Das ist wohl der Baustatik geschuldet und den zwanzig darüber liegenden Stockwerken, die sich nicht halten konnten. Aber das verstehen nur Experten und Mädchen schon mal gar nicht.
Gut. Meinetwegen war es die Statik, aber was ich nicht nachvollziehen kann, das ist der viele Staub bzw. dass das ganze WTC in kleinste Teilchen zerfiel. Und zwar schon in der Luft, bevor alles unten ankam und zerschmetterte. Nur wegen einem Einsturz.
Wenn ein Gebäude einstürzt weil in einer Ecke die Gasleitung defekt war, dann ist das ein anständiger, nachvollziehbarer Trümmerhaufen und eine Menge Sperrmüll, den man noch nach dem deutschen Mülltrennungsreinheitsgebot sortieren kann. Da pulverisiert nix. Nicht die oberen und auch nicht die unteren Teile. Und bis in die Tiefgarage bricht es auch nicht durch.
Und je öfter ich die Bilder sehe, desto komischer kommt mir das vor.
Antworten
Ergebnis 51 bis 60 von 80
-
12.09.2011, 16:45Inaktiver User
AW: der 11. September jährt sich zum zehnten Mal ...
Geändert von Inaktiver User (12.09.2011 um 17:04 Uhr)
-
12.09.2011, 17:01
AW: der 11. September jährt sich zum zehnten Mal ...
Die Menschen stolpern nicht über Berge, sondern über Maulwurfshügel
-
12.09.2011, 17:07Inaktiver User
-
12.09.2011, 17:35
AW: der 11. September jährt sich zum zehnten Mal ...
Wieso kein Reibungswiderstand? Die Konstruktion wurde im oberen Dritel so stark durch Einschlag und verheerendes Feuer zerstört, das - und an die Bilder wirst Du Dich erinnern, die Turmspitze anfing zu zappeln und dann die Türme nach unten rauschten und alles zertrümmerten und zermalmten, was darunter war. Ich weiß nicht, was jeder Turm an Gewicht hatte oder auch nur der Turmbereich oberhalb der Einschlagstellen, es müssen tausende von Tonnen sein. Wenn so ein gewaltiges Gewicht in Bewegung kommt, gibt es kein Halten mehr. Die Türme waren ein 1/4 Meile hoch, da kommt unten nichts mehr heile an.
aus Wikipedia. Für mich bisher die glaubhafteste Darstellung.Bei den Terroranschlägen am 11. September 2001 wurde das Stahlkorsett der Konstruktion nach dem Anschlag durch die Hitze von wahrscheinlich über 1.000 °C, verursacht durch das brennende Kerosin der eingeschlagenen Flugzeuge sowie brennende Kunststoffe und Einrichtungen, so stark geschwächt, dass das gesamte Bauwerk unter der eigenen Last einstürzte (Reißverschlusstheorie – Eagar). Dies geschah, rückblickend, nicht vollständig unerwartet, denn Eingeschlossene berichteten laufend von Teilzusammenbrüchen von Geschossen der Türme. Der Südturm knickte dabei an den beschädigten Stellen ein und fiel dann nach unten. Beim Nordturm gab die Struktur an den zuerst brennenden Stockwerken nach und fiel nach unten, wobei die darunterliegenden Stockwerke zusammengedrückt wurden. Die Türme fielen dann nahezu senkrecht in sich zusammen und begruben fast 2.800 Menschen unter ihren Trümmern.Die Menschen stolpern nicht über Berge, sondern über Maulwurfshügel
-
12.09.2011, 17:40Inaktiver User
-
12.09.2011, 17:49
AW: der 11. September jährt sich zum zehnten Mal ...
an Leda.
auf Youtube gibt es ein Video einer Sprengung eines Hochhauses, wobei das Haus möglichst senkrecht zusammenstürzen musste (wegen der Bebauung). Die Sprengladungen sind unten. Normalerweise werden große Komplexe so gesprengt, dass sie zu Seite fallen.
Das Video zeigt, dass die gewaltige Staubwolke unten am Gebäude entseht und größer wird, wenn die oberen Stcokwerke unten ankommen. Beim WTC enstehen die Staubwolken oben, wo die Konstruktion zuerst zusammenbricht.Die Menschen stolpern nicht über Berge, sondern über Maulwurfshügel
-
12.09.2011, 18:52Inaktiver User
AW: der 11. September jährt sich zum zehnten Mal ...
Mit Baustatik kenne ich mich ja null niente nada aus, aber ein Flugzeug kann ich notfalls auch mit bloßem Auge erkennen. In der Umgebung des Pentagon habe ich nach dem angeblichen Flugzeugabsturz aber keines gesehen. Keine Wrackteile von dem Flugzeug, das angeblich in den Pentagon geflogen ist.
Da gab es bestimmt Heinzelmännchen, die gleich aufgeräumt haben.
-
12.09.2011, 18:53Inaktiver User
AW: der 11. September jährt sich zum zehnten Mal ...
Die Wolke und das Zermalmen von unten nach oben, ist für mich nachvollziehbarer:
Da hält der Erdboden starr dagegen und was von oben kommt gewinnt an Geschwindigkeit und Kraft.
Aber gut. Wahrscheinlich sind Stockwerk 110 bis 80 schwer genug um in sich und spätestens beim Aufkommen auf Etage 70 so viel und so schnell Staub zu machen.
Was ich aber zugegebenermaßen mindestens erwartet hätte: Ein neuer Souvenirmarkt in New York: Geplättetes Interieur - Stühle, PCs, Drucker und Telefone - platt wie Herbstblätter aus dem Herbarium.
Oder wenigstens ein paar Möbelbeschläge und gepresste Metallteile.
Immerhin waren die 110 Stockwerke ausgestattet. Und nicht leer, wie in einem Abrissgebäude.
Aber vielleicht lernten die Abrissunternehmer daraus und machen seit dem keinen Extraaufwand mehr mit Ausräumen. Das Meiste verpufft eh und der Rest ist mit ein paar Baggerschippen mehr schneller weg als händisch in der Ursprungsform. Sogar im Umfang von über 200 Stockwerken.Geändert von Inaktiver User (12.09.2011 um 18:57 Uhr)
-
12.09.2011, 18:55Inaktiver User
-
12.09.2011, 19:00Inaktiver User
AW: der 11. September jährt sich zum zehnten Mal ...
Die Flugzeuge flogen nicht in die Basis des Gebäudes, sondern in ein oberes Stockwerk. Wenn man dir z.B. ein Ohr abschneiden würde, könntest du doch stehen bleiben, oder?
Der Einsturz des WTC sieht für mich wie eine gezielte Sprengung aus. Dennoch klingt die Kerosin-Theorie für mich als Laie durchaus plausibel.
Aber wo ist das Flugzeug auf dem Gelände des Pentagon? Dass es dort keines zu sehen gab, wirft ein ungutes Bild auf die Kerosin-Theorie.



Zitieren