In meiner Verwandtschaft gibt es ein Physiker-Paar. Die beiden sagten:
Wenn die Physikerin Dr. Angela Merkel von Fukushima wirklich überrascht worden ist, sollte sie ihren Doktortitel abgeben.
Ich bin der Meinung, dass Fukushima mindestens seit Tschernoby absehbar war.
INES-Skala und Beispiele für Reaktorunfälle, Wikipedia
.
Antworten
Ergebnis 51 bis 60 von 87
Thema: Schwarz-Gelber Schlingerkurs
-
28.06.2011, 19:31Inaktiver User
AW: Schwarz-Gelber Schlingerkurs
Geändert von Inaktiver User (28.06.2011 um 19:36 Uhr)
-
28.06.2011, 19:42
AW: Schwarz-Gelber Schlingerkurs
come on. ich habe es nicht abgesehen, du hast es nicht abgesehen, und frau merkel auch nicht.
wir hatten alle anderes zu tun.
zudem wäre nichts passiert, wenn ein tsunami (!) nicht die anlage zerlegt hätte.
es war nicht ABSEHBAR (also nicht im bereich eines wie auch immer gearteten risikos, sondern völlig klar). wir alle haben mitverdrängt.Der Charakter eines Menschen läßt sich daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können. by courtesy of ravina
-
28.06.2011, 19:55Inaktiver User
AW: Schwarz-Gelber Schlingerkurs
Bist du Physikerin? Bin ich Physikerin? Merkel ist Physikerin. Und meine Verwandten, die auf den Reaktorunfall in Fukushima äußerst unüberrascht reagiert haben, ebenfalls.
Oder anders ausgedrückt: Es wäre nichts passiert, wenn nichts passiert wäre.zudem wäre nichts passiert, wenn ein tsunami (!) nicht die anlage zerlegt hätte.
In Tschernobyl wäre nichts passiert, wenn nicht ein unglückseliger Testlauf gefahren worden wäre. - In Fukushima wäre nichts passiert, wenn nicht einer der Tsunamis, die Jahr für Jahr über Japan fegen, die Anlage diesmal zerlegt hätte. - In Kalifornien wird nichts passiert sein, solange nicht das erwartete Erdbeben tatsächlich eintritt. - In Norddeutschland würde nichts passieren, solange nicht ein Stück der brüchigen Fjordkante in Norwegen abbricht und eine Großüberschwemmung verursacht. - In Süddeutschland würde nichts passieren, solange nicht ein Flugzeugunglück oder ein Terroranschlag passiert ...
Einige ja, aber nicht alle haben verdrängt. Die Partei Die Grünen wurde wegen der Atomkraft-Thematik gegründet und ist seit 30 Jahren äußerst vital.es war nicht ABSEHBAR (also nicht im bereich eines wie auch immer gearteten risikos, sondern völlig klar). wir alle haben mitverdrängt.
Der Ausstieg aus der Atomkraft war außerdem bereits 10 Jahre lang Gesetz, bis Merkel beschloss, dass Atomkraft sicher sei und man den geplanten Atomausstieg wegen Engpässen in der Energieversorgung nicht verantworten könne - nur um 7 Monate später genau das Gegenteil zu erklären.
.Geändert von Inaktiver User (28.06.2011 um 20:14 Uhr)
-
29.06.2011, 17:25
AW: Schwarz-Gelber Schlingerkurs
Der Charakter eines Menschen läßt sich daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können. by courtesy of ravina
-
29.06.2011, 18:57Inaktiver User
AW: Schwarz-Gelber Schlingerkurs
Nein, Coco-Lores, das ist nicht meine Meinung. Dass unter Rot-Grün ein Atomausstiegsgesetz verabschiedet worden ist, ist vielmehr eine Tatsache. Dass Merkel im Herbst 2010 erklärt hatte, dass sie dieses Gesetz ändern und eine Laufzeitverlängerung in die Wege leiten werde, ist eine Tatsache, und dass 7 Monate später alles gänzlich anders aussah, ist ebenfalls eine Tatsache.
Dein oder mein subjektiver Eindruck kann sich höchstens darauf beziehen, was der Grund für diese Entwicklung ist und ob ein Atomunfall (für eine Physikerin) absehbar war.
Ich finde übrigens nicht, dass man ihr aus der Meinungsänderung in Sachen Atomausstieg einen Strick drehen muss. Es ist nichts grundsätzlich Schlechtes, wenn Politiker in der Demokratie Stimmungsänderungen der Wähler aufgreifen und darauf reagieren.
Allerdings gibt es kein einziges Thema, in dem die schwarz-gelbe Regierung Orientierung und klare Kante zeigen würde. Weder in Sachen Atomkraft noch bei der Haushaltskonsolidierung noch in der Libyenfrage noch in der Griechenland-Krise gab und gibt es eine klare Linie.
Wie Michael Spreng m.E. zu Recht sagt, gibt es auch kein einziges wegweisendes Projekt für diese Regierungszeit.
Überhaupt finde ich es schade, dass das Interview mit Michael Spreng auf den Atomkraft-Aspekt reduziert wird.
.Geändert von Inaktiver User (29.06.2011 um 19:14 Uhr)
-
29.06.2011, 19:52
AW: Schwarz-Gelber Schlingerkurs
Das wäre in der Tat eine gute Zukunftsinvestition. Darüber hinaus könnte man endlich die Anerkennung von Titeln ausländischer Universitäten anpacken und klare Linien einführen, bundesweit , für eine bürokratiearme Anerkennung, um diese Akademiker schnell in ihren studierten Berufen arbeiten zu lassen.
Dass jedes Bundesland, und sei es noch so winzig sich eigenes Abitur (Realschulabschluss?) leisten darf, ist ein Witz.
Es ist ungemein bedauerlich, dass eine konservative Regierung, die für Leistung steht, offensichtlich die Forschung und Lehre am wenigsten beachtet.
Dann könnte man die Krankenkassenreform anpacken. Deutschland hat 150 Krankenkassen, jede mit einem eigenem Vorstand, Hauptsitzen, Mitarbeiter, Werbeetats..... Das ist eine Verschleuderung von KKEinahmen. Es genügen eine Betriebskrankenkasse, eine gesetzliche und private.Körperlich Distanz
Sozial zusammen
You'd have to be here
I'm seeing a garden, a place I keep longing to show to you
It's northerly facing and close to an open fjord
The wind that was moving the rhubarb moved through my childhood, too
Calling so slowly from summer's before
Kari Bremnes
-
01.07.2011, 09:57Inaktiver User
AW: Schwarz-Gelber Schlingerkurs
Für eine Vereinheitlichung der Bildungssysteme braucht es Einstimmigkeit aller Bundesländer oder eine Verfassungsänderung. Beides ist ausgesprochen heikel und schwer zu erreichen.
Aber selbst die Ein-Themen-Partei FDP könnte Erfolge melden, sogar mit ihrem einen und einzigen Thema und selbst in diesen Zeiten des vorrangigen Schuldenabbaus.
Wenn sie wirklich wollte.
So wäre es dringend geboten das hochkomplizierte deutsche Steuerrecht, dessen Subventionsdschungel, dessen Dickicht von steuerlichen Ausnahmetatbeständen kaum durchblickt werden kann, zu vereinfachen.
Das Ziel "Steuerreform und zugleich Haushaltskonsolidierung" lässt sich nämlich bestens vereinbaren, wenn man sich nicht eine Steuersenkung, sondern eine aufkommensneutrale Steuereinfachung zum Ziel setzt.
Aber das wird nicht gemacht, weil die FDP zuerst und vor allem eines ist:
ein Lobbyisten-Verein.
.Geändert von Inaktiver User (01.07.2011 um 10:00 Uhr)
-
01.07.2011, 11:16
-
04.07.2011, 13:09Inaktiver User
AW: Schwarz-Gelber Schlingerkurs
Angesichts guter Konjunkturdaten will Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble die Neuverschuldung im kommenden Jahr um mehrere Milliarden Euro drücken. Im Entwurf für den Bundeshaushalt 2012 ist eine Nettokreditaufnahme von 27,2 Milliarden Euro vorgesehen - 4,3 Milliarden Euro weniger als noch bei Vorstellung der Haushalts-Eckpunkte im März erwartet.
Irgendwie kriege ich das nicht in meinen Kopf:
Wir haben derzeit eine so gute Wirtschaftskonjunktur, wie viele Jahre nicht mehr.
Trotzdem türmt die Regierung weitere Schulden auf den vorhandenen Schuldenberg.
Aber es kommt noch besser:
In den Jahren danach soll die Neuverschuldung allerdings langsamer zurückgehen als noch im März bei Vorstellung der Haushaltseckpunkte angenommen: 2013 soll sie demnach bei 24,9 Milliarden Euro liegen, 2014 bei 18,7 Milliarden Euro und 2015 bei 14,7 Milliarden Euro.
Auch dieser Wert läge immer noch mehr als drei Milliarden Euro über der Neuverschuldung zu Beginn der Finanzkrise 2008 mit 11,5 Milliarden Euro. Zum Rückgang sollen zudem höhere Privatisierungserlöse beitragen.
Also nochmal:
- .Wir häufen auf den vorhandenen Schuldenberg immer noch zusätzliche neue Schulden, sind also noch weit davon entfernt Schulden tatsächlich abzubauen.
- .Ein Teil des "Rückgangs der Neu-Verschuldung" beruht auf dem Verkauf von Tafelsilber.
- .Ab 2013 geht die Neuverschuldung langsamer zurück als damals angenommen, als Merkel noch sagte, es gäbe keine Spielräume für Steuersenkung.
Und dann das:
Die FDP, die "Spielräume für Steuersenkung" phantasiert, hat es am vergangenen Wochenende geschafft eine gemeinsame Erklärung von CDU, CSU und FDP durchzudrücken, wonach es ab 2013 eine Steuersenkung geben soll.

Quelle: Tagesschau.deGeändert von Inaktiver User (04.07.2011 um 13:23 Uhr)
-
04.07.2011, 13:22
AW: Schwarz-Gelber Schlingerkurs
Die CDU-Ministerpräsidenten sind ja zum Glück auch gegen Steuersenkungen. Und vielleicht kehrt ja über den Sommer noch Vernunft bei der Bundesregierung ein.




Zitieren