Im weiteren Sinne schon. Die Software engt den Bewerberkreis ein und nur einer von denen bekommt dann den Job. [/QUOTE]
Nicht exakt, aber eher noch einfacher zu programmieren.
Im Gegensatz zu einem Gerichtsurteil spielt es bei der Personalentscheidung schon eine Rolle, wie der Bewerber aussieht, ob und welchen Dialekt oder Sprachen er spricht, ob sein Spezi Hauptabteilungsleiter ist, usw.
Antworten
Ergebnis 1.271 bis 1.280 von 2332
-
23.01.2019, 17:48Inaktiver User
AW: Politik- und Gesellschaftstalk
-
23.01.2019, 17:53
AW: Politik- und Gesellschaftstalk
Wenn man a) alles in elektronischer Form vorliegen hat und b) enorm grosse Mengen an Dossiers bearbeitet, kann das eventuell nützlich sein.
In kleinerem Rahmen eher nicht.
Software kann nützlich sein beim Recherchieren, also wenn man alle relevanten Gesetzestexte zu einem Fall sucht. Da kann Informatik vermutlich mehr, und schneller, als der praktizierende Jungjurist, der sich durch die ganzen Texte kämpfen muss.Ich arbeite mit so einer Software - mit der Urteilsfindung eines Gerichts hat das doch gar nichts zu tun!
Aber das Beurteilen des Falls muss bei Menschen bleiben! - natürlich solchen, bei denen man im Voraus eventuelle persönliche Verbandelungen mit den betroffenen Parteien ausschliessen konnte.
gruss, barbara
-
23.01.2019, 17:55
AW: Politik- und Gesellschaftstalk
Es gibt ja nun schon alle möglichen Datenbanken mit Gesetzen und passenden Urteilen für jede Lebenslage. Auch "offene", für jedermann verfügbar.
-
23.01.2019, 18:14Inaktiver User
AW: Politik- und Gesellschaftstalk
Ich glaube, da bis Du jetzt naiv oder sozialromantisch oder opportunistisch..
Wach mal auf! Wir sind im digitalen Zeitalter.
Bald fahren Autos autonom durch die Gegend. Flugzeuge tun das schon (Autopilot)
Du fährst schon lange autonom und verlässt Dich auf Software, wenn Du mit einer Seilbahn den Berg hochfährst oder über Bahnschranken u.vm.
Und zwar alles sehr viel sicherer als früher. 100% Sicherheit gibt es nie, aber im Vergleich sehr viel sicherer, wie da, wo der Mensch im Spiel ist.
Wenn Dir jetzt auf einmal die Laien so wichtig sind und alle Experten betriebsblind, meinetwegen, dann bemüh Du Dich um das Software Projekt und lade alle Laien dazu ein. Kann man alles Programmieren, wie und was Du haben willst.
-
23.01.2019, 18:39Inaktiver User
-
23.01.2019, 18:58
-
23.01.2019, 19:56
-
23.01.2019, 20:16Inaktiver User
-
23.01.2019, 20:24Inaktiver User
AW: Politik- und Gesellschaftstalk
Vor über 2 Jahren hatte ich mal eine Forderung gegen eine Airline gestellt auf Rückzahlung wegen Flugverspätung.
Die Angelegenheit bekam, wie es der Zufall will, eine Amtsrichterin auf den Tisch. Wir kennen uns.
Pflichtbewußt wie sie ist, gab sie den Fall an den Kollegen weiter, wo die Angelegenheit wieder ganz unten im Stoß gelandet ist.
Nach 14 Monaten hatte ich dann endlich die Kohle auf dem Konto.
Wir hatten uns darüber unlängst unterhalten und sie meinte, wie überlastet die Richter wären. Auch wenn die Rechtslage klar ist, sie müssen alles durchlesen und wenn dann auch noch ein Einspruch kommt, den abgleichen und wieder bearbeiten. Zeiraubend, aufwändig und langweilig.
Und sie meinte selbst, man könnte das automatisieren mit den heutigen Möglichkeiten.
-
23.01.2019, 22:11
AW: Politik- und Gesellschaftstalk
Alle KI hat menschlichen Ursprung.
Ich behaupte, wir werden als erstes mal die hässliche Fratze der Menschheit zu sehen bekommen, zur Karikatur verzerrt, in den KI.
Sowas dürften Anfängerfehler sein
Kunstliche Intelligenz: Microsofts KI ist ein Rassist, und das ist gut so - WELT
aber das wird sihc auch noch auf andere Arten zeigen. Lassen wir uns überraschen!
Ich würde auf alle Fälle einer ganz neuen Technik nicht all zu viel Vertrauen schenken. Neue Techniken leiden ja üblicheweise an Kinderkrankheiten.
gruss, barbara



Zitieren
