Antworten
Seite 128 von 234 ErsteErste ... 2878118126127128129130138178228 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1.271 bis 1.280 von 2332
  1. Inaktiver User

    AW: Politik- und Gesellschaftstalk

    Zitat Zitat von Sasapi Beitrag anzeigen
    Damit kann man geeignete Kandidaten schneller finden - aber sie entscheidet doch nicht, wer eingestellt wird!
    Im weiteren Sinne schon. Die Software engt den Bewerberkreis ein und nur einer von denen bekommt dann den Job. [/QUOTE]
    Zitat Zitat von Sasapi Beitrag anzeigen
    Ich arbeite mit so einer Software - mit der Urteilsfindung eines Gerichts hat das doch gar nichts zu tun!
    Nicht exakt, aber eher noch einfacher zu programmieren.
    Im Gegensatz zu einem Gerichtsurteil spielt es bei der Personalentscheidung schon eine Rolle, wie der Bewerber aussieht, ob und welchen Dialekt oder Sprachen er spricht, ob sein Spezi Hauptabteilungsleiter ist, usw.

  2. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Politik- und Gesellschaftstalk

    Zitat Zitat von Sasapi Beitrag anzeigen
    Damit kann man geeignete Kandidaten schneller finden - aber sie entscheidet doch nicht, wer eingestellt wird!
    Wenn man a) alles in elektronischer Form vorliegen hat und b) enorm grosse Mengen an Dossiers bearbeitet, kann das eventuell nützlich sein.

    In kleinerem Rahmen eher nicht.


    Ich arbeite mit so einer Software - mit der Urteilsfindung eines Gerichts hat das doch gar nichts zu tun!
    Software kann nützlich sein beim Recherchieren, also wenn man alle relevanten Gesetzestexte zu einem Fall sucht. Da kann Informatik vermutlich mehr, und schneller, als der praktizierende Jungjurist, der sich durch die ganzen Texte kämpfen muss.

    Aber das Beurteilen des Falls muss bei Menschen bleiben! - natürlich solchen, bei denen man im Voraus eventuelle persönliche Verbandelungen mit den betroffenen Parteien ausschliessen konnte.

    gruss, barbara

  3. User Info Menu

    AW: Politik- und Gesellschaftstalk

    Es gibt ja nun schon alle möglichen Datenbanken mit Gesetzen und passenden Urteilen für jede Lebenslage. Auch "offene", für jedermann verfügbar.

  4. Inaktiver User

    AW: Politik- und Gesellschaftstalk

    Zitat Zitat von Bae Beitrag anzeigen
    Du bist aber arg optimistisch, wenn nicht naiv!

    IMMER fliessen menschliche Fehler ein. Von den Informatikexperten, von den Rechtsexperten, von allen, die daran beteiligt sind, ein System zu erschaffen.

    Wenn zahlreiche unterschiedliche Leute daran beteiligt sind, kann man immerhin die Betriebsblindheit von Berufsgruppen (die es IMMER gibt), einigermassen neutralisieren.

    spielt auch keine Rolle, ob es mein pars-pro-toto-Nerd ist, oder ganze Teams an hoch spezialisierten Programmieren und Juristen, die da mitgemeint waren.

    und nicht zuletzt sind auch Top-Experten - Menschen. Fehlbare, sündige Menschen, wie wir alle. Für den Fall, dass dein letzter Satz einen falschen Eindruck entstehen lassen könnte., der Experten einen eher gottgleichen Status zugesteht.

    gruss, barbara
    Ich glaube, da bis Du jetzt naiv oder sozialromantisch oder opportunistisch..
    Wach mal auf! Wir sind im digitalen Zeitalter.
    Bald fahren Autos autonom durch die Gegend. Flugzeuge tun das schon (Autopilot)
    Du fährst schon lange autonom und verlässt Dich auf Software, wenn Du mit einer Seilbahn den Berg hochfährst oder über Bahnschranken u.vm.
    Und zwar alles sehr viel sicherer als früher. 100% Sicherheit gibt es nie, aber im Vergleich sehr viel sicherer, wie da, wo der Mensch im Spiel ist.

    Wenn Dir jetzt auf einmal die Laien so wichtig sind und alle Experten betriebsblind, meinetwegen, dann bemüh Du Dich um das Software Projekt und lade alle Laien dazu ein. Kann man alles Programmieren, wie und was Du haben willst.

  5. Inaktiver User

    AW: Politik- und Gesellschaftstalk

    Zitat Zitat von Bae Beitrag anzeigen
    Aber das Beurteilen des Falls muss bei Menschen bleiben! - natürlich solchen, bei denen man im Voraus eventuelle persönliche Verbandelungen mit den betroffenen Parteien ausschliessen konnte.
    gruss, barbara
    Warum beim Menschen, was kann er besser, als ausgereifte Software mit KI ?
    Der Richter beurteilt doch auch nur nach den Informationen, die er herangetragen bekommt, er lässt sich möglicherweise sogar auch noch von dem Psychopathen täuschen.

  6. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Politik- und Gesellschaftstalk

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Warum beim Menschen, was kann er besser, als ausgereifte Software mit KI ?
    Der Richter beurteilt doch auch nur nach den Informationen, die er herangetragen bekommt, er lässt sich möglicherweise sogar auch noch von dem Psychopathen täuschen.
    Zwischen 0 und 1 gibt es verdammt viel, was ein Computer nicht begreift.

  7. Inaktiver User

    AW: Politik- und Gesellschaftstalk

    Zitat Zitat von Paraplumeau Beitrag anzeigen
    Zwischen 0 und 1 gibt es verdammt viel, was ein Computer nicht begreift.
    Wie wahr!

  8. Inaktiver User

    AW: Politik- und Gesellschaftstalk

    Zitat Zitat von Paraplumeau Beitrag anzeigen
    Zwischen 0 und 1 gibt es verdammt viel, was ein Computer nicht begreift.
    Manche Leute begreifen noch nicht mal das.

  9. Inaktiver User

    AW: Politik- und Gesellschaftstalk

    Vor über 2 Jahren hatte ich mal eine Forderung gegen eine Airline gestellt auf Rückzahlung wegen Flugverspätung.
    Die Angelegenheit bekam, wie es der Zufall will, eine Amtsrichterin auf den Tisch. Wir kennen uns.
    Pflichtbewußt wie sie ist, gab sie den Fall an den Kollegen weiter, wo die Angelegenheit wieder ganz unten im Stoß gelandet ist.
    Nach 14 Monaten hatte ich dann endlich die Kohle auf dem Konto.

    Wir hatten uns darüber unlängst unterhalten und sie meinte, wie überlastet die Richter wären. Auch wenn die Rechtslage klar ist, sie müssen alles durchlesen und wenn dann auch noch ein Einspruch kommt, den abgleichen und wieder bearbeiten. Zeiraubend, aufwändig und langweilig.
    Und sie meinte selbst, man könnte das automatisieren mit den heutigen Möglichkeiten.

  10. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Politik- und Gesellschaftstalk

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Warum beim Menschen, was kann er besser, als ausgereifte Software mit KI ?
    Alle KI hat menschlichen Ursprung.

    Ich behaupte, wir werden als erstes mal die hässliche Fratze der Menschheit zu sehen bekommen, zur Karikatur verzerrt, in den KI.

    Sowas dürften Anfängerfehler sein
    Kunstliche Intelligenz: Microsofts KI ist ein Rassist, und das ist gut so - WELT

    aber das wird sihc auch noch auf andere Arten zeigen. Lassen wir uns überraschen!

    Ich würde auf alle Fälle einer ganz neuen Technik nicht all zu viel Vertrauen schenken. Neue Techniken leiden ja üblicheweise an Kinderkrankheiten.

    gruss, barbara

Antworten
Seite 128 von 234 ErsteErste ... 2878118126127128129130138178228 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •