Antworten
Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 29
  1. Inaktiver User

    AW: Handynutzung krebserregend - Bericht der WHO

    Die Leiterin der Studie sagt:
    'Die obersten zehn Prozent unserer Studiengruppe scheinen tatsächlich ein erhöhtes Risiko zu haben, ein Gliom zu entwickeln.'

    Das ist nicht mehr als eine Vermutung.

    Und offenbar gab es bereits im Mai vergangenen Jahres folgende Feststellung:
    'Das ergibt ein klares, widerspruchsfreies Bild', erklärte im vergangenen Mai der Epidemiologe Eberhard Greiser, der früher ein Institut der Universität Bremen geleitet hatte. 'Eine hohe Dosis Strahlung führt im betroffenen Gewebe zum Ausbruch eines seltenen Tumors.'

    (beides aus dieser Quelle)


    Fazit: Wir sind heute genau so schlau wie zuvor, harte Beweise gibt es offenbar immer noch nicht - denn dass die Strahlung Krebs hervorzurufen "scheint", ist hier ja erst mal nichts weiter als eine Vermutung.

  2. Inaktiver User

    AW: Handynutzung krebserregend - Bericht der WHO

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Der SAR Wert íst doch im Endeffekt genauso eine Krücke.
    Nichts genaues weiss man nicht und man legt Werte fest. Vielleicht auch noch ausgehend von Tierversuchen wo man oh Wunder keine Veränderungen festgestellt hat.
    Natürlich ist er nur eine Krücke und dennoch ein Hinweis, dass Handies nicht unbedenklich sind.
    Der Artikel bedient sich (vermutlich aus juristischen Gründen) auch völlig vager Formulierungen.

    Erinnert sich noch jemand an das B-Netz? Ein Vor-Vorgänger von GSM, Zelle neben Zelle, von flächendeckender Netzabdeckung keine Spur und die Autotelefone mussten nach Verlassen der einen Zelle manuell neu eingebucht werden. Die Strahlung in den geschlossenen Wagen muss enorm gewesen sein. Ich hatte eine sehr langes Gespräch mit einem Herrn, der als intensiver Nutzer eines derartigen Autotelefons an Kehlkopfkrebs operiert worden war und wissen wollte, ob das Autotelefon seine Krankheit verursacht hatte. Wenn man solch eine Metallstimme gehört hat, kann man das nicht mehr so leicht vergessen, ebenso wenig das Thema abtun.

  3. User Info Menu

    AW: Handynutzung krebserregend - Bericht der WHO

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich hatte eine sehr langes Gespräch mit einem Herrn, der als intensiver Nutzer eines derartigen Autotelefons an Kehlkopfkrebs operiert worden war und wissen wollte, ob das Autotelefon seine Krankheit verursacht hatte. Wenn man solch eine Metallstimme gehört hat, kann man das nicht mehr so leicht vergessen, ebenso wenig das Thema abtun.
    Ja und ist der Kehlkopfkrebs nun Folge des Autotelefons gewesen oder nicht?

    Das mit dem Vergessen und Verdrängen funktioniert übrigens prima, denn sonst dürfte es keine Raucher mehr auf dieser Welt geben (die mit dem höchsten Risiko auf Kehlkopfkrebs).
    "Es ist oft produktiver, einen Tag lang über sein Geld nachzudenken, als einen Monat für Geld zu arbeiten.”
    (John D. Rockefeller)

  4. Inaktiver User

    AW: Handynutzung krebserregend - Bericht der WHO

    Zitat Zitat von Nocturna Beitrag anzeigen
    Ja und ist der Kehlkopfkrebs nun Folge des Autotelefons gewesen oder nicht?

    Das mit dem Vergessen und Verdrängen funktioniert übrigens prima, denn sonst dürfte es keine Raucher mehr auf dieser Welt geben (die mit dem höchsten Risiko auf Kehlkopfkrebs).
    Er wollte das von mir wissen. Das kann ich bis heute nicht sagen, bin keine Medizinerin. Nur ab dem Zeitpunkt habe ich mich aktiv mit dem Thema auseinandergesetzt und wer dazu Informationen haben wollte, kann reichlich Material zum Nachdenken finden.

  5. Moderation

    User Info Menu

    AW: Handynutzung krebserregend - Bericht der WHO

    Mich wuerde dazu erstmal interessieren, welche Wirkung denn genau vermutet wird. Von was fuer Strahlung ist da die Rede und wie soll die den Koerper beeinflussen? Das wird naemlich in solchen Berichten - jedenfalls fuer's gemeine Volk - nie erwaehnt, und als Techniklaie weiss ich das einfach nicht. Ich nehme an, dass Radiowellen (?) im Spiel sind - aber wie die Zellen beeinflussen koennen weiss ich nicht. Dann koennte auch Waermeenergie eine Rolle spielen - ich empfinde schon nach deutlich weniger als 30 Minuten das Handy am Ohr als unangenehm warm, und halte es schon fuer moeglich, dass dort Energie abgegeben wird, die nicht wirklich gesund ist.
    Ich bin also mitnichten eine generelle Skeptikerin und finde es sehr leicht vorstellbar, dass Handystrahlung welcher Art auch immer gesundheitsschaedlich sein kann. Aber um dieses Risiko realistisch einschaetzen zu koennen und evtl. wirksame Gegen- bzw. Vorsichtsmassnahmen zu ergreifen, waere detailliertere Info schon ganz gut.
    Ich denke da an die viiiiiielen Geruechte zur Mikrowellenstrahlung, die durchaus negative Folgen haben kann, aber allzuoft mit einer diffusen Superstrahlung oder Waende durchdringender Roentgenstrahlung gleichgesetzt wird, was einfach nicht richtig ist.

    Ausserdem werden in den Berichten zur Studie, die ich bisher gesichtet habe, schnurlose Telefone (mal wieder?) komplett ausgeblendet. Welche Strahlung auch immer von Mobiltelefonen ausgeht muesste bei schnurlosen doch auch auftreten, oder sehe ich das falsch? Ich lasse mich da wirklich gerne belehren. Aber sofern eben keine konkreteren Informationen ueber die Natur dieser Strahlung und den Unterschied zu schnurlosen Telefonen publik gemacht werden, laeuft es fuer mich schon eher unter "Aufreger" als unter "neue Erkenntnis".

    Ach so: mein Mobiles ist nicht oefter an als noetig, nie laenger als ein paar Minuten am Ohr, und wir haben kein schnurloses Telefon. Nur bevor mir hier jemand eine "ist-doch-egal"-Haltung unterstellt.

  6. Inaktiver User

    AW: Handynutzung krebserregend - Bericht der WHO

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Natürlich ist er nur eine Krücke und dennoch ein Hinweis, dass Handies nicht unbedenklich sind.
    Der Artikel bedient sich (vermutlich aus juristischen Gründen) auch völlig vager Formulierungen.

    Erinnert sich noch jemand an das B-Netz? Ein Vor-Vorgänger von GSM, Zelle neben Zelle, von flächendeckender Netzabdeckung keine Spur und die Autotelefone mussten nach Verlassen der einen Zelle manuell neu eingebucht werden. Die Strahlung in den geschlossenen Wagen muss enorm gewesen sein. Ich hatte eine sehr langes Gespräch mit einem Herrn, der als intensiver Nutzer eines derartigen Autotelefons an Kehlkopfkrebs operiert worden war und wissen wollte, ob das Autotelefon seine Krankheit verursacht hatte. Wenn man solch eine Metallstimme gehört hat, kann man das nicht mehr so leicht vergessen, ebenso wenig das Thema abtun.
    Hatten diese Telefone nicht eine Außenantenne?

    Und entschuldigt bitte, bin gerade zu faul, den Artikel zu lesen. Müsste dieses Risiko nicht verstärkt für schnurlose Telefone gelten? Die sollen doch stärker strahlen als Handys, höre ich immer. Und auch noch dann, wenn sie in der Basisstation stehen. Bis auf die Telefone eines bestimmten Herstellers, wie ich einmal hörte.

    Weiß jemand etwas?

  7. User Info Menu

    AW: Handynutzung krebserregend - Bericht der WHO

    Weil ich wegen der Strahlung schon immer skeptisch war, habe ich zuhause immer noch bewusst schnurgebundene Telefone.
    Handy brauche ich im Grunde nicht - 15 Euro prepaid reichen bei mir ca. drei Monate (für kurze organisatorische Mitteilungen oder mal sms).
    Meine Tochter (13) führt so gut wie nie ein Handy mit sich, es sei denn, sie ist mal irgendwo in unbekannten Gebieten unterwegs, bei ihr reicht 15 Euro prepaid noch länger als bei mir.
    Längere Telefonate führen wir beide nur mit dem schnurgebundenen Telefon zuhause.
    Das einzige, gegen das ich mich zu meinem Ärger nicht schützen kann, ist die Strahlung aus den ganzen Handymasten überall um mich rum, die sicher auch nicht gesund ist. Dieser bin ich leider ausgeliefert und werde das fast überall auf der Welt sein. Da gibt es leider kein Entrinnen...

  8. User Info Menu

    AW: Handynutzung krebserregend - Bericht der WHO

    Zitat Zitat von Flau Beitrag anzeigen
    Ich denke da an die viiiiiielen Geruechte zur Mikrowellenstrahlung, die durchaus negative Folgen haben kann, aber allzuoft mit einer diffusen Superstrahlung oder Waende durchdringender Roentgenstrahlung gleichgesetzt wird, was einfach nicht richtig ist.
    Passt genau zum Thema, die Mikrowelle ist auch bedenklich, zumindest wenn man sich davor befindet, wenn sie läuft, sagt die WHO. Weswegen ich jetzt schon immer seitlich vom Gerät stehe, wenn ich mal was erhitze.
    Zitat Zitat von Flau Beitrag anzeigen
    Welche Strahlung auch immer von Mobiltelefonen ausgeht muesste bei schnurlosen doch auch auftreten, oder sehe ich das falsch
    Die DECT Telefone „strahlen“ auch. Je nach Alter der Telefone sind da ganz schöne Schleudern dabei. Am besten ist es übrigens sein Gerät in der Basisstation zu parken, dann sinkt die Strahlung. Auch ja und das W-Lan ist auch so ein Böser. Am besten nachts abschalten, aber dann gibts ja immer noch Nachbarn, die uns vollstrahlen .....
    "Es ist oft produktiver, einen Tag lang über sein Geld nachzudenken, als einen Monat für Geld zu arbeiten.”
    (John D. Rockefeller)

  9. Moderation

    User Info Menu

    AW: Handynutzung krebserregend - Bericht der WHO

    Zitat Zitat von Nocturna Beitrag anzeigen
    Passt genau zum Thema, die Mikrowelle ist auch bedenklich, zumindest wenn man sich davor befindet, wenn sie läuft, sagt die WHO. Weswegen ich jetzt schon immer seitlich vom Gerät stehe, wenn ich mal was erhitze.
    Richtig, aber eben nicht durch Waende, per Uebertragung durch mikrowellen erhitzten Tee und was es noch schoenes gibt.

    Zitat Zitat von Nocturna Beitrag anzeigen
    Auch ja und das W-Lan ist auch so ein Böser. Am besten nachts abschalten, aber dann gibts ja immer noch Nachbarn, die uns vollstrahlen .....
    Stimmt, da achten wir auch drauf. Aber das mit den Nachbarn und die von einzigARTIG angesprochenen Sendemasten sind halt ein - fuer den Einzelnen - unloesbares Problem. Insofern waere es wirklich hochinteressant mal zu wissen, um welche Art Strahlung es sich genau handelt. Ich find aber nix laien-verstaendliches dazu, oder g**gle ich nur falsch? Kann ja ein bisschen doof sein...

  10. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Handynutzung krebserregend - Bericht der WHO

    Wollte eigentlich nicht schon wieder mit einem "Filmchen aus YouTube" daherkommen.
    Aber wenn hier alle strahlen, dann strahle ich mal mit

    Kann mir jemand sagen, ob da was Wahres dran ist?
    Was hat es mit dieser ominösen Energybox - H.a.a.r.p. auf sich?
    Sind die wirklich so gefährlich wie da gesagt wird?
    Was genau ist das, eine Energybox - wozu braucht man die?

    Hab es schon mal mit googeln versucht.
    Aber zu dem Thema findet man fast ausschließlich in den verrufenen Esotherik-Seiten, wo es unter anderem auch um die noch verrufeneren Chemtrails geht, Hinweise dazu.

    __________________________________________________ _______


    Übrigens, für mich dürften Handys absolut ungefährlich sein.
    Ich hasse Telefonieren. Ich schreibe fast nur SMS.
    Dafür sind diese meistens himmellang.

Antworten
Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •