Schaut ihr die Beiträge davor nicht an? Wenigstens die von gestern?
B-i-m
Das Foto hatte arouet58 doch schon reingestellt!
schnarchstop
Einfach zurückscrollen und gestrigen Beitrag von mir lesen Link -> Zeit Online.Zitat schnarchstop: Skandalös ist vor allem, wenn diese Leute das nicht aus eigener Tasche bezahlen, skandalös sind auch die 3000 Dollar Übernachtungskosten, die von wem eigentlich bezahlt werden ? von SDK ?
Auf der Website der Berliner Morgenpost habe ich ähnliches auch entdeckt.
Dominique Strauss-Kahn hat keine 3000 Dollar pro nacht für sein Hotelzimmer im Sofitel New York gezahlt, heißt es beim Internationalen Währungsfonds, dessen Chef Strauss-Kahn noch ist. Die Unterkunft für "DSK", wie der 62 Jahre alte Franzose in seinem Heimatland genannt wird, wurde demnach über den Online-Reiseanbieter Travelocity gebucht und kostete pro Nacht 525 Dollar.
Antworten
Ergebnis 611 bis 620 von 3631
Thema: Strauss-Kahn
-
26.05.2011, 15:41
AW: Strauss-Kahn
-
26.05.2011, 16:47Inaktiver User
AW: Strauss-Kahn
Feinsinn, du sollst die Leute bitte nicht mit Fakten verwirren. Sie haben einmal 3.000 Euro in ihrem Hirn abgespeichert und damit basta. Du kannst jetzt schreiben, was du willst, sie bleiben bei ihren 3.000 Euro. So ähnlich läuft es auch in dem Kachelmann-Strang. Du kannst dir die Finger wund schreiben, gegen die Ignoranz und Selbstherrlichkeit mancher User ist kein Kraut gewachsen.
-
26.05.2011, 16:54
AW: Strauss-Kahn
3.000 Euro??

Kein Grund gegen die Wand zu rennen. Ich habe den Beitrag von arouet übersehen/überlesen. Ich bitte ganz untertänigst um Vergebung. Abregen."The fate of animals is of greater importance to me
than the fear of appearing ridiculous;
it is indissolubly connected with the fate of men."
~ Emile Zola
-
26.05.2011, 17:02
-
26.05.2011, 17:23
-
26.05.2011, 18:14
AW: Strauss-Kahn
nein, einfach drauf los schreiben
Jeder macht es, wie er will.
Warum kam die Frage wegen der 3.000 Dollar dann? War die nicht ganz so ernst gemeint?
Es gibt auch noch Google.
Die Antwort wurde gegeben und ein Hinweis, dass einige Beiträge zuvor (also nicht hunderte
Beiträge davor, ganz einfaches Forumseinmaleins) schon die Antwort gegeben wurde.Geändert von Feinsinn (26.05.2011 um 18:19 Uhr)
-
26.05.2011, 19:27
AW: Strauss-Kahn
Eine Suite, die 3000 Dollar/ Tag kostet, darf sich ein Sozi halt nicht leisten, ist doch ganz einfach... Der hat gefälligst in der nächstbesten Jugendherberge zu residieren und sich von Hotdogs zu ernähren (besser wäre es noch, er würde Mülleimer durchwühlen, wenn er hungrig ist), nur dann ist er als Linker glaubwürdig

Sorry, warn polemischer Ausfall
Mich wundert, dass gerade ich, die sonst immer sofort auf Seiten eines vermeintlichen Opfers steht, diesmal Zweifel hat, dass sich die Geschichte wirklich so zugetragen hat, wie es geschehen sein soll. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass DSK in eine üble Falle getappt sein könnte. Da passt einfach zu vieles nicht zusammen, angefangen bei der Tatsache, dass das Zimmermädchen allein zwecks Endreinigung die Suite betrat, dass es (surprise, surprise) die Tür nicht etwa selbst geöffnet hat, über die Tatsache, dass die Zeit verdammt knapp war, wenn es sich zunächst dem Esszimmer und dem Salon widmete, bevor es auf den nackten DSK traf (zieht doch nur 10 Minuten für die Reinigung ab, dann war es schon 12:10 Uhr, bis zum Auschecken blieben DSK somit nur noch gute 20 Minuten für eine Vergewaltigung, das Anziehen, das Zusammenraffen seiner Plünnen), bis hin zu der Tatsache, dass es einigen nur allzu gut in den Kram passte, wenn man DSK auf diese Weise aus dem Weg räumen konnte (und es angesichts seiner sexuellen Aktivität
nicht schwer gewesen sein dürfte, ihn reinzulegen).
-
26.05.2011, 20:03Inaktiver User
-
26.05.2011, 20:11
AW: Strauss-Kahn
Es sind doch immer diesselben Leute, die sich erst für K. interessiert haben und nun bei SDK weitermachen.
Da muss ich wirklich nicht jeden Beitrag lesen.
Im übrigen habe ich schon mehrmals was zum IWF geschrieben und wurde dann mit einem Beitrag gesegnet, in dem es hiess, ob ich zum dieses und jenes zum IWF gelesen habe ?
Ja klar
hatte ich auf der Seite davor sogar selbst geschrieben.
So kanns gehen.
-
26.05.2011, 20:18
AW: Strauss-Kahn
Das ist eine reine Preisfrage. Natürlich kann der Gast länger bleiben, er zahlt einfach dafür. Das ist ja nicht ein All-Inclusive in der Türkei. Tatsächlich ging er ja um 12.30 und hätte somit die normale Check-out Zeit eh überschritten. Und Nachzahlen ist kein Problem, da in USA Buchungen nur mit Kreditkarte angenommen werden. Damit sie einem die geklauten Handtücher in Rechnung stellen können...

"Zu verlassen hat" hätte Strauss-Kahn mit Sicherheit nicht akzeptiert. Schliesslich brauchte er gar kein Hotelzimmer. Er hat - besser: hatte eine Dienstwohnung in NY und seine Tochter wohnt auch dort. Also ging er wahrscheinlich wegen der Gemütlichkeit
in dieses Hotel, wo er ja schon öfter war.



Zitieren
