Antworten
Seite 312 von 364 ErsteErste ... 212262302310311312313314322362 ... LetzteLetzte
Ergebnis 3.111 bis 3.120 von 3631

Thema: Strauss-Kahn

  1. Inaktiver User

    AW: Strauss-Kahn

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Da möchte ich leise protestieren.

    Ich habe kein Problem mit der Feststellung, dass S.-K. als Unschuldiger zu betrachten ist. Ich habe allerdings ein massives Problem mit der Unterstellung, dass ein Zeuge als Krimineller zu betrachten ist, wenn es nicht zu einer Verurteilung gekommen ist.
    Ich verstehe deinen leisen Protest nicht ganz, da ich deiner Meinung bin. Vermutlich liegt irgendwo ein Missverständnis vor.

  2. Inaktiver User

    AW: Strauss-Kahn

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich verstehe deinen leisen Protest nicht ganz, da ich deiner Meinung bin. Vermutlich liegt irgendwo ein Missverständnis vor.
    Irgendwie sehe ich den Punkt im Moment selber nicht mehr.

    Dann stelle ich meinen Protest unter Vorbehalt (für den Fall, dass jemand anderer die Differenz sieht).

  3. Inaktiver User

    AW: Strauss-Kahn

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Soweit MIR bekannt, bestehen da erhebliche Verdachtsmomente. Siehe Diallo, Banon, Nagy, Prostituierte, die sich über seine Gewalt beklagt haben, andere, die ihm eine Gewaltneigung bescheinigt haben (Banons Mutter), Storys, über ihn im Umlauf waren, etc. Solche Fälle hieb- und stichfest nachzuweisen gelingt meistens nicht, da ja keine Überwachungskamera in der Nähe ist.
    Gibt es neue Erkenntnisse oder nur die bereits bekannten "Verdachtsmomente"? Wenn es nichts Neues gibt, willst du jetzt zum 3.113. Mal alles noch einmal durchhecheln? *gääääähn*

  4. Inaktiver User

    AW: Strauss-Kahn

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Gibt es neue Erkenntnisse oder nur die bereits bekannten "Verdachtsmomente"? Wenn es nichts Neues gibt, willst du jetzt zum 3.113. Mal alles noch einmal durchhecheln? *gääääähn*
    Ich will nicht, ich muss, da ja von dir selbst die bestehenden Verdachtsmomente beiseite gewischt werden:
    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Strauss-Kahn hat sich, soweit bekannt, keiner dieser Straftaten schuldig gemacht, und deshalb verstehe ich nicht, warum diese Zusammenhänge hier immer wieder künstlich herbeigeredet werden.
    Warum schreibst du Verdachtsmomente in Anführungszeichen? Welche Hinweise gibt es dafür, dass Diallo, Banon, Nagy sowie diverse Prostituierte durch die Bank durch in Bezug auf die Taten gelogen haben?

  5. Inaktiver User

    AW: Strauss-Kahn

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Warum schreibst du Verdachtsmomente in Anführungszeichen? Welche Hinweise gibt es dafür, dass Diallo, Banon, Nagy sowie diverse Prostituierte durch die Bank durch in Bezug auf die Taten gelogen haben?
    Was Diallo betrifft: man könnte schon sagen, dass es "Hinweise" gibt, dass ihre Behauptungen bezüglich DSK vollkommen wertlos sind, sofern man das verniedlichend "Hinweise" nennen will. Nach intensiver Untersuchung und mehreren Zeugenbefragungen hat die Staatsanwaltschaft detailliert dargelegt: diese Frau ist durch und durch verlogen. Wir glauben ihr nicht (mehr) und der würde auch kein Gericht glauben. Wir möchten uns mit ihr nicht länger blamieren und deshalb empfehlen wir erst gar kein Gerichtsverfahren einzuleiten.

    Was Banon betrifft: da die Grenzen fließend sind zwischen sexueller Belästigung und versuchter Vergewaltigung, werden wir nie wissen, was konkret geschah und wie weit DSK tatsächlich ging. Es besteht allerdings Grund zur Annahme, dass Banon - wohlwissend, dass nur versuchte Vergewaltigung nach dieser langen Zeit (9 Jahre!) noch nicht verjährt ist - eine solche Beschuldigung deshalb gewählt hat, weil sie nur so erreichen konnte, dass die damaligen Ereignisse überhaupt von der Polizei untersucht werden.

    Bei dem Namen "Nagy" klingelt bei mir gar nichts.
    Und was die Prostituierten betrifft, die vor einer Weile hier im Strang schon mal Gegenstand absurdester Diskussionen waren: die Behauptung dieser Frau, der Kunde sei zu direkt und zu wenig galant gewesen, ist so dermaßen lächerlich, substanzlos und irrelevant, dass man daraus keine kriminellen Handlungen konstruieren kann.

    Was also bleibt? - Ein sexuell hyperaktiver Mann, den seine Vorliebe für Frauen und Sex beruflich, politisch und gesellschaftlich ruiniert hat.
    Ihr Moralapostel könnt euch freuen und ein Glas Sekt aufmachen; ich hingegen fühle mich abgestoßen von dieser medialen Hinrichtung.
    Geändert von Inaktiver User (20.11.2011 um 16:49 Uhr)

  6. Inaktiver User

    AW: Strauss-Kahn

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Und was die Prostituierten betrifft, die vor einer Weile hier im Strang schon mal Gegenstand absurdester Diskussionen waren: die Behauptung dieser Frau, der Kunde sei zu direkt und zu wenig galant gewesen, ist so derartig lächerlich, derartig substanzlos und derartig irrelevant, dass man daraus keine kriminelle Handlungen konstruieren kann.
    Merke:

    1.Prostitution ist ein Beruf wie jeder andere. Zuhälterei ist ein Gewerbe wie jedes andere. Im allgemeinen herrscht in diesem Geschäft ein gutes Betriebsklima, reine Freiwilligkeit und bestes Einvernehmen.

    2.Der Gedanke, dass eine Prostituierte von einem Kunden respektvolle Behandlung erwarten dürfe, ist "lächerlich und substanzlos". Der Freier darf sie nach Belieben nötigen, ihr blaue Flecken zufügen oder sie schlagen. Grenzen ziehen? Grenzen einhalten? Doch nicht, wenn es um "so eine" geht.


    P.S. Es war von Aggressivität und blauen Flecken die Rede, nicht von mangelnder Galanz.

  7. Inaktiver User

    AW: Strauss-Kahn

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Warum schreibst du Verdachtsmomente in Anführungszeichen?
    Du schriebst unter anderem: Es waren "Storys über ihn im Umlauf". Storys, die über Strauss-Kahn im Umlauf waren, sind für mich keine strafrelevanten Verdachtsmomente, sondern einfach Tratsch. Deshalb schrieb ich Verdachtsmomente in Anführungszeichen.

    Im Übrigen verweise ich auf das Posting Nr. 3115 von Frau Blautanne und auf die übrigen Postings 1 - 3113.

    Amen.

  8. Inaktiver User

    AW: Strauss-Kahn

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Was Diallo betrifft: man könnte schon sagen, dass es "Hinweise" gibt, dass ihre Behauptungen bezüglich DSK vollkommen wertlos sind, sofern man das verniedlichend "Hinweise" nennen will. Nach intensiver Untersuchung und mehreren Zeugenbefragungen hat die Staatsanwaltschaft detailliert dargelegt: diese Frau ist durch und durch verlogen.
    Und wenn sie noch so gelogen hat: Es hat eine sexuelle Begegnung gegeben, die Spuren hinterlassen hat. Warum verließ er umgehend nach dieser kurzen Begegnung das Hotel und nahm das nächstmögliche Flugzeug? Er hat ja sein Verhalten schließlich auch nicht erklärt. Und ohne weitere Erklärung wirkt es auf den unvoreingenommen Betrachter .... sonderbar. Warum hat er sie nicht wegen Falschaussage angezeigt?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Was Banon betrifft: da die Grenzen fließend sind zwischen sexueller Belästigung und versuchter Vergewaltigung, werden wir nie wissen, was konkret geschah
    Das reicht doch, oder? Was er getan hat, war daneben.
    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Es besteht allerdings Grund zur Annahme, dass Banon - wohlwissend, dass nur versuchte Vergewaltigung nach dieser langen Zeit (9 Jahre!) noch nicht verjährt ist - eine solche Beschuldigung gewählt hat, denn nur so konnte sie ereichen, dass die damaligen Ereignisse überhaupt von der Polizei untersucht werden.
    Sie hat ja schon Jahre vorher DSK öffentlich beschuldigt, aber in F hat keine Institution sich gerührt. Es blieb ihr nichts anderes übrig, als sich an diese Geschichte anzuhängen, da sie ansonsten nicht gehört wurde. Die Franzosen haben da leider eine unrühmliche Art.
    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Bei dem Namen "Nagy" klingelt bei mir gar nichts.
    Ich weiß nicht, wieviele Male die Geschichte schon hier verlinkt ist, aber bitte:
    *klick*
    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Und was die Prostituierten betrifft, die vor einer Weile hier im Strang schon mal Gegenstand absurdester Diskussionen waren: die Behauptung dieser Frau, der Kunde sei zu direkt und zu wenig galant gewesen, ist so derartig lächerlich, derartig substanzlos und derartig irrelevant, dass man daraus keine kriminelle Handlungen konstruieren kann.
    Es ging wahrhaftig nicht um mangelnde Galanterie. Wurde auch schon oft verlinkt.

  9. User Info Menu

    AW: Strauss-Kahn

    Oh Mann, Ihr dreht Euch im Kreis. Was ihr da jetzt erörtert, war schon vor einem Monat oder 2 oder 3 Thema hier.

    Ihr kommt damit nicht weiter.

    Die einen halten jeden Hinweis, der in der Presse auftaucht, für eine Tatsache *DSK ist beim Sex brutal zu Frauen* und konstruieren daraus eine Straffälligkeit, die nur nicht verfolgt wird, weil widrige Umstände dagegen sprechen.

    Die anderen sagen, erst wenn Beweise und Zeugenaussagen vorhanden sind, glaube ich daran.

    Alle schmeissen ununterbrochen moralische Bewertungen in einen Topf mit der Wiedergabe von dem, was sie über DSK gelesen haben.

    Ihr nähert Euch nicht wirklich abstrakt und sachlich dem Thema.

    Für die einen ist DSK ein Verbrecher, brutaler Frauenvernascher und Frauenbenutzer, der seine Ehefrau betrügt, und der seinen Job nicht gut machen kann, für die anderen ist DSK ein Mann, der gerne und wahllos Sex hat, was ihn aber weder zum Verbrecher, noch zu einem schlechten Manager macht.

    An die, die DSK für einen Verbrecher halten: Warum diese heftigen Emotionen? Was treibt Euch?

    Tun Euch die Frauen leid? Seid Ihr selbst schon oft betrogen worden? Wollt Ihr DSK hinter Gittern sehen? Verurteilt wegen versuchter Vergewaltigung in drei Fällen und wegen Missbrauch von Prostituierten?

    Für welche Gerechtigkeit kämpft Ihr hier?
    Geändert von Lukulla (20.11.2011 um 17:30 Uhr) Grund: extra für Excellenz das Wort triggert ersetzt
    Körperlich Distanz
    Sozial zusammen


    You'd have to be here
    I'm seeing a garden, a place I keep longing to show to you
    It's northerly facing and close to an open fjord
    The wind that was moving the rhubarb moved through my childhood, too
    Calling so slowly from summer's before

    Kari Bremnes

  10. Inaktiver User

    AW: Strauss-Kahn

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Und wenn sie noch so gelogen hat: Es hat eine sexuelle Begegnung gegeben, die Spuren hinterlassen hat. Warum verließ er umgehend nach dieser kurzen Begegnung das Hotel und nahm das nächstmögliche Flugzeug? Er hat ja sein Verhalten schließlich auch nicht erklärt.
    Ich glaub, mich tritt ein Pferd. Jetzt sind wir im Posting 3.118 genau bei den Fragen, die bereits vor 2.000 Postings geklärt wurden. Nein, er hat nicht das nächstmögliche Flugzeug genommen, war mit seiner Tochter gemütlich beim Essen, die Angestellten des Restaurants haben keinerlei Nervosität an ihm erkennen können, er hat selber im Hotel angerufen und gesagt, wo er ist, damit man ihm sein vergessenes Handy nachbringt.

    Ja, zefix halleluja. Sollen wir allen Ernstes den ganzen langen Strang nochmal beim Punkt Null starten?
    Das wird mir hier wirklich langsam zu blöde.

Antworten
Seite 312 von 364 ErsteErste ... 212262302310311312313314322362 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •