Durch die Ankündigung, DSK anzuzeigen, hat Banon bereits genug Publicity gemacht. Wenn sie jetzt noch schnell ein Buch darüber hinterherschieben würde, wie es wirklich war, wäre es wohl ein großer Erfolg.
Wenn sie ihn wirklich anzeigt, beginnt eine elende Ochsentour für sie, bei der sie aufpassen muss, dass sie nicht allzusehr beschädigt wird.
Und übrigens: auch eine unglaubwürdige Frau kann vergewaltigt werden.
Antworten
Ergebnis 2.011 bis 2.020 von 3631
Thema: Strauss-Kahn
-
07.07.2011, 16:46Inaktiver User
AW: Strauss-Kahn
-
07.07.2011, 16:58Inaktiver User
AW: Strauss-Kahn
Das wiederum ist eine für uns unverständliche skandinavische Auffassung der Sexualität, die natürlich auch andersrum gilt. Insofern kein Grund zur Aufregung.
*klick*
-
07.07.2011, 17:03
AW: Strauss-Kahn
Ich möchte Eure Unterhaltung nicht stören, nur eine Frage: Führt Ihr diese Streitgespräche, um zu einer Definition zu kommen, was sexuelle Nötigung, versuchte Vergewaltigung oder Vergewaltigung ist?
Körperlich Distanz
Sozial zusammen
You'd have to be here
I'm seeing a garden, a place I keep longing to show to you
It's northerly facing and close to an open fjord
The wind that was moving the rhubarb moved through my childhood, too
Calling so slowly from summer's before
Kari Bremnes
-
07.07.2011, 17:06
AW: Strauss-Kahn
Wenn ich nicht unterstelle, dass die Frau Prostituierte ist, dann kann ich logischerweise auch nicht unterstellen, dass das Hotel Mitwisser ist. Ich frage mich, und dich, die in den USA lebt und die Presse mitbekommt, wie das Hotel auf diese Rufschädigung reagiert. Die Frau hat ja bereits Klage gegen die Unterstellung eingericht. Solange diese Gerüchte über ev. im Hotel tätige Prostituierte im Umlauf sind, dürfte der eine oder andere Geschäftsmann Mühe haben, seiner Gattin zu erklären, wieso er ausgerechntet im Sofitel absteigt. Klar?
Dazu aus der Neuen Zürcher Zeitung vom 7.6.11:
"Die leitende Strafverfolgerin Joan Illuzzi-Orbon sagte, sie verfüge über keinerlei Information, die die Beschwerdeführerin mit Prostitution in Verbindung bringe. Die Klage wird gestützt durch die Auswertung der gespeicherten Daten auf dem elektronischen Schlüssel des Zimmermädchens. Die Informationen, die erst vergangene Woche von den Ermittlern angefordert wurden, bestätigen die ursprünglichen Angaben der Frau. Auch die Angaben von anderen Hotelmitarbeitern - unter ihnen ein Mann, der Geschirr aus Strauss-Khans Suite räumte, kein Zeichen der Anwesenheit des Hotelgastes sah und die Räumlichkeiten dem Zimmermädchen zur Reinigung freigab - passen in den Ablauf, wie er in der Anklageschrift festgehalten ist."
Es scheint, als laufe hier Litigation-PR vom Feinsten. Der Hotelkette dürfte das nicht wirklich egal sein.
-
07.07.2011, 17:07Inaktiver User
AW: Strauss-Kahn
Du kannst dagegen Anzeige erstatten. Eventuell machst du dich sehr lächerlich. Grundlage eines Urteils ist die "öffentliche Belästigung", für die es keinen festen Maßstab gibt. Es gibt aber zahlreiche Badeorte, wo man rausfliegt, wenn man seine Geschlechtsteile entblößt. Bei der Love Parade hingegen wirst du weniger Glück haben. Da werden es die Richter als erwiesen ansehen, dass Leute hingehen, die auf der Suche nach Sex bzw. nackten Körpern sind. Zumal es auch sehr einfach ist, sich dem zu entziehen. Wenn dein Ort aber nur ein Freibad hat (keine Ausweichmöglichkeit) und dich die Nackten nerven, hast du gute Chancen.
-
07.07.2011, 17:07
AW: Strauss-Kahn
Und bei Banon muss man sich ja auch fragen, was sie davon hätte, wenn sie ihn anzeigt obwohl sie nicht vergewaltigt worden ist. Denn Geldgier oder Rache dürften jawohl ausgeschlossen werden können.
Und eine unglaubwürdige Frau die vergewaltigt wurde, hat es wohl ganz einfach noch schwerer als jede andere Frau.
-
07.07.2011, 17:11
AW: Strauss-Kahn
Ich meine die Wahlkampfhelferin, welche tatsächlich mit Clinton im Hotelzimmer war, das auf der Wahlkampfreise als Büro diente. Diese Frau muss nicht damit rechnen, dass der Vorgesetzte, nämlich der Politiker, für den sie sich einsetzt die Hose runterlässt und sie auffordert ihm einen zu blasen. Wo lebst du denn?
Die Sache mit Assange hat mich auch schockiert. Eigentlich finde ich es nett, von den Annäherungen des Mannes, mit dem ich die Nacht verbringe geweckt zu werden. Nach einer Denkpause dachte ich mir aber dass, wenn ich Single wäre, es mir vielleicht doch wichtig wäre, dass ich ganz wach bin, um mitzubekommen, ob er ein Kondom verwendet. Oder jedenfalls wach genug um auf der Benutzung eines Kondoms zu beharren.
Banons Anwalt hat die Anzeige meines Wissens am letzten Dienstag plaziert. DSK droht mit einer Gegenklage.Geändert von Andalusiana (07.07.2011 um 17:17 Uhr)
-
07.07.2011, 17:20Inaktiver User
AW: Strauss-Kahn
Die sind doch alle miteinander nicht mehr ganz dicht. Unfassbar, sowas.

Auf der einen Seite kann Sex und das Gespräch über Sex gar nicht frei genug sein. Nichts könnte altmodischer und lächerlicher sein als Tabus.
Auf der anderen Seite wird Sex in einer Weise skandalisiert und kriminalisiert, dass überhaupt kein Raum mehr ist für Zwischentöne, geschweige denn für Spontanität.
Ich glaube schon, dass das ein Grund zur Aufregung ist.
-
07.07.2011, 17:36
AW: Strauss-Kahn
Siehst... es ist also eine individuelle Interpretationssache. Du aber sagst sehr generell, das Du dich sexuell belästigt fühlst, wenn ein Mann vor Dir nackt ist. Was aber, wenn Du zufällig grade auf der Love Parade bist? Oder in der Sauna? Oder, oder, oder....
Was ich damit sagen will: Nacktheit kann viele Gründe haben. Z.B. das der Halbmast duscht *g*. Aber die meisten dieser Gründe müssen nichts mit einer sexuellen Belästigung (Vorsatz) zu tun haben.
Übrigens wohne ich in Essen. Als die Love Parade hier war, konnte ich mich dem nicht entziehen. Zumindest wenn ich in meiner Wohnung bleiben wollte. Und ich habe auf der Love Parade und auch in Hallenbädern schon nackte Geschlechtsteile (beiderlei Geschlechts) gesehn, die ich nicht sehen wollte.
Sexuell Belästigt fühlte ich mich aber nie. Eher wie in der Ausstellung "Körperwelten"
.
Sie verwechseln Ehrlichkeit und Toleranz, mit Oberflächlichkeit und Arroganz...
-
Schau auf deine Haut und lies
Such wo meine Zunge war
Such mein Lied in deinem Haar
Willst Du mein Gefühl verstehen
Mußt Du Dich in Dir ansehen
Schließ die Augen und Du siehst ich bin in Dir
(c) ASP
-
-
07.07.2011, 17:41Inaktiver User
AW: Strauss-Kahn
Ich empfinde diese Diskussion mittlerweile als völlig absurd und frage mich, ob bestimmte Argumente eigentlich ernst gemeint sind, oder ob es nur um einen Streit um des Kaisers Bart geht.
Zitat von Inaktiver User
Die Situation, dass beispielsweise Freunde oder Kollegen verschiedenen Geschlechts sich ein Zimmer in einer Skihütte oder Jugendherberge oder ein Zelt teilen, empfinde ich als völlig normal und unverfänglich. Die Konstellation, dass eine einzelne Frau dabei neben mehreren Männern gelegen hat, habe ich schon öfter gesehen.
Und Blautanne will uns hier suggerieren, es sei ein völlig normaler Ausdruck spontaner Sexualität, wenn ein Mann (oder mehrere Männer?) bei dieser Gelegenheit ungefragt und unerwünscht sexuelle Handlungen an der schlafenden Bekannten oder Kollegin vornimmt? Und jeder Mann müsse selbstverständlich damit rechnen, von der neben ihm liegenden Frau im Genitalbereich befingert zu werden? Ohne Einwilligung?
Und man solle sich nicht etwa über sexuelle Belästigung aufregen, sondern darüber, dass diese als strafbare Handlung gilt? Unglaublich.
Wenn man diese Auffassung konsequent zuende denken würde, dann müsste man gemischte Zimmer in Jugendherbergen wohl verbieten und auch sonst auf strenge Geschlechtertrennung setzen. Mann und Frau sollten es sich dann nicht einfallen lassen, gemeinsam Aufzug zu fahren - es sei denn, sie sind damit einverstanden, mit dem jeweils anderen eine schnelle Nummer zu schieben.Geändert von Inaktiver User (07.07.2011 um 17:49 Uhr)



Zitieren