Antworten
Seite 3 von 8 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 75

Thema: EU - Steuer

  1. Inaktiver User

    AW: EU - Steuer

    Wolfgang den Sozialstaat zu verschlanken heisst nicht automatisch das sich jeder einfach so nehmen kann was ihm zusteht , oder wir in eine Diktatur verfallen . Geringere EK Steuern bedeuten automatisch mehr Konsum mehr Arbeitsplätze mehr Eigenverantwortung . Jetzt muss alles der Staat für den Bürger regeln den der steht mit dem Arsch an der Wand und am Ende seiner Leistungsfähigkeit . Das halte ich für weitaus gefährlicher .

    Klar kann man alles auf die Superreichen schieben nur so viele sind das auch nicht damit sie ein 80 Millionen Volk auf Dauer alimentieren zu können .
    Geändert von Inaktiver User (15.04.2011 um 13:27 Uhr)

  2. Inaktiver User

    AW: EU - Steuer

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Geringere EK Steuern bedeuten automatisch mehr Konsum mehr Arbeitsplätze mehr Eigenverantwortung .
    Das ist selbstverständlich Unsinn. Sämtliche Zahlen zu prekären Beschäftigungen, Vermögensschere und so weiter widersprechen dem. Aber das ist wahscheinlich bloß wieder antikapitalistische Kommunistenpropaganda

  3. Inaktiver User

    AW: EU - Steuer

    Nö kein Unsinn wurde m.W. noch nie im Feldversuch ausprobiert . Schön und schlecht gerechnet und wurde schon viel . Man erinnere sich nur an die Beiträge der GKV .

  4. User Info Menu

    AW: EU - Steuer

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Nö kein Unsinn wurde m.W. noch nie im Feldversuch ausprobiert . Schön und schlecht gerechnet und wurde schon viel . Man erinnere sich nur an die Beiträge der GKV .
    Eine unsinnige Behauptung über die Wirkung von Steuersenkungen , von der du zugibst, dass es keinen Beleg dafür gibt, willst du mit Erinnerungen an die Beiträge der GKV belegen?

    Du scheinst ja den ganz großen Überblick zu haben.

  5. User Info Menu

    AW: EU - Steuer

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Wolfgang den Sozialstaat zu verschlanken heisst nicht automatisch das sich jeder einfach so nehmen kann was ihm zusteht , oder wir in eine Diktatur verfallen . Geringere EK Steuern bedeuten automatisch mehr Konsum mehr Arbeitsplätze mehr Eigenverantwortung . Jetzt muss alles der Staat für den Bürger regeln den der steht mit dem Arsch an der Wand und am Ende seiner Leistungsfähigkeit . Das halte ich für weitaus gefährlicher .

    Klar kann man alles auf die Superreichen schieben nur so viele sind das auch nicht damit sie ein 80 Millionen Volk auf Dauer alimentieren zu können .
    Den Reichen ging es auch gut, bevor die SPD Anfang des neuen Jahrtausends die Steuern für Reiche und Superreiche stark senkte.
    Der alte Stand (der Vor-Schröder-Ära) sollte doch möglich sein. Schon damals hatten die Superreichen keine Probleme, ihren Reichtum zu mehren.
    Wenn nur Sozialausgaben stark gesenkt werden, gefährden wir den sozialen Frieden. Das ist gefährlich.

    Und eins weißt du, ich, das wissen alle hier: Steuern können nur gezahlt werden von denen, die sie auch zahlen können. Das brauchst du nicht andauernd zu wiederholen. Dass man einem nackten Mann nicht in die Tasche zu greifen braucht, das weiß wirklich jeder.
    Ich bin, also denke ich

  6. Inaktiver User

    AW: EU - Steuer

    @ Wolfgang

    Natürlich weiß jeder, dass nur der Steuern zahlt, der gut verdient.

    Allerdings wird die Verwendung der Steuern - und die Höhe der Steuerlast - in der Praxis überwiegend von denen bestimmt, die keine oder wenig Steuern zahlen.

    Denn das ist nun mal die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung und damit der Wähler.

    Und das trifft erst recht zu, wenn man allein die Einkommensteuer betrachtet, wie du es oben vorgeschlagen hattest.

  7. User Info Menu

    AW: EU - Steuer

    Zitat Zitat von Wolfgang60 Beitrag anzeigen
    Den Reichen ging es auch gut, bevor die SPD Anfang des neuen Jahrtausends die Steuern für Reiche und Superreiche stark senkte.
    Der alte Stand (der Vor-Schröder-Ära) sollte doch möglich sein. Schon damals hatten die Superreichen keine Probleme, ihren Reichtum zu mehren.
    Wenn nur Sozialausgaben stark gesenkt werden, gefährden wir den sozialen Frieden. Das ist gefährlich.

    Und eins weißt du, ich, das wissen alle hier: Steuern können nur gezahlt werden von denen, die sie auch zahlen können. Das brauchst du nicht andauernd zu wiederholen. Dass man einem nackten Mann nicht in die Tasche zu greifen braucht, das weiß wirklich jeder.
    Nee Wolfgang, sie müssen es erst WOLLEN und dann TUN.
    Hatte letzte Woche wieder so eine Begegnung der dritten Art.
    Eine Neueinstellung bei mir im Unternehmen fragte doch tatsächlich, ob ich einen Teil des Lohnes anderweitig zahlen könnte, dann würde die Familie nämlich trotz dass er jetzt wieder Arbeit hat, noch weiter H4 bekommen.

    Die haben weder Hemmungen noch ein schlechtes Gewissen.

  8. User Info Menu

    AW: EU - Steuer

    Zitat Zitat von frank60 Beitrag anzeigen
    Nee Wolfgang, sie müssen es erst WOLLEN und dann TUN.
    Hatte letzte Woche wieder so eine Begegnung der dritten Art.
    Eine Neueinstellung bei mir im Unternehmen fragte doch tatsächlich, ob ich einen Teil des Lohnes anderweitig zahlen könnte, dann würde die Familie nämlich trotz dass er jetzt wieder Arbeit hat, noch weiter H4 bekommen.

    Die haben weder Hemmungen noch ein schlechtes Gewissen.
    aha...

  9. User Info Menu

    AW: EU - Steuer

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    ... Unsinn wurde m.W. noch nie im Feldversuch ausprobiert .
    Aber sicher. Versuchsfeld waren die USA, Versuchsleiter war Ronald Reagen. Ergebnis ist die offizielle Bezeichnung solcher Vorstellungen von Ökonomie als "Voodoonomic".
    Geändert von Ahab (15.04.2011 um 14:19 Uhr)

  10. Inaktiver User

    AW: EU - Steuer

    Zitat Zitat von Wolfgang60 Beitrag anzeigen
    Den Reichen ging es auch gut, bevor die SPD Anfang des neuen Jahrtausends die Steuern für Reiche und Superreiche stark senkte.
    Der alte Stand (der Vor-Schröder-Ära) sollte doch möglich sein.
    Das geht ja nun nicht mehr bzw .die sonstigen Kosten der Menschen haben sich brutalst verschoben . Einfacher ausgedrückt wenn du die Vorschröder Steuer wieder willst . Möchte ich wieder die Energiekosten , Spritkosten , Rendite aus meiner privaten Altersversorgung , KK Beitägen von damals und so weiter .

    Den Tausch würden wir meine ich alle gerne eingehen .

Antworten
Seite 3 von 8 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •