Antworten
Seite 62 von 235 ErsteErste ... 1252606162636472112162 ... LetzteLetzte
Ergebnis 611 bis 620 von 2350
  1. User Info Menu

    AW: Die Ereignisse in Japan

    Die Atom-Lobby konnte, doch schon immer machen was sie wollte.

    Wer wird denn für ASSE in NDS. dingfest gemacht, naja nun hat man erhöhte Schilddrüsenkrebs Erkrankungen in der Region festgestellt, aber ob das nun wirklich mit dem unsachgemäß gelagerten Atommüll zu tun hat ??? Da legt man sich lieber nicht fest. Und das Wasser im Salzstock ist, nun ja konnte ja auch keiner wissen... usw. usf.

    Hat schon mal einer den Namen eines möglichen Endlager gehört in das der Müll von Gorleben kommt. Gorleben war mal auf 20 Jahre ausgelegt, weil der Salzstock nicht sicher ist. .. Achja und die Transport kosten bezahlt der Steuerzahler die Atomwirtschaft kann das nicht, obwohl der Strom ja so gümstig ist.

    Leukämie bei Kindern in der Nähe von AKW's ist auch nicht grad selten, aber auch wieder Zufall.

    Schlimm, schlimm, schlimm

    punkix

  2. Inaktiver User

    AW: Die Ereignisse in Japan

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich hab gerade mal geguckt: ein Atommeiler muß ja gegen Störfälle versichert weden (ein Witz an sich)
    250 Mio Euro pro Versicherungsfall! Mein Auto ist mit 100 Mio versichert....
    Dein Auto wird wohl eher mit 10 Millionen versichert sein.
    Versicherungssumme 250 Mio. Euro sind bei Atommeilern aber in der Tat ein Witz. Wir reden hier von einem Kostenrisiko in mehrstelliger Milliardenhöhe.

    Gestern bei Maischberger - Richard David Precht sagte, es gebe keine einzige Versicherung, die einen GAU versichern würde. Dabei wäre das doch ein Bombengeschäft: Versicherungsprämien kassieren, für etwas, was nie eintreten wird.
    Daran sieht man, wie Versicherungsmathematiker, die Risikoberechnungen für Versicherungen vornehmen und nicht Risiken politisch schönreden, dieses "Rest"-Risiko tatsächlich einschätzen.
    .

  3. User Info Menu

    AW: Die Ereignisse in Japan

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    ...
    Jod ist von den physiologischen Eigenschaften her eben Jod, da gibt es für den Körper nichts zu unterscheiden.

    Das ist nicht zu vergleichen mit einem Krankheitserreger, der zumindest dann erkannt wird, wenn der Körper dagegen einen Antikörper entwickelt hat.

    Krebs tritt mit dem Alter häufiger auf, weil die Reparaturmechanismen langsamer vonstatten gehen und sich die Fehler im Organismus häufen. Prinzipiell kann Krebs natürlich in jedem Alter auftreten, und wenn jüngere Menschen betroffen sind, ist das oft verheerender, weil sich bei ihnen die Zellen schneller teilen.
    Krebs kann sowohl spontan auftreten (v.a. eben in späteren Jahren) als auch durch unterschiedliche Faktoren induziert werden.
    Radioaktivität ist einer davon, wenn die Strahlendosis eben so hoch ist, dass die Reparaturmechanismen nicht hinterherkommen.

    Radioaktives Jod (etwa Jod-131) reichert sich zum Beispiel in der Schilddrüse an und gibt sogenannte beta-Strahlen ab. Sie haben nur eine kurze Reichweite und setzen deshalb vor allem diesem Organ zu. Cäsium (wie Cäsium-134) wirkt im Organismus ähnlich wie Kalium und kann mehr oder weniger alle Organe beeinflussen. "Strontium verhält sich im Körper ähnlich wie Kalzium und lagert sich hauptsächlich im Knochengewebe ab", sagt Professor Thomas Jung, Strahlenbiologe am Bundesamt für Strahlenschutz.

    Prinzipiell reagieren das Knochenmark, die Schleimhaut im Magen-Darm-Trakt, die Haarwurzelzellen, die Eierstöcke sowie die Hoden besonders sensibel auf ionisierende Strahlen.

    Ionisierende Strahlen können jedoch auch unabhängig von der Dosis dem Organismus langfristig schaden. Der Krebsinformationsdienst am Deutschen Krebsforschungszentrum dazu: Es gibt keine untere Grenze oder einen Schwellenwert, unterhalb dessen ionisierende Strahlen unschädlich sind.

    Gesunde Zellen sind in der Lage, viele Schäden zu reparieren oder geschädigte Strukturen gezielt abzubauen. Ist die Strahlungsdosis sehr hoch oder das betroffene Gewebe besonders empfindlich, greift dieser natürliche Schutz nicht mehr. Grundsätzlich gilt jedoch: Auch eine sehr geringe Strahlungsdosis kann unter ungünstigen Umständen ausreichen, Gewebe zu zerstören oder eine Tumorentwicklung anzustoßen.

    * Eine untere Grenze oder einen Schwellenwert, unterhalb dessen ionisierende Strahlung unschädlich wäre, gibt es nicht.

    Radioaktivität und Strahlung

  4. User Info Menu

    AW: Die Ereignisse in Japan

    hallo in die Runde,

    vor 2 tagen war ich fassunglos, in einer sehr serösen Tageszeitung stand etwas über Strahlenschäden..
    Medikamente, um die weißen Blutkörperchen zu aktivieren ... und gegebenenfalls eine Blutstammzelltransplantation.
    das ist mehr als Volksverblödung, es gibt kein Mittel gegen Verstrahlung!

    Das ganze Geschehen in Japan zeigt doch, dass selbst ein Volk, dass Atombomben ERLEBT hat, mit so viel Leid,- die drauffolgenden Jahre alles getan hat, um wirtschaftliche Gewinnmaximierung zu erreichen, skrupellos.
    Haben in Japan alle ihr Gehirn ausgeschalten?? Mir ist diese Art Mentalität sehr sehr fremd.

    Mir tun die Menschen sehr leid, was können wir tun, außer spenden und auf die Strassen gehen , gegen jegliche Atomreaktoren.

    Bounty
    Fest und stark ist nur der Baum, der unablässig Windstössen ausgesetzt war, denn im Kampf festigen und verstärken sich seine Wurzeln
    (Seneca)

  5. User Info Menu

    AW: Die Ereignisse in Japan

    Deine Gutgläubigkeit in allen Ehren - das meine ich ernst - , aber ich persönlich stehe (menschlich) fassungslos davor, dass es erst den GAU braucht, bzw. die Angst vor dem Super-GAU, um Konsequenzen zu ziehen. Ich komme mit diesem Teil der menschlichen Seele gerade ü-ber-haupt nicht klar.

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich kann mir schon vorstellen, daß man vielleicht wirklich so von der Sicherheit und der überlegenen Technik überzeugt war. Und ja, dann kann so ein Ereignis durchaus einen so großen Schock auslösen das man alles bisherige in Frage stellt und verwirft.
    Wie kann das?
    Wie geht das?
    Wie kann man nach Harrisburg und Tschernobyl von der Technik überzeugt gewesen sein?
    Ich krieg das gerade nicht hin. Und dabei geht es mir nicht um Recht haben. Ich hätte lieber nicht Recht gehabt, in dem Sinne, dass nichts passiert wäre.

    Und aktuell kriege ich das Spucken, wenn (zum Teil junge Leute) sagen, es würde ja nichts nützen, unsere Reaktoren abzuschalten, weil Frankreich ja... etc. Diese Haltungen und das dahinter liegende Abfinden und die dahinterliegende Verweigerung des eigenen Denkens, die kriege ich nicht hin.
    Das Leben ist wie ein Duschvorhang. Kann schimmeln, muss aber nicht.

  6. User Info Menu

    AW: Die Ereignisse in Japan

    Zitat Zitat von bounty56 Beitrag anzeigen
    Haben in Japan alle ihr Gehirn ausgeschalten?? Mir ist diese Art Mentalität sehr sehr fremd.
    Was ist dir daran fremd?
    Wir haben doch auch AKW`s.
    Wir Deutschen haben doch dann offenbar auch in der Mehrheit das gehirn ausgeschaltet und von den Franzosen brauchen wir gar nicht erst anfangen...
    Das Leben ist wie ein Duschvorhang. Kann schimmeln, muss aber nicht.

  7. User Info Menu

    AW: Die Ereignisse in Japan

    kann ich auch nicht verstehen wie nach Tschernobyl überhaupt noch Menschen für Atomkraft sind!

    Auch damals wurden Menschen VERHEIZT, Tausende, kein irgendwie koord. Vorgehen im Katastrophenfall, weil es schlichtweg nicht möglich ist, Kernschmelzen aufzuhalten.

    Bounty
    Fest und stark ist nur der Baum, der unablässig Windstössen ausgesetzt war, denn im Kampf festigen und verstärken sich seine Wurzeln
    (Seneca)

  8. User Info Menu

    AW: Die Ereignisse in Japan

    ich war immer gegen AKWs und habe entsprechend gewählt, nützt leider wenig.
    Aber die Entscheider sitzen auch bei uns in der Wirtschaft!

    Bounty
    Fest und stark ist nur der Baum, der unablässig Windstössen ausgesetzt war, denn im Kampf festigen und verstärken sich seine Wurzeln
    (Seneca)

  9. User Info Menu

    AW: Die Ereignisse in Japan

    Ich auch nicht seufz...

    Ich verzweifele an Menschen, die echt "verbohrt" rüberkommen. Dabei bin ich weit davon entfernt irgendjemanden missionieren zu wollen....

    Ist es so schwierig seine Meinung zu ändern, verliert man dann sein Gesicht.........

    sorry für das Zusammenhanglose Geschwaffel.....

  10. User Info Menu

    AW: Die Ereignisse in Japan

    Und aktuell kriege ich das Spucken, wenn (zum Teil junge Leute) sagen, es würde ja nichts nützen, unsere Reaktoren abzuschalten, weil Frankreich ja... etc. Diese Haltungen und das dahinter liegende Abfinden und die dahinterliegende Verweigerung des eigenen Denkens, die kriege ich nicht hin.
    Das kennen wir doch.

    Wir brauchen uns nicht um die Umwelt kümmern, der Nachbar macht es auch nicht

    Machen wir weiter wie bisher, Hauptsache uns geht's gut, die Nachwelt geht uns einen Dreck an
    Als Gott den Menschen erschuf, war er bereits müde, das erklärt manches.
    Mark Twain (1835-1910)

Antworten
Seite 62 von 235 ErsteErste ... 1252606162636472112162 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •