Antworten
Seite 41 von 235 ErsteErste ... 3139404142435191141 ... LetzteLetzte
Ergebnis 401 bis 410 von 2350
  1. Inaktiver User

    AW: Die Ereignisse in Japan

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Soweit ich informiert bin, ist das tatsächlich der Fall. Die Informationslage vor Ort ist wohl schlecht und hauptsächlich auf Beschwichtigungen ausgelegt, es soll(te) vermutlich eine Massenpanik vermieden werden. Ich finde das verantwortungslos!
    Ich weiß nicht, woher du deine Informationen hast. So ist es nicht.

  2. Inaktiver User

    AW: Die Ereignisse in Japan

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich weiß nicht, woher du deine Informationen hast. So ist es nicht.
    Leider aus erster Hand. Allerdings sind es natürlich Einzelwahrnehmungen, die keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit haben.

  3. Inaktiver User

    AW: Die Ereignisse in Japan

    Hat jemand die Pressekonferenz gesehen? ZDF Spezial
    Die Fassungslosigkeit des Greenpeace-Experten deckt sich mit meiner.

  4. Inaktiver User

    AW: Die Ereignisse in Japan

    Zitat Zitat von _Zitronenmond_ Beitrag anzeigen
    Eigentlich ganz einfach.
    Wenn ein Ereignis der Wahrscheinlichkeit nach nur einmal in 250.000 Jahren passiert, heißt dies nicht, dass es erst in 250.000 Jahren passiert.

    Das ist schon klar. Und die Gauss'sche Normalverteilung auch.
    Aber schon seltsam, dass etwas, das angeblich derartig unwahrscheinlich ist, sich in so kurzer Zeit so oft wiederholt.
    Kernschmelze gab es nicht nur in Tschernobyl, sondern auch in Harrisburg, Ontario, Windscale.
    Siehe Liste bekannter Kernschmelzunfälle, Wikipedia
    .

    Eine statistische Berechnung kann immer nur so gut sein, wie die Grundannahmen richtig sind.
    Ich glaube, bei den Risikoberechnungen ging man von falschen Annahmen aus. Manche Risiken (z.B. Terroranschlag) sind überhaupt nicht, andere (extreme Naturkatastrophen, menschliches Versagen) nicht ausreichend berücksichtigt.
    Geändert von Inaktiver User (15.03.2011 um 12:08 Uhr)

  5. User Info Menu

    AW: Die Ereignisse in Japan


  6. Inaktiver User

    AW: Die Ereignisse in Japan

    Zitat Zitat von DerJunge82 Beitrag anzeigen
    Fragt sich was nach 3 Monaten ist.
    Der Greenpeace-Experte sagte das bereits 2009 über einen Zeitraum von ca. 6 Wochen 8 Kernkraftwerke aus unterschiedlichen Gründen abgeschaltet waren ohne das in D ein Licht ausging. Es ist überhaupt nicht nachvollziehbar das es erst so einer Katastrophe bedurfte.
    Jetzt geht's plötzlich doch.

    Außerdem läge für das Abschalten aller Kraftwerke seitens Greenpeace ein Plan B vor, danach könnte man ohne Kohlekraftwerke auskommen und z.B auf Gas setzen.

  7. User Info Menu

    AW: Die Ereignisse in Japan

    Wenn schwarz-gelb jetzt alles beim Alten gelassen hätte, hätte es wohl den Super GAU bei den Wahlen gegeben.
    Als Gott den Menschen erschuf, war er bereits müde, das erklärt manches.
    Mark Twain (1835-1910)

  8. User Info Menu

    AW: Die Ereignisse in Japan

    Zitat Zitat von Charly03 Beitrag anzeigen
    Wenn schwarz-gelb jetzt alles beim Alten gelassen hätte, hätte es wohl den Super GAU bei den Wahlen gegeben.
    Von daher kam wieder das beliebte Wort der Kanzlerin zum Einsatz: "Alternativlos"

  9. Inaktiver User

    AW: Die Ereignisse in Japan

    Zitat Zitat von DerJunge82 Beitrag anzeigen
    "vorübergehend" und "alternativlos"

    Die Japaner kämpfen jetzt mit Meerwasser gegen den atomaren GAU, die CDU/FDP mit vorübergehenden Reaktorstilllegungen gegen den Wahl-GAU.

    *SCNR*
    Geändert von Inaktiver User (15.03.2011 um 12:36 Uhr)

  10. Inaktiver User

    AW: Die Ereignisse in Japan

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich weiß nicht, woher du deine Informationen hast. So ist es nicht.
    Was ich weiß, ist, dass die Japaner ihrer Regierung bzw. deren Erklärungen gegenüber misstrauisch sind. Sie ahnen mehr, als dass sie wissen.
    Damit hat es sich aber schon, im großen Ganzen, meiner Info nach.

    Meinst Du die Japaner haben irgendeine konkrete Informationen darüber, was sich in Fukushima wirklich abspielt? So ganz isoliert?

    Ob der Regierungssprecher sagt 'Ja, es findet eine Kernschmelze statt' - oder 'Nein, es gibt keine Kernschmelze', ist tatsächlich egal. Ich denke, das ausschlaggebende Wort ist Kernschmelze - z.B. in einem Satz wie 'Es besteht die Möglichkeit einer Kernschmelze'.
    Und man kann wohl davon ausgehen, dass je größer die Widersprüche sind und je kürzer die Widerspruchsintervalle, desto brisanter ist die Situation und soll heißen: Erhöht die Aufmerksamkeit und schaut, dass ihr wegkommt bzw. schließt wenigstens die Fenster.

    Konkret informiert sind sie z.B. über Vermissten- und Todeszahlen, soweit bekannt.
    Aber sonst?

    Oder steckt hinter '7 verletzte und 5 verstrahlte Arbeiter' ein konkreter Geheimcode?

Antworten
Seite 41 von 235 ErsteErste ... 3139404142435191141 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •