Das würde denjenigen besser stellen, der sein Geld verprasst. Derjenige, der sein Geld investiert und anspart z.B. für seine Nachkommen wäre der Dumme.
Wer sein Geld verprasst gehört auch extra belohnt , er schafft Arbeitsplätze zahlt wieder einen sehr grossen Teil in Form von MWST an den Staat etc etc . Der Hamster hingegen hortet nur und schadet somit unserem System , verleitet Badbanker zu gefährlichen Spekulationen und treibt sie somit indirekt in den Ruin bzw. schädigt den Steuerzahler also muss er per " Zwang " erleichtert werden um Schaden vom Volk abzuwenden .
Denke so ab sagen wir mal 10 Mio`s sollte der Fiskus sich schon einen kräftigen Schluck aus der Pulle nehmen . Für die Nachkommen kann man ja dann noch Freibeträge gewähren .
Antworten
Ergebnis 31 bis 32 von 32
Thema: Initiative Vermögensabgabe
-
20.01.2011, 00:01Inaktiver User
AW: Initiative Vermögensabgabe
-
20.01.2011, 07:33
AW: Initiative Vermögensabgabe
Ich kenne keine Hamster die Millionen unter dem Kopfkissen liegen haben. Und bitte schieb doch nicht alles auf Badbanker. Schuld ist die Politik, die falsche Anreize zur Geldanlage schafft. In den USA wurde es gefördert sich Immobilien anzuschaffen ohne Eigenkapital, bei uns förderte der Staat die US-Filmindustrie, Schrott-Altbauten, liberianische Schiffe und wachstumbremsende "grüne" Energie.
Auch die Politik verprasst erst unser Geld, dann sagt sie die Kassen sind leer und braucht immer neue Steuern. Die Kommunen können z.B. Schulen nicht mehr sanieren, bauen aber an jeder Ecke neue Kreisverkehre.


Zitieren
