Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 19
  1. Inaktiver User

    Ungarn führt die Zensur ein

    Die neue ungarische Medienbehörde NMHH kontrolliert bereits seit einigen Monaten alle öffentlich-rechtlichen Medien – Fernsehen, Rundfunk, sowie die Nachrichtenagentur MTI.
    Den öffentlich-rechtlichen Sektor wurde vom nationalkonservativen ungarischen Ministerpräsident bereits radikal zentralisiert.

    Die Kompetenzen dieser Behörde wurden gestern durch ein neues Mediengesetz erweitert: künftig kann die NMHH auch private Fernseh- und Rundfunksender sowie Zeitungen und Internetportale kontrollieren.

    Die Macht der umstrittenen Medienbehörde wurden außerdem in der ungarischen Verfassung verankert. Demnach darf der Präsident der Medienbehörde ohne parlamentarische Kontrolle Verordnungen und Vorschriften erlassen.

    Die Behörde kann Geldstrafen von bis zu 90.000 Euro verhängen, wenn Medien mit ihren redaktionellen Inhalten gegen vage definierte Vorschriften verstoßen. - Solche Summen könnten einzelne Medien wirtschaftlich ruinieren. Die Bestraften müssen sie sofort bezahlen.

    Das Mediengesetz nennt als Verpflichtungen vage formulierte Kriterien wie die "Ausgewogenheit" der Berichterstattung und die Erfüllung von "Informationspflichten".
    Journalisten befürchten Willkür in den Entscheidungen der Behörde, deren beigeordneter Medienrat ausschließlich aus Vertretern der nationalkonservativen Regierungspartei Fidesz besteht. Die Aufsicht der Vorgängerorganisation war noch paritätisch besetzt. Die NMHH-Präsidentin wurde für neun Jahre ernannt, also über zwei Legislaturperioden hinaus.


    siehe ZEIT
    .
    Geändert von Inaktiver User (22.12.2010 um 11:53 Uhr)

  2. Inaktiver User

    AW: Ungarn führt die Zensur ein

    In Ungarn die offizielle Zensur . In Deutschland der von der Politik eingesetzte Intendant ich sehe da keine grossen Unterschiede .

    Bedenklich mit dem Finger auf andere Länder zu zeigen um von den Missständen im eignene Land abzulenken bzw weichgespült zu berichten .

  3. User Info Menu

    AW: Ungarn führt die Zensur ein

    Die Zensur in Deutschland funktioniert anders.
    Das Problem Ungarn war vorhersehbar, ist komplexer und hat unmittelbar mit der Wirtschaftskrise zu tun, Geschichte wiederholt sich.

  4. Inaktiver User

    AW: Ungarn führt die Zensur ein

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    In Ungarn die offizielle Zensur . In Deutschland der von der Politik eingesetzte Intendant ich sehe da keine grossen Unterschiede .

    Bedenklich mit dem Finger auf andere Länder zu zeigen um von den Missständen im eignene Land abzulenken bzw weichgespült zu berichten .
    Bei diesem Vergleich, ja eigentlich bei beiden Antwort-Postings, sträuben sich mir die Nackenhaare.

    Die Unterschiede zwischen der Medienpolitik in Deutschland und in Ungarn liegen auf der Hand:

    In Deutschland dürfen Zeitungen jedweder Couleur vertrieben werden. Ob nun die linke Zeitung "Neues Deutschland" oder die NPD-nahe "Nationalzeitung", ob TAZ oder Welt, Spiegel oder Focus, Bildzeitung oder ZEIT - es gilt die im Grundgesetz festgelegte Pressefreiheit.

    Kein Medium könnte mit einer Strafe belegt werden, weil es sich einer politischen Partei oder Auffassung näher fühlt als einer anderen.

    Keine Zeitung, kein privater TV-Sender kann zu einer Geldstrafe verdonnert werden, bevor ein Gericht überhaupt geprüft hat, dass etwaige Anschuldigungen tatsächlich berechtigt sind - wobei die Grenzen des Erlaubten sehr weit gezogen sind. Keine Zeitung, kein TV-Sender kann wegen eines "nicht ausgewogenen" Artikels bzw. einer "nicht ausgewogenen" Sendung finanziell ruiniert werden.

    Keine Medienbehörde agiert mittels Verordnungen am Parlament vorbei und über dem Kopf des Parlaments. Gesetze und Verordnungen werden vom Parlament festgelegt und können juristisch überprüft werden.

    Alles diese grundlegenden rechtstaatlichen, freiheitlich-demokratischen Prinzipien gelten in Ungarn nun nicht mehr.

    Und Ungarn ist nicht einfach irgend ein Land, sondern Teil der Europäischen Gemeinschaft. Deshalb kann uns das auf keinen Fall kalt lassen, wie uns z.B. entsprechende Entwicklungen in der Ukraine oder in Weißrussland kalt lassen könnten.
    Geändert von Inaktiver User (23.12.2010 um 11:01 Uhr)

  5. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Ungarn führt die Zensur ein

    Ja, Ungarn ist ein Teil der europäischen Gemeinschaft. Gern will Ungarn den wirtschaftlichen Vorteil nutzen, ansonsten ist es dem mittelalterlichen Denken verbunden, nach dem ein Staat von oben nach unten funktioniert.

    Der Kommentar aus der Süddeutschen

    Medienrecht in Deutschland und Ungarn - Angst vor der Wahrheit - Politik - sueddeutsche.de

  6. Inaktiver User

    AW: Ungarn führt die Zensur ein

    Blautanne, ausnahmsweise muss ich Jack und Frank mal recht geben. Zensur gibts in Deutschland auch, nur läuft die anders.

    Medien finazieren sich durch Werbung. Auch die öffentlich-rechtlichen. Wagt es sich ein Sender oder eine Zeitung allzu missliebig über ein bestimmed Thema zu schreiben, gibts keine Anzeigen und keine Werbeaufträge mehr. Das kann so eine zeitung auch ganz schnell in den Ruin treiben.

    Und dann gibts noch die gezielten Medienkampagnen. Fällt dir nicht auf, dass speziell kurz vor den Wahlen oder wenn wieder Haushaltsberatungen über Sozialleistungen anstehen täglich, ja stündlich eine neues sau durch die BILD getrieben wird? Meinst du, das ist Zufall?

    Nee, das ist genau kalkuliert. Da wird das Seelenleben missliebiger Politiker um und um gewühlt, bis man was gefunden hat um ihn der Öffentlichkeit vorzuführen. Ich erinnere nur an die Dienstwagenkampagne von Frau Ministerin(mir fällt der name nicht mehr ein)oder Frau Kässmann. Das war kein Zufall.

    Und wenn man nix, aber absolut nix findet, dann wird eben was erfunden. Und die Leute glauben das, weil es in der BILD steht. Wenn man nur oft genug behauptet, die SPD hat ein Problem, dann hat die SPD ein Problem. Auch wenn man die Art des Problems gar nicht beschreiben kann oder auch nicht WILL.
    Ergebnis ist, die Leute wählen was anderes oder eben gar nicht. Das wollte man erreichen und das ist ihnen doch bisher immer gelungen.

    Und das hinter einer Medienkampagne nicht nur die Parteien, sonder auch und vor allen Dingen handfeste Industrielle stehen, weiss man nicht erst seit dem FDP Geschenk an die Hotelbranche.

    Und noch was. In Ungern sind ja die Rechten, meiner Meinung nach sogar die Neofaschisten an der Macht. Und das Interesse an der Zensurbehörde ist international eher mässig.

    Stellt euch mal vor, Ungarn hät eine linksgerichtete Regierung, u. U. sogar unter Beteiligung der ehemaligen kommunistischen Partei. Und die würde so eine Behörde installieren.
    Der mediale Aufschrei wäre riesengross. Ich glaub, die USA würden sogar überlegen wieder Truppen zu entsenden um die freiheitliche Grundordnung wieder herzustellen. Glück für Ungarn, dass die nicht am Meer liegen. Ein Flugzeugträger im balaton wäre schlecht zu realisieren.

  7. Inaktiver User

    AW: Ungarn führt die Zensur ein

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Zensur gibts in Deutschland auch, nur läuft die anders.

    Medien finazieren sich durch Werbung. Auch die öffentlich-rechtlichen. Wagt es sich ein Sender oder eine Zeitung allzu missliebig über ein bestimmed Thema zu schreiben, gibts keine Anzeigen und keine Werbeaufträge mehr. Das kann so eine zeitung auch ganz schnell in den Ruin treiben.

    Und dann gibts noch die gezielten Medienkampagnen. Fällt dir nicht auf, dass speziell kurz vor den Wahlen oder wenn wieder Haushaltsberatungen über Sozialleistungen anstehen täglich, ja stündlich eine neues sau durch die BILD getrieben wird? Meinst du, das ist Zufall?

    Nee, das ist genau kalkuliert. Da wird das Seelenleben missliebiger Politiker um und um gewühlt, bis man was gefunden hat um ihn der Öffentlichkeit vorzuführen. Ich erinnere nur an die Dienstwagenkampagne von Frau Ministerin(mir fällt der name nicht mehr ein)oder Frau Kässmann. Das war kein Zufall.

    Und wenn man nix, aber absolut nix findet, dann wird eben was erfunden. Und die Leute glauben das, weil es in der BILD steht. Wenn man nur oft genug behauptet, die SPD hat ein Problem, dann hat die SPD ein Problem. Auch wenn man die Art des Problems gar nicht beschreiben kann oder auch nicht WILL.
    Ergebnis ist, die Leute wählen was anderes oder eben gar nicht. Das wollte man erreichen und das ist ihnen doch bisher immer gelungen.

    Und das hinter einer Medienkampagne nicht nur die Parteien, sonder auch und vor allen Dingen handfeste Industrielle stehen, weiss man nicht erst seit dem FDP Geschenk an die Hotelbranche.
    Bei aller berechtigten Kritik und bei aller Zustimmung, die ich im Detail zu deinen Beispielen habe - das heißt wirklich Äpfel mit Birnen zu vergleichen.
    Es gibt in Deutschland absolut keine Verpflichtung - womöglich gar mit Sanktionen belegt - zu dem, was die ungarische Regierung "ausgewogene Berichterstattung" zu nennen beliebt.
    Wie ich oben ausgeführt habe, gibt es in Deutschland und anderen Ländern Europas eine Vielzahl von Medien jedweder politischer Couleur. Und trotz Kampagnen, Inserentendruck etc. pp. arbeiten sie ohne Angst vor Verfolgung und Sanktionen haben zu müssen.


    Und noch was. In Ungern sind ja die Rechten, meiner Meinung nach sogar die Neofaschisten an der Macht. Und das Interesse an der Zensurbehörde ist international eher mässig.

    Stellt euch mal vor, Ungarn hät eine linksgerichtete Regierung, u. U. sogar unter Beteiligung der ehemaligen kommunistischen Partei. Und die würde so eine Behörde installieren.
    Der mediale Aufschrei wäre riesengross. Ich glaub, die USA würden sogar überlegen wieder Truppen zu entsenden um die freiheitliche Grundordnung wieder herzustellen. Glück für Ungarn, dass die nicht am Meer liegen. Ein Flugzeugträger im balaton wäre schlecht zu realisieren.
    Es ist wohl richtig, dass die konservativen Europäer weniger alarmiert sind über die Zensurbemühungen einer nationalkonservativen ungarischen Regierung, als es die Linken, die Sozialdemokraten oder die Grünen sind. Und umgekehrt: die Reaktion auf vergleichbare Entwicklungen in einer linken (Schein-)Demokratie würde bei den Konservativen wohl deutlich stärker ausfallen als bei den Sozialdemokraten und Linken.

    Aber ich finde, es ist ein großer Fehler diese Thematik parteipolitisch zu betrachten. Von derartig pakativen Überzeichnungen ganz zu schweigen.
    .
    Geändert von Inaktiver User (23.12.2010 um 11:26 Uhr)

  8. User Info Menu

    AW: Ungarn führt die Zensur ein

    Missliebige Zeitungen und Verlagen werden bei unbequemer Berichterstattung bei Pressemeldungen usw. geschnitten.
    Natürlich nicht offen, da wird schon mal vergessen eine Meldung an den xy zu geben oder Interwies werden kurzfristigst abgesagt usw., da gibt es eine lange Liste der Schikanen.
    Dt. Medien sind doch handzahm, hier mal ein kleines Ventil und dort mal ein bisschen, die Volksverdummung ist doch unübersehbar.

  9. Inaktiver User

    AW: Ungarn führt die Zensur ein

    Lassen wir zu der Frage, ob es in Deutschland "Zensur" gibt, doch die Fachleute zu Wort kommen:

    Ranglisten Pressefreiheit, Reporter ohne Grenzen

    Zu beachten ist, dass die jüngste Entwicklung in Ungarn in der aktuellen Rangliste (Stand Oktober 2010) natürlich noch nicht eingearbeitet worden ist.

    Da Jack66 mutmaßte, es solle nur von eigenen demokratischen Unzulänglichkeiten abgelenkt werden, nachfolgend noch ein Link zu einem Artikel aus der Schweiz, aus dem Land also, das laut 'Reporter ohne Grenzen' zusammen mit skandinavischen Ländern auf Platz 1 der Weltrangliste Pressefreiheit steht:

    Ungarns Regierung schafft die Demokratie ab, Tagesanzeiger


    P.S.: Hier noch etwas über Ungarn und Europa: - Katastrophe für Europa, Tagesanzeiger
    .
    Geändert von Inaktiver User (23.12.2010 um 15:35 Uhr)

  10. Inaktiver User

    AW: Ungarn führt die Zensur ein

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Keine Zeitung, kein privater TV-Sender kann zu einer Geldstrafe verdonnert werden, bevor ein Gericht überhaupt geprüft hat, dass etwaige Anschuldigungen tatsächlich berechtigt sind - wobei die Grenzen des Erlaubten sehr weit gezogen sind. Keine Zeitung, kein TV-Sender kann wegen eines "nicht ausgewogenen" Artikels bzw. einer "nicht ausgewogenen" Sendung finanziell ruiniert werden.
    Blautanne , natürlich hast du vom Grundgedanken mit deiner Erklärung Recht meinetwegen ist das auch so im GG verankert alles schön und fein . Das auszuhebeln stellt aber auch keine allzu grosse Hürde dar . Nur mit der " Zensur " bei uns isses eben so wie Frank60 schön beschreibt .

    Bei uns läuft " Zensur " eben subtiler ab . Die Mainstream Presse berichtet eher weichgespült und / oder in eigenem Interesse , die " Harten " werden als links oder rechtsradikal geächtet .
    Na und wer liest schon wirklich die Nationalzeitung oder Konkret ? Also duldet man die um zu sagen wir haben absolute Meinungsfreiheit . Unter strengster Beobachtung des VFS stehen sie beide .

    Wie selten sind kritische oder sogar anklagende Berichte in unseren Medien zu den unzähligen Affären unserer " Führungselite " ? Die Wenigen die gesendet werden dann aber bitte so ab 0.20 Uhr damit es nicht zu viele Wähler und Wählerinnen sehen.

    Daher find ich es immer ein bisschen vermessen mit dem Finger auf andere Länder zu zeigen wir haben genug Skandale die medial unter den Tisch gekehrt werden allem voran in der kleinen Lokalpresse , der Wurzel allen Übels .
    Geändert von Inaktiver User (24.12.2010 um 00:34 Uhr)

Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •