Naja, man kann ja wohl auch nicht ernsthaft erwarten, dass die USA still zuschauen, wie ihre Geheimnisse öffentlich gemacht werden.
Und meiner Meinung nach hat sich Assange mit der Veröffentlichung der Diplomatendepeschen auch einen Bärendienst erwiesen, viel davon ist doch nur "Klatsch und Tratsch" und nicht wirklich sensationell. Es war doch klar, dass die amerikanische Regierung jetzt alle Register zieht weitere solche Peinlichkeiten zu verhindern.
Antworten
Ergebnis 131 bis 140 von 462
Thema: Wikileaks & Assange
-
04.12.2010, 17:29
AW: Sind das Enthüllungen ?
___________________________________
Man muss sich nicht jeden Schuh anziehen der rumsteht.
-
04.12.2010, 18:53Inaktiver User
AW: Sind das Enthüllungen ?
Was die USA als Vorbildnation da demonstrieren, ist bemerkenswert. Daß Amazon und Papyal, rein profitorientierte und an sich unpolitische Unternehmen, Käuferboykott riskieren, stimmt mich nachdenklich. Die Frage, ob auf enthüllte "nur Peinlichkeiten" derart reagiert werden muß, stellt sich eben auch. Ich glaube, wir erleben momentan mehrere Belastungsproben mit, auch wenn es nicht unbedingt so aussieht.
-
04.12.2010, 19:36
AW: Sind das Enthüllungen ?
Da ist nicht richtig. Es handelt sich um 250.000 Dokumente und alle behandeln Einschätzungen von Politikern oder der politischen Situation anderer Länder.
Es ist hochbrisant, denn die Weltöffentlichkeit erfährt so haarklein, welche Strategien amerikanische Diplomaten und Mitarbeiter fahren und wie sie die Politik anderer Länder einschätzen. Wenn es wirklich nicht sensationell wäre, würde in den USA niemand den Finger rühren.
Du kannst ja als Beispiel mal im Oettinger Strang nachlesen, was Amerikaner über diesen Mann und seinen politischen Nutzen denken. Kraaf hat das Dokument eingestellt.
USA ist bis ins Mark getroffen.
Die Dokumente sind unter verschiedenen Domänen (u.a. funktioniert derzeit noch wikileaks.de) immer noch weltweit abrufbar. Jeder Bürger, der Interesse hat, kann sich für die Ewigkeit Kopien ziehen. Und jeder Politker.
Das Ganze hat in der Weltpolitik zu ernsthaften Störungen geführt. Putin und sein Chef zB. sind sauer ohne Ende. Hillary Clinton versucht zu kitten, wo metertiefe Risse sind. Weltweit.
Das ist ein Schlag, der auch zu Konsequenzen in der Geheimhaltung der USA führte und zu einen neuem Umgang mit sensiblen Dokumenten.
Ganz offensichtlich ist Dir die Dimension dieser Veröffentlichung nicht klar. Klatsch und Tratsch würde kein solches Erdbeben auslösen.
Körperlich Distanz
Sozial zusammen
You'd have to be here
I'm seeing a garden, a place I keep longing to show to you
It's northerly facing and close to an open fjord
The wind that was moving the rhubarb moved through my childhood, too
Calling so slowly from summer's before
Kari Bremnes
-
06.12.2010, 19:56
AW: Sind das Enthüllungen ?
Hier das Neueste:
Wikileaks veröffentlicht Terrorliste
Wikileaks veröffentlicht eine US-Liste, auf der Objekte vermerkt sind, die wichtig für die Sicherheit der USA sind. Auch Unternehmen und Orte in Deutschland gehören dazu. Wikileaks-Gründer Assange kündigt zudem Enthüllungen über Russland an. Derweil schließt eine Schweizer Bank sein Konto. Auch seine Verhaftung scheint bevor zu stehen.
Dänischer Insulin-Hersteller und deutsche Waffenmechanik: Wikileaks hat eine Liste mit Objekten weltweit ins Netz gestellt, die als wichtig für die nationale Sicherheit der USA erachtet werden. Von einer Aufzählung potenzieller "Terrorziele" sprach die britische Zeitung "The Times". Die umfangreiche Liste wurde auf der umstrittenen Enthüllungsplattform veröffentlicht. Laut einem britischen Medienbericht steht zudem di Verhaftung von Wikileaks-Gründer Julian Assange bevor.
Konto von Assange geschlossen: Wikileaks veröffentlicht Terrorliste - n-tv.de
KittyCoat check girl: Goodness! What lovely diamonds!
Mae West: Goodness had nothing to do with it...
-
07.12.2010, 19:00Inaktiver User
AW: Sind das Enthüllungen ?
Klimagipfel in Cancún: Wut über ein unmoralisches Angebot - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wissenschaft
Klimagipfel in Cancún: Wut über ein unmoralisches Angebot - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wissenschaft
Auch zum Thema "Klimaschutz" gibt es bei WikiLeaks einiges zu lesen, wie die beiden oben zitierten Spiegel-Berichte zeigen.
Die Regierung Obama versucht in Cancun genau wie vorher schon in Kopenhagen alles, um eine Verpflichtung zur Begrenzung oder gar Reduzierung von Klimagasen zu vermeiden und scheut dabei weder vor Bündnissen mit China, dem anderen "Bösewicht", noch vor der Bestechung kleiner Länder zurück.
Auch zu diesem Thema las man es vor Tische anders - die vollmundigen Versprechungen von Obama sind Makulatur, wenn sie nicht von vornherein nur dazu gedacht waren, dem umweltbewussten Teil der Wählerschaft Sand in die Augen zu streuen.
Nicht, dass ein anderer Präsident wesentlich anders handeln würde, aber die Republikaner haben jedenfalls kein falsches Spiel zu diesem Thema getrieben ...
-
08.12.2010, 09:47Inaktiver User
AW: Sind das Enthüllungen ?
1. Es dürfte doch wohl niemanden ernstlich überraschen, dass die USA die Klimapolitik allenfalls halbherzig angehen. Immerhin hat die Vorgängerregierung die Klimapolitiker sogar systematisch mundtot gemacht und negiert, dass es überhaupt ein Klimaproblem gäbe.
2. Was unterscheidet die real existierende Entwicklungshilfe (nicht nur der USA) von Bestechung und wirtschaftlichem Eigennutz? Deutschland gewährt sogar China "Entwicklungshilfe".
3. Man beachte die Haltung der Republikaner zum Thema Klimapolitik. Weder die Oppostion noch die Mehrheit der Bevölkerung ist bereit Einschränkungen beim American Way of Life zu akzeptieren. Darüber kann sich Obama faktisch nicht hinwegsetzen.
Ich sehe bei Obama zwar diverse Fortschritte gegenüber Bush, dass sich Klimapolitik der Mehrheit im Senat und in der Bevölkerung nicht vermitteln lässt ist jedoch ein generelles US-amerikanisches Problem.
Du meinst, man würde laut und deutlich auf den Tisch hauen, und jeden, der nicht mitspielt, verächtlich abkanzeln, z.B. als "Alteuropäer"?Nicht, dass ein anderer Präsident wesentlich anders handeln würde, aber die Republikaner haben jedenfalls kein falsches Spiel zu diesem Thema getrieben ...
Klingt angesichts der Erfahrungen mit der Bush-Regierung plausibel, stimmt aber nicht. Selbstverständlich hat auch die Bush-Regierung mit Geld gelockt, wo dies opportun erschien. .Geändert von Inaktiver User (08.12.2010 um 10:23 Uhr)
-
08.12.2010, 10:35Inaktiver User
AW: Sind das Enthüllungen ?
Zur Finanzierung von WikiLeaks: - *klick*
Des weiteren scheinen die Rechtsanwälte von Assange kostenlos und ehrenamtlich tätig zu sein.
Die Kaution, die den britischen Behörden für die vorläufige Freilassung angeboten wurde, wäre laut ARD-Nachrichten von Prominenten gespendet worden.
.
-
08.12.2010, 10:57Inaktiver User
AW: Sind das Enthüllungen ?
Einerseits sucht man in den USA emsig und bislang vergeblich nach einem Paragraphen, den man Assange als Strick um den Hals legen könnte
*klick*
Andererseits kennt man scheinbar bereits das Ergebnis der juristischen Prüfung, obwohl sich das für einen Rechtstaat eigentlich verbietet:
*Quelle*Philip Crowley, Sprecher des US-Außenamts (...) betonte aber erneut, dass man die Veröffentlichung der Diplomatendepeschen als Verbrechen einstufe
Schwierig wird das Ganze auch deshalb, weil man automatisch die Medien, die aus WikiLeaks-Papieren berichtet und zitiert haben, kriminalisieren würde.
Das wären immerhin das TIME Magazine, Le Monde, Spiegel und Gardian - also internationale Leitmedien. Und es wäre ein Frontalangriff auf die Pressefreiheit.
Ich denke, am Vielversprechendsten ist immer noch eine Verurteilung wegen Vergewaltigung. Dafür braucht man nur zwei Frauen und eine Staatsanwaltschaft zu manipulieren.
.Geändert von Inaktiver User (08.12.2010 um 11:01 Uhr)
-
08.12.2010, 11:13
AW: Sind das Enthüllungen ?
Ich bin wirklich sehr gespannt, wie eine Auslieferung auch nur nach Schweden begründet wird. Es ist eigentlich in Europa unmöglich wegen Tatbeständen auszuliefern, die im ausliefernden Land nicht strafbar sind. Und das hereinlegen von Frauen mit dem Risiko sie evtl. zu schwängern oder anzustecken gilt wohl nur in Schweden als Vergewaltigung.
Ich glaube, der kommt bald frei - auch weil den Verantwortlichen klar wird, dass sie sich durch Aktionen gegen A. vor allem selber schaden, ohne (dadurch) die beklagten Informationsflüsse unterbinden zu können.
-
08.12.2010, 11:53
AW: Sind das Enthüllungen ?
Mal ganz allgemein betrachtet...
Sind die USA als Weltmacht nicht das kleinere Übel für uns? Ist es wirklich ein lohnendes Ziel sie zu international demontieren?
Wenn die USA an Einfluss verliert, werden China und/oder in weiterer Zukunft eine Islamische Union die Weltmachtsrolle übernehmen. Ist das besser?
Wendet ihr euch von allen euren Freunden ab, wenn die sich mal nicht perfekt verhalten? Überhäuft ihr diese immer mit Häme und Schadenfreude? Ist nur eine perfekte, vollkommen fehlerfreie Organisation, Staat, Partei, Religion es wert unterstützt zu werden?
Sorry, ich kann diese Amerika-Feindlichkeit nicht verstehen oder unterstützen.


Zitieren
