Antworten
Seite 201 von 372 ErsteErste ... 101151191199200201202203211251301 ... LetzteLetzte
Ergebnis 2.001 bis 2.010 von 3720
  1. Inaktiver User

    AW: Was ist falsch an Sarrazins Aussagen??

    Vor dem Hintergrund der Debatte über mangelnde Integrationsbereitschaft von Ausländern hat die Bundesregierung die bisherigen Eingliederungsmaßnahmen in einem Programm gebündelt. Das Bundeskabinett hat dazu ein bundesweites Integrationsprogramm beschlossen.

    Als vordringliche Aufgabe bei der Integration nannte Innenminister Thomas de Maizière (CDU) den Spracherwerb. Wichtigstes Instrument für den Spracherwerb seien die Integrationskurse, in denen 600 Stunden Deutsch unterrichtet würden und in 45 Stunden über Recht und die Kultur informiert werde. Daran hätten seit dem Jahr 2005 rund 600.000 Menschen teilgenommen.

    Außerdem will die Bundesregierung mehr Lehrer mit Migrationshintergrund an die Schulen bringen. Es müsse verstärkt um Lehramtskandidaten mit Migrationshintergrund geworben werden.

    De Maizière bezeichnete das Programm als "Beitrag zur Sachlichkeit" in der Debatte um die Integrationsbereitschaft muslimischer Migranten, die durch das Buch von Bundesbankvorstand Thilo Sarrazin ausgelöst worden war. Es gehe darum, ein "differenziertes Bild der Wirklichkeit, mit differenzierten Vorschlägen" zu geben und sich "auf Lösungen" zu orientieren.

    Der Minister räumte allerdings auch ein, dass es in der Vergangenheit gesellschaftliche und politische Versäumnisse bei der Integration gegeben habe. Etwa zehn bis 15 Prozent der Menschen in Deutschland mit ausländischem Hintergrund seien integrationsunwillig. Sie verweigerten etwa die Teilnahme an Integrationskursen, schotteten sich ab oder lehnten den deutschen Staat ab. "Das ist im internationalen Vergleich durchaus eine Zahl, die nicht so schlecht ist. Zum ganzen Bild gehören aber auch die anderen 90 Prozent", sagte der CDU-Politiker.

    Deutliche Kritik an der mangelhaften finanziellen Ausstattung der Integrationskurse für Zugewanderte äußerte der Paritätische Wohlfahrtsverband. Zwar sei das Konzept inhaltlich zu begrüßen, doch müsse sich die Bundesregierung nach Ernsthaftigkeit und Glaubwürdigkeit fragen lassen, wenn sie nicht die notwendigen Mittel für die Umsetzung bereitstelle. "Es ist scheinheilig, einerseits über die angeblich mangelnde Integrationsbereitschaft von Migranten zu klagen, wenn andererseits nicht einmal genug Geld zur Verfügung gestellt wird, damit alle, die ihre Deutschkenntnisse verbessern wollen, dies auch tun können", sagte Eberhard Jüttner, Vorsitzender des Paritätischen.

    Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) verwies darauf, dass Deutschland eine deutlich offensivere Einwanderungspolitik brauche. Angesichts der Überalterung der Gesellschaft benötige Deutschland "dringend Arbeitskräfte und Zuwanderer aus dem Ausland", sagte DIW-Präsident Klaus Zimmermann. Nötig seien "mindestens netto 500.000 mehr Menschen pro Jahr, um unsere Wirtschaftskraft dauerhaft zu sichern". Ohne Zuwanderung werde der Wohlstand sinken und die Lebensarbeitszeit müsse in Deutschland auf rund 70 Jahre verlängert werden.


    Quelle

    Bemerkenswert ist, seit wie kurzer Zeit überhaupt solche Deutschkurse forciert angeboten werden: seit 5 Jahren.
    Überhaupt ist die Integrationspolitik noch sehr jung: höchstens 10 Jahre, nachdem jahrzehntelang negiert wurde, dass eine solche Politik überhaupt notwendig sei.

    Gemessen daran steht Deutschland gar nicht so schlecht da.

    Freilich darf man in seinen Bemühungen nicht nachlassen; die volle Integration ist noch lange nicht erreicht. Aber auch Rom ist nicht an einem Tag gebaut worden.

    P.S.: Angenehm übrigens auch der Innenminister de Maizière, der einen wirklich guten Job macht: unaufgeregt, sachlich, konstruktiv, ohne Polemik. Kurzum: ein wirklich guter Mann.

    .
    Geändert von Inaktiver User (08.09.2010 um 15:13 Uhr)

  2. User Info Menu

    AW: Was ist falsch an Sarrazins Aussagen??

    Zitat Zitat von Nadine2 Beitrag anzeigen

    -Das Bundesland Berlin wird zukünftig Bewerber mit "Migrationserfahrung" bevorzugt einstellen (also eingewanderte Österreicher - und was ist mit Halb,- und Viertelmigranten unter Berücksichtigung der Bevorzugung von Frauen bei gleicher Qualifikation, was ist mit Russlanddeutschen und Deutschen die lange im Ausland gelebt haben und Statistisch bei Wiedereinreise unter Person mit Migrationshintergrund fallen? Ob dann auch die "gewünschten" Herkunftsländer besonders berücksichtigt werden ODER was soll ein Vietnamesischer Verwaltungsbeamter in Neukölln verbessern? Auf den genauen Gesetzestext bin ich mal gespannt!
    Alles Methoden, Leistungsgerechtigkeit zu verwässern, alles Methoden, die zum allmählichen Niedergang des Westens beitragen, die uns tiefer und tiefer in die Verschuldung führen.

    Warum nicht auch Quoten für Übergewichtige (auch die sind unterrepräsentiert in vielen Spitzenpostionen) oder Kleinwüchsige (die verdienen im Schnitt weniger als Großwüchsige, kein Witz).
    Warum nicht Quoten für Menschen, die als häßlich bewertet werden, auch die haben's schwerer im Leben als Schöne.

    Es ist heute attraktiver, sich dafür einzusetzen, in eine der offiziell anerkannten "Opfergruppen" aufgenommen zu werden, die "gefördert" werden müssen als anzustreben, Karriere durch LEISTUNG zu machen, denn "Opfer" zu sein rentiert mehr, hebelt Leistung mehr und mehr aus.

    Wer nicht "Opfer" sein darf, will nichts mehr leisten, denn weil er kein Opfa ist, lohnt sich Leistung für ihn weniger und weniger.

    Wenn wir dann alle förderungswürdige Opfa geworden sind, dann haben wir die restlos gerechte Gesellschaft, die restlos bankrott sein wird.

    Weil niemand mehr da ist, der all die Förderungen durch Leistung möglich macht und bezahlt.
    Cum grano salis

  3. Inaktiver User

    AW: Was ist falsch an Sarrazins Aussagen??

    Zitat Zitat von ceremony Beitrag anzeigen
    Was ich niemals verstehen werde, ist warum ausgerechnet grüne Gutmenschinnen, denen nach eigener Aussage ihre Emanzipation, Bildung, Gleichberechtigung, Unabhängigkeit als Frau dermaßen wichtig ist, sich zu den eifrigsten Fürsprecherinnen des Islam machen.

    Das ist für mich ein echtes Faszinosum.
    Sie sind durchschnittlich gebildeter, haben weniger Angst vor Fremden, sehen sich bei 4% Muslimen noch nicht überfremdet und wissen zwischen Kriminellen und Fremden, zwischen kulturellen Problemen und sozialen Problemen zu unterscheiden.

    Das dürfte zumindest ein großer Teil der Antwort sein.
    .
    Geändert von Inaktiver User (08.09.2010 um 14:47 Uhr)

  4. Inaktiver User

    AW: Was ist falsch an Sarrazins Aussagen??

    Zitat Zitat von arouet58 Beitrag anzeigen
    Wissenschaftlich korrekte Aussagen (empirisch verifizierbar), können aber nur mit Wissenschaft widerlegt werden, nicht mit epileptischen Anfällen oder moralischer Bewertung ("Das gefällt mir aber nicht, das passt nicht in mein Weltbild, das glaub' ich nicht, das ist nicht schön, Ohgottohgottohgott, das ist aber nicht gerecht, besser wär's, wenn's anders wär usw.)
    Dein Ton wird immer schriller. Merkst du das eigentlich?

    Mir liegt ja auf den Tasten, wie dich Halbmast äußerst zutreffend genannt hat, aber was soll's.

  5. Inaktiver User

    AW: Was ist falsch an Sarrazins Aussagen??

    Zitat Zitat von Nadine2 Beitrag anzeigen

    Es ist FAKT dass Muslime im DURCHSCHNITT 10 - 20 % weniger IQ-Punkte haben als Westeuropäer!

    Nun kann man also sagen: Das ist bäh, das darf nicht sein, das darf man nicht sagen, dann muss man nichts schmerzhaft ändern - dann wird alles so bleiben wie es ist ...

    ODER man untersucht WARUM dies so ist UND lernt!
    Weil man vielleicht Muslime aus den Dörfern mit Westeurpäern vergleicht?

    Geh mal "Wirtschaft und Iran" (fast alles Muslime) gucken.
    Und dann reden wir noch mal über IQ.

    Der IQ im Iran verteilt sich natürlich auch nach Land und Stadtbevölkerung.

    Wobei klar ist, dass nach Dünge und Anbaumethodik im IQ Test nicht gefragt wird.

  6. User Info Menu

    AW: Was ist falsch an Sarrazins Aussagen??

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen

    Mir liegt ja auf den Tasten, wie dich Halbmast äußerst zutreffend genannt hat, aber was soll's.
    Quod licet Iovi, non licet bovi.

    Merkst DU das?
    Cum grano salis

  7. User Info Menu

    AW: Was ist falsch an Sarrazins Aussagen??

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Weil man vielleicht Muslime aus den Dörfern mit Westeurpäern vergleicht?

    .
    Es handelt sich hier um die Sprößlinge der türkisch/arabischen Migranten, die man mit Westeuropäern verglichen hat.

    Das Problem ist dabei, dass diese Einwanderung aus der Unterschicht heraus erfolgte.

    In der Unterschicht ist der Anteil intellektuell schwach Begabter überdurchschnittlich hoch, weltweit.

    Ausdruck genetischer Unterschiede ist das aber nur, wenn die Gesellschaft offen und leistungsgerecht ist, ein gut bearbeitetes Maisfeld darstellt, das relativ gleichmäßig gedüngt und bewässert wird, so dass überall wenigstens die Mindesanforderungen für einen guten Aufwuchs gewährleistet sind.

    Hätten wir z.B. vor allem Migranten aus der türkischen Bildungsschicht angeworben, wären diese und ihre Nachkommen intelligenter als die durchschnittlichen Westeuropäer, wie es ja bei den ebenfalls muslimischen Einwanderern aus Afghanistan und dem Irak häufiger der Fall ist.

    Hier überschneiden sich biologisch-ethnische Einflüsse mit soziokulturellen.

    Diese Unterschichteinwanderer sind nun einmal hier, wir haben sie geholt, also sind wir für diese verantwortlich, müssen das Beste daraus machen, sie so gut fördern wie möglich im Rahmen dessen, was ökonomisch leistbar und erfolgsorientiert sinnvoll ist.

    Wir sollten nur darauf achten, zukünftig so weit irgend vertretbar nur noch Begabte einwandern zu lassen und Unbegabte als Einwanderer abzulehnen, etwa durch ein Punktesystem wie in Kanada.

    Dieser Egoismus ist zum Selbsterhalt unserer Gesellschaft nötig.

    Wer da weitergehend altruistisch sein will, gibt die hochentwickelte Gesellschaft preis.

    In den USA übrigens gehören die muslimischen Einwanderer zu den Erfolgreichen, weil sie etwas leisten müssen, sie bekommen nämlich keine Sozialleistungen und vor allem, weil sie nach Leistungsfähigkeit via Punktesystem ausgewählt wurden.
    Dort integrieren sie sich viel rascher in die US-Gesellschaft als in Schweden, Deutschland oder anderen westeuropäischen Sozialstaaten.

    Es liegt also nicht in erster Linie an der religiösen Kultur.
    Geändert von arouet58 (08.09.2010 um 15:47 Uhr)
    Cum grano salis

  8. Inaktiver User

    AW: Was ist falsch an Sarrazins Aussagen??

    Zitat Zitat von arouet58 Beitrag anzeigen
    Es handelt sich hier um die Sprößlinge der türkisch/arabischen Migranten, die man mit Westeuropäern verglichen hat.

    Das Problem ist dabei, dass diese Einwanderung aus der Unterschicht heraus erfolgte.

    In der Unterschicht ist der Anteil intellektuell schwach Begabter überdurchschnittlich hoch, weltweit.

    Ausdruck genetischer Unterschiede ist das aber nur, wenn die Gesellschaft offen und leistungsgerecht ist.

    Hätten wir z.B. vor allem Migranten aus der türkischen Bildungsschicht angeworben, wären diese und ihre Nachkommen intelligenter als die durchschnittlischen Westeuropäer, wie es ja bei den ebenfalls muslimischen Einwanderern aus Afghanistan und dem Irak z.B. der Fall ist.

    Hier überschneiden sich biologisch-ethnische Einflüsse mit soziokulturellen.

    Diese Unterschichteinwanderer sind nun einmal hier, wir haben sie geholt, also sind wir für diese verantwortlich, müssen das Beste daraus machen, sie so gut fördern wie möglich im Rahmen dessen, was ökonomisch leistbar und erfolgsorientiert sinnvoll ist.

    Wir sollten nur darauf achten, zukünftig so weit irgend vertretbar nur noch Begabte einwandern zu lassen und Unbegabte als Einwanderer abzulehnen, etwa durch ein Punktesystem wie in Kanada.

    Dieser Egoismus ist zum Selbsterhalt unserer Gesellschaft nötig.

    Wer da weitergehend altruistisch sein will, gibt die hochentwickelte Gesellschaft preis.

    In den USA übrigens gehören die muslimischen Einwanderer zu den Erfolgreichen, weil sie etwas leisten müssen, sie bekommen nämlich keine Sozialleistungen und vor allem, weil sie nach Leistungsfähigkeit via Punktesystem ausgewählt wurden.

    Es liegt also nicht in erster Linie an der religiösen Kultur.

    Wir haben keine mehr "einwandern" lassen, was gemeint ist der Familienzuzug und der ist rückläufig es will keiner mehr nach Deutschland kommen.
    Einige klicks auf destatis.de und jeder der Zahlen nicht nur lesen, sondern auch richtig lesen kann, sieht das sie seit Jahren rückläufig sind, denn auch die hierverblieben sind mittlerweile in einem Alter in dem man stirbt.

    Wir nehmen auch kaum noch Asylanten auf, lediglich einige "Kriegskontingente" die noch nicht abgeschoben werden können, sind noch vorhanden.




    Im Übrigen ist der Begriff Einwanderung irrführend.
    Arbeits oder Aufenthaltserlaubnis, Einbürgerung.

  9. User Info Menu

    AW: Was ist falsch an Sarrazins Aussagen??

    Die These der genetisch festgelegten Intelligenz, und daraus folgernd die unterschiedlich hohe Intelligenz sorgt für Empörung.


    Ich bin keine Genetikerin, und Biomathematik war noch nie meine Stärke.
    Somit kann ich die Aussagen von Intelligenzforschern und Genetikern nicht selbst überprüfen.

    M e i n e Vorstellung ist auch eher, daß Intelligenz durch Ausbildung gefördert wird, aber das ist eine V o r s t e l l u n g , die nicht durch Fakten belegt ist.


    Für mich stellt sich die Frage, was denn nun mit einem IQ von 90 oder 95 zu erreichen ist?
    Reicht diese Intelligenz um z.B. ein qualifizierter Mechatroniker zu werden, reicht dieser IQ, um Ingenieur zu werden?
    Diese Fragen beantworten die Studien nicht.


    Ein IQ von 90 oder 95 bescheinigt nicht, daß nun Idiotie vorliegt, was dieser IQ überhaupt bescheinigt, wurde bisher nicht gesagt.


    Sabeth
    Ein jeder werde selig nach seiner facon

  10. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Was ist falsch an Sarrazins Aussagen??

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Sie sind durchschnittlich gebildeter, haben weniger Angst vor Fremden, sehen sich bei 4% Muslimen noch nicht überfremdet und wissen zwischen Kriminellen und Fremden, zwischen kulturellen Problemen und sozialen Problemen zu unterscheiden.

    Das dürfte zumindest ein großer Teil der Antwort sein.
    .
    Häufig sind diese Frauen kinderlos bzw. predigen Multikulti, solange die eigenen Kinder nicht in irgendwelche Brennpunktschulen mit 80 % Migrantenanteil müssen.

    Dann sieht die Sache nämlich schon anders aus.

Antworten
Seite 201 von 372 ErsteErste ... 101151191199200201202203211251301 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •