Die "Nazikeule" finde ich hier auch nicht angebracht, da bestimmt keiner der hier Schreibenden aus dieser Zeit stammt.
"Wir Deutschen" lasse ich für mich nicht gelten, ich hatte, weil noch nicht geboren, nichts mit diesen Verbrechen zu tun.
Ich trage auch keine "besondere Verantwortung als Deutsche", ich trage eine Verantwortung wie jeder andere Mensch auf dieser Welt auch.
Ich habe dieses Beispiel gewählt, weil es zeigt, daß die Gründer von Oxfam sich nicht um Ideologien, um Schuld oder Haß und Feindschaft gekümmert haben (was allerdings 1945 verständlich gewesen wäre).
Sie haben hungernde Kinder mit Lebensmitteln versorgt.
Das ist genau meine Vorstellung von Humanität.
Nicht zu spenden, weil ich das politische System oder die Kultur des Landes ablehne, kann ich nicht nachvollziehen.
Es geht hier um Nothilfe, um Katastrophenhilfe - nicht um politische Aktionen.
Es geht nicht darum, die Menschenrechte im Staat Pakistan zu installieren ( auch wenn das sehr schön wäre), es geht darum, europäischem Menschenrechtsstandard zu entsprechen, und d.h., Menschen in Not wird geholfen.
Zudem denke ich, daß in dieser so großen Not, so großen Katastrophe, weltweite Hilfe für die Millionen Menschen in Pakistan auch politische Auswirkungen haben wird.
Die Menschen in Pakistan werden wissen und nicht vergessen, daß und von wem ihnen geholfen wurde.
Eine breitangelegte internationale Hilfe wird nicht nur dringend benötigte Hilfe sein, sondern auch eine Demonstration dessen, was in diesem korrupten pakistanischen Staat so fehlt: Menschlichkeit.
Gruß
Sabeth
Antworten
Ergebnis 31 bis 39 von 39
Thema: Flutkatastrophe in Pakistan
-
23.08.2010, 02:47
AW: Flutkatastrophe in Pakistan
Ein jeder werde selig nach seiner facon
-
23.08.2010, 11:21
AW: Flutkatastrophe in Pakistan
...am Kopf kratz...

Der Nichtspender beugt dem Problem kopfgesteuert vor, weil er meint, dass die Verteiler kopfgesteuert (willkürlich) verteilen und nicht herzgesteuert (ALLEN wirklich Bedürftigen).
Wer nicht spendet, ist kopfgesteuert/politisch, wer spendet entscheidet mit dem Herzen/ ist humanitär. Das letzte ist das Edlere.
-
23.08.2010, 11:30Inaktiver User
AW: Flutkatastrophe in Pakistan
Ich habe den Grund genau genannt, Speckage ... das nicht allgemein als "kopfgesteuert" formuliert
-
23.08.2010, 11:30Inaktiver User
AW: Flutkatastrophe in Pakistan
Was wäre das für eine Welt, wenn wir Hilfe nur noch nach Wohlgefallen verteilen würden...
Wer entscheidet dann, was gut und was böse ist? Pech gehabt, wenn man als Kind in die falsche Kultur, Zivilisation oder auch religiöse Weltanschauung geboren wurde. Dann ist das Verhungern aber wenigstens politisch legitimiert, da es ja ein Unrechtsstaat ist.
In diesem Fall hätte es für Haiti nichts geben dürfen, da dort auch eine äusserst korrupte Führung an der Macht war. Nordkorea darf auch keine Hilfe bekommen, weil der Machthaber erwiesenermassen durchgeknallt ist. Und diese Liste kann man beliebig weiterführen....
Was das für eine Auswirkung auf die Weltengemeinschaft hat, möchte ich mir gar nicht ausmalen. Denn gerade mit diesen Gesten oder Aktionen wurden schon oft Schritte in eine andere Richtung eingeleitet.
-
23.08.2010, 15:08
AW: Flutkatastrophe in Pakistan
Haiti, für das in großem Umfang gespendet wurde, steht Pakistan in Sachen Korruption in nichts nach.
Der letzte Diktator, Baby Doc, hat, als er dann ca. 1985 doch ins Exil gehen mußte 800 ! Millionen Hilfsgelder der UN gestohlen.
Sie sind bis heute verschwunden.
Und wie läuft es jetzt auf Haiti?
Ärzte ohne Grenzen berichtet, daß ihre mobilen Kliniken, die sie nach Haiti transportiert haben, im Hafen stehen und nicht ins Land eingeführt werden können, weil die Zollbehörde immer noch ein Zollformular haben wollen und ständig neue Beanstandungen haben.
Nun stehen die Hilfsmittel nicht für umsonst im Hafen.
Ärzte ohne Grenzen hat in den vergangenen Monaten 140 000 Euro Gebühren für die Lagerung der Hilfsmittel bezahlen müssen, und zusätzlich konnten sie die mobilen Kliniken nicht einsetzen.
Also, auch wenn korrupte Beamte die Hilfsgelder nicht direkt in die Finger bekommen und sich einstecken können; sie finden immer einen Weg, sich an Hilfsgeldern zu bereichern.
So wird das in Pakistan auch laufen. Irgendwelche Verwaltungsbeamte vor Ort werden Bestechungsgelder verlangen, und die Hilfsorganisationen werden sie bezahlen, damit sie ihre Hilfen ins Werk setzen können.
So läuft das in korrupten Entwicklungsländern.
Das kann aber kein Grund sein, notleidenden Menschen nicht zu helfen.
Gruß
SabethEin jeder werde selig nach seiner facon
-
23.08.2010, 18:28
-
27.08.2010, 14:00
AW: Flutkatastrophe in Pakistan
Und nun doch endlich: Gestern wurden während der ZDF-Sendung über die Flutkatastrophe in Pakistan fast 8 Mio gespendet.
Siemens mit einer Großspende von 1 Mio, LIDL und Kaufland je 500 000 Euro.
Großspenden sind gut, denn sie sind auch große Hilfe.
Aber noch mehr beeindruckt mich eine Spende von 5 Euro, die ein achtjähriges Mädchen gemacht hat.
Ein Kind, das Kindern helfen will. Zu schön.
Gruß
SabethEin jeder werde selig nach seiner facon
-
29.08.2010, 17:20
AW: Flutkatastrophe in Pakistan
Saudi-Arabien hat jetzt nachgezogen.

-
04.09.2010, 19:06
AW: Flutkatastrophe in Pakistan
Die Not in Pakistan ist unvermindert groß.
Leider ist das Interesse daran unvermindert gering.
SabethEin jeder werde selig nach seiner facon


Zitieren
