Antworten
Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 29
  1. Inaktiver User

    AW: bodenschätze in afghanistan

    Hat auch nur einer jemals gedacht, es ginge dem Militär (bzw. dem Politiker-Clan) tatsächlich um das Wohl des Volkes Afghanistans, um die Menschen?



    Never ever. Ohne eigene Interessen rührt doch keiner der Machthaber auch nur einen Finger.

  2. Inaktiver User

    AW: bodenschätze in afghanistan

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Hat auch nur einer jemals gedacht, es ginge dem Militär (bzw. dem Politiker-Clan) tatsächlich um das Wohl des Volkes Afghanistans, um die [I]Menschen?

    Nööö und schon dreimal nicht wenn die Amis mal wieder ihre Demokratie in die Welt raustragen . Jetzt nimmt der Ami gleich mal vorsorglich Geologen mit in den Krieg um den Frieden zu sichern .

  3. User Info Menu

    AW: bodenschätze in afghanistan

    Ich gebe auf diese Nachricht erstmal nicht allzuviel. Sie ist ja keineswegs neu, wie schon erwähnt und bislang hat es niemanden wirklich interessiert. Aus gutem Grund darf man vermuten.

    Dieses Land hat Null Infrastruktur, jede Menge hoher Berge und der Krempel liegt überall verteilt. Bevor man da Bodenschätze im Wert von einer Billion US-$ hebt, muss man wahrscheinlich das dreifache investieren. Lohnt sich also nur punktuell, wenn überhaupt. Und dann sähen die Zahlen schon wieder ganz anders aus.

    Ich tippe mal darauf, dass das eine Ente ist, die nur dazu dient, den bescheuerten Durchschnitts-Amis diesen Scheiß-Krieg als lohnende Investition zu verkaufen.
    schlechte Technik > schlechte Laune


  4. gesperrt

    User Info Menu

    AW: bodenschätze in afghanistan

    Man sollte nicht vergessen in Afghanistan ist Krieg.
    Dem entsprechend wird auch die Kriegs Propaganda gemacht.
    Also Vorsicht ist angesagt!

    Normalerweise werden über Jahre Probebohrungen in den Gebieten wo man Bodenschätze vermutet gemacht.
    Dann gibt es Geologische Gutachten zu jedem Bohrloch, zB. Tiefe der Fünde, was gefunden wurde, welchen Menge in welcher Tiefe etc.

    Kann mir schlecht vorstellen das die Amis das in dem Kriegsgebiet gemacht haben.
    Wenn es schon mit der Demokratie dort nicht funktioniert, dann muß man eben andere Erfolgsmeldungen los lassen??!!
    gruss, Jack

  5. Inaktiver User

    AW: bodenschätze in afghanistan

    Zitat Zitat von Mr_McTailor
    Ich gebe auf diese Nachricht erstmal nicht allzuviel. Sie ist ja keineswegs neu, wie schon erwähnt und bislang hat es niemanden wirklich interessiert. Aus gutem Grund darf man vermuten.
    Ganz vielleicht ist das ein Grund, warum seit langer Zeit in Afghanistan Fremdmächte zu Gange waren.

    Dieses Land hat Null Infrastruktur, jede Menge hoher Berge und der Krempel liegt überall verteilt. Bevor man da Bodenschätze im Wert von einer Billion US-$ hebt, muss man wahrscheinlich das dreifache investieren. Lohnt sich also nur punktuell, wenn überhaupt. Und dann sähen die Zahlen schon wieder ganz anders aus.
    Immerhin sind auch die Chinesen dort zu Gange - und denen würde ich nicht unterstellen, dumm zu sein. Zudem: Wenn, dann wird es wie in den Diamant- und Kohleminen laufen. Genug billiges Menschenmaterial ist da und die Rohstoffpreise, naja. Billiger werden die meisten wohl nicht werden. Und Herr Köhler hat sich wohl nicht nur versehentlich auf seinem Hubschrauberflug verplappert.

  6. User Info Menu

    AW: bodenschätze in afghanistan

    Zitat Zitat von Jack-London Beitrag anzeigen
    Man sollte nicht vergessen in Afghanistan ist Krieg.
    Dem entsprechend wird auch die Kriegs Propaganda gemacht.
    Also Vorsicht ist angesagt!

    Normalerweise werden über Jahre Probebohrungen in den Gebieten wo man Bodenschätze vermutet gemacht.
    Dann gibt es Geologische Gutachten zu jedem Bohrloch, zB. Tiefe der Fünde, was gefunden wurde, welchen Menge in welcher Tiefe etc.

    Kann mir schlecht vorstellen das die Amis das in dem Kriegsgebiet gemacht haben.
    Wenn es schon mit der Demokratie dort nicht funktioniert, dann muß man eben andere Erfolgsmeldungen los lassen??!!
    gruss, Jack
    Das haben schon die Russen erledigt.

  7. Inaktiver User

    AW: bodenschätze in afghanistan

    Zitat Zitat von frank60 Beitrag anzeigen
    Alter Hut, wussten schon die Russen damals.
    Und vor ihnen die Engländer....und vor denen der grosse Alexander...

    Aber bisher haben sie alle auf Granit gebissen... bin mal gespannt, was die Amis noch hinkriegen...

    Dachte immer es geht um die Handelswege...

  8. User Info Menu

    AW: bodenschätze in afghanistan

    Hat denn jemand ernsthaft gedacht, es ginge nur um die "Achsel des Bösen"?
    In jedem Krieg geht es um handfeste wirtschaftliche Vorteile. Afghanistan selbst ist den Amis völlig wumpe, es geht ihnen auch nicht etwa um die Befreiung der Frauen oder sonst irgendwelche hehren Ziele.

  9. User Info Menu

    AW: bodenschätze in afghanistan

    Zitat Zitat von Mocca Beitrag anzeigen
    Hat denn jemand ernsthaft gedacht, es ginge nur um die "Achsel des Bösen"?
    In jedem Krieg geht es um handfeste wirtschaftliche Vorteile. Afghanistan selbst ist den Amis völlig wumpe, es geht ihnen auch nicht etwa um die Befreiung der Frauen oder sonst irgendwelche hehren Ziele.
    Gauck denkt es:

    „Warum sagen wir nicht in klaren Worten, was los ist? Dass unsere Soldaten dort im Auftrag der Vereinten Nationen Terrorismus bekämpfen und daneben noch eine Menge Gutes für die Menschen in Afghanistan tun.“

  10. gesperrt

    User Info Menu

    AW: bodenschätze in afghanistan

    Fazit: Diese Falsch-Meldung ist keine Ente, sondern eine bewusste Volksverdummung aus eindeutig politisch-militärischen Gründen. Wenn Experten die angeblich so exakte Zahl "908 Mrd Dollar$ an Mineralwert" lesen, die sich so schön zur "1 Billion Dollar"-Überschrift aufrunden lässt, dann wissen sie aus den og. Gründen ganz genau, dass hier von der Weltregierung und den zugehörigen militärischen Befehlshabern der Weltarmeen lediglich für die kriegsmüde Öffentlichkeit in Amerika, Deutschland, England, Holland usw. ein weiterer Kriegsgrund nachgeschoben wird, nachdem 9/11 als nach wie vor offizieller Kriegsgrund nun offenbar endgültig nicht mehr trägt. Sogar der britische Premier David Cameron hat eben in einem bemerkenswerten Versprecher die Sprengung der WTC-Türme zugegeben. Wie sagte er erst vor 2 Tagen: "... on 9-11 when the twin

    Afghanistan: 1 Billion Rohstoff-Schatz?


    gruss, Jack

    P.S. ähnliches vermute ich auch. Diese Meldung ist vom angeblichen Bodenschätzen ist schon etwas "plump".
    Das soll aber nicht heißen das es nichts gibt. Die Art und Weise der Propaganda lässt aber Rückschlüsse zu.

Antworten
Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •