Antworten
Seite 44 von 52 ErsteErste ... 344243444546 ... LetzteLetzte
Ergebnis 431 bis 440 von 517
  1. Inaktiver User

    AW: Israelische Agression auf hoher See

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Es ist wirklich unerhört, daß die Israelis ein Frühwarnradar aufgebaut haben, da hast Du echt recht.
    In deinem Zitat steht etwas von einer Frühwarnzeit von 15 Sekunden. Das kann also nicht der Grund für die mutmaßlich sehr geringen Opferzahlen auf israelischer Seite sein.


    Ich finde Deine Aufrechnerei widerlich und zynisch.
    Ach so!
    So herum ist es "Aufrechnerei" also "widerlich und zynisch". Sogar die sachliche Frage nach den Opferzahlen ist "widerlich und zynisch".
    Aber andersherum ist es für manche User hier völlig normal, die Belagerung und Verelendung von 1,5 Millionen Menschen sowie militärische Strafaktionen mit so hübschen Namen wie "gegossenes Blei" oder "Tage der Buße" mit Angriffen der Hamas zu rechtfertigen, deren Opferzahlen wir seltsamerweise nicht annähernd kennen und nach denen wir anscheinend auch nicht fragen sollen.


    Fakt ist: Die Israelis haben den Gazastreifen geräumt.
    Hätten sie das nicht gemacht, würde es das Problem des Raketenbeschusses israelischer Städte heute nicht geben.
    Und da haben wir es wieder: "Israel ist schuld !"
    Ich bin dankbar für dieses Stichwort.
    Warum hat Israel den Gaza denn geräumt? Und wie sah das konkret aus?

    Die Räumung des Gaza ... ein denkwürdiger Vorgang ...

    Ich weiß noch, warum das gemacht wurde: nicht als Schritt hin zu einem Frieden, sondern weil es für das israelische Militär viel zu aufwendig war verstreute jüdische Siedlungen zu schützen.
    Ich erinnere mich auch noch gut daran, dass die geräumten Häuser vom israelischen Militär anschließend nicht etwa an palästinensische Familien oder Behörden übergeben, sondern mit Bulldozern plattgewalzt wurden.

    Spätestens damals wurde mir klar, wie ich die Konfliktparteien einzuschätzen habe.
    Geändert von Inaktiver User (21.06.2010 um 12:25 Uhr)

  2. Inaktiver User

    AW: Israelische Agression auf hoher See

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich weiß noch, warum das gemacht wurde: nicht als Schritt hin zu einem Frieden, sondern weil es für das israelische Militär viel zu aufwendig war verstreute jüdische Siedlungen zu schützen.
    ... die es seitdem logischerweise auch nicht mehr gibt, Gaza ist jetzt "judenrein".

    Das Juden in diesen Gebieten geschützt werden mußten, findest Du aber nicht merkwürdig, gelle ?
    Und das sie Dörfer verlassen müssen, wo ihre Familien seit vielen Generationen leben, ist natürlich auch voll ok.

    Im Gegenzug leben arabische Moslems in allem Frieden und vollen Rechten in Israel und haben die israelische Staatsbürgerschaft.

    PS: Wenn ich aus meinem Haus vertrieben würde, würde ich es auch lieber zerstören, als es dem Agressor zu überlassen.
    Geändert von Inaktiver User (21.06.2010 um 11:05 Uhr)

  3. Inaktiver User

    AW: Israelische Agression auf hoher See

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    In deinem Zitat steht etwas von einer Frühwarnzeit von 15 Sekunden. Das kann also nicht der Grund für die mutmaßlich sehr geringen Opferzahlen auf israelischer Seite sein.
    Doch - dies und die massenhaften Bunker/Unterstände, die gebaut werden mußten.

    Wobei - wie dem Artikel ja zu entnehmen ist - viele Bewohner diese Städte ja verlassen haben.

    Aber inzwischen geht die Reichweite der Raketen ja schon fast bis Tel Aviv.

  4. Inaktiver User

    AW: Israelische Agression auf hoher See

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ziemlich zynisch, angesichts der humanitären Lage in Gaza.
    Das erinnert mich an die französische Königin Marie Antoinette, die 1789 angesichts des Aufstands der armen Bevölkerung gesagt haben soll "wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen".
    Soll!
    Dafür gibt es keine Belege und wahrscheinlich gehört das zur Propaganda. Marie Antoinette war 1788/89 das Hassobjekt Nr. 1 in Paris

    und auch im Israel/Hamas-Konflikt ist das Meiste Propaganda und das Wenigste Wahrheit.

  5. Inaktiver User

    AW: Israelische Agression auf hoher See

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    ... die es seitdem logischerweise auch nicht mehr gibt, Gaza ist jetzt "judenrein".
    Diese Aktion wurde von der israelischen Regierung beschlossen und vom israelischen Militär durchgeführt - m.E. aus rein militärtaktischen Gründen.

    @ Lorelei,
    einen Ausdruck des Nationalsozialismus in solch grotesker und infamer Weise zu verwenden ..
    Es reicht. Ich werde dich auf meine Ignore-Liste setzen.


    Wenn ich aus meinem Haus vertrieben würde, würde ich es auch lieber zerstören, als es dem Agressor zu überlassen.
    Dieser Satz wundert mich bei so jemand schon nicht mehr.

    E.O.D.
    Geändert von Inaktiver User (21.06.2010 um 11:49 Uhr)

  6. User Info Menu

    AW: Israelische Agression auf hoher See

    Es reicht. Ich werde dich auf meine Ignore-Liste setzen.
    Wird mir diese Ehre auch zuteil?
    Ich widerspreche Dir auch immer.
    Die Menschen stolpern nicht über Berge, sondern über Maulwurfshügel

  7. Inaktiver User

    AW: Israelische Agression auf hoher See

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Soll!
    [Für das Brot/Kuchen-Zitat von Königin Marie Antoinette] gibt es keine Belege und wahrscheinlich gehört das zur Propaganda.
    Stimmt

    und auch im Israel/Hamas-Konflikt ist das Meiste Propaganda und das Wenigste Wahrheit.
    stimmt auch.
    Deshalb betrachte ich sowohl die offiziellen Verlautbarungen der Israelis als auch die der Palästinenser mit Misstrauen. Ich verlasse mich im Zweifelsfall lieber auf das, was es von Seiten der UNO, von Amnesty International und aus anderen objektiven Quellen an Informationen gibt und ziehe ansonsten meine eigenen Schlüsse aus scheinbar "harmlosen" Informationspartikeln
    (z.B. aus dem Umstand, dass man einen deutschen Entwicklungshilfeminister partout nicht nach Gaza einreisen lassen wollte, oder aus der Zerstörung israelischer Häuser durch israelische Bulldozer, die ich im TV selbst gesehen habe, oder aus der Kommentierung israelischer Gesetze durch israelische Friedensaktivisten).
    Geändert von Inaktiver User (21.06.2010 um 11:51 Uhr)

  8. Inaktiver User

    AW: Israelische Agression auf hoher See

    Zitat Zitat von Opelius Beitrag anzeigen
    Wird mir diese Ehre auch zuteil?
    Ich widerspreche Dir auch immer.
    Diese Ehre wird jedem zuteil, der in derartig infamer Weise mit der Sprache des Dritten Reiches umgeht.

  9. Inaktiver User

    AW: Israelische Agression auf hoher See

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Diese Aktion wurde von der israelischen Regierung beschlossen und vom israelischen Militär durchgeführt - m.E. aus rein militärtaktischen Gründen.
    Nein - weil es für die jüdische Bevölkerung dort nicht sicher ist.

    Wie Du übrigens hier

    Ich weiß noch, warum das gemacht wurde: nicht als Schritt hin zu einem Frieden, sondern weil es für das israelische Militär viel zu aufwendig war verstreute jüdische Siedlungen zu schützen.
    selber ausführtest.

    einen Ausdruck des Nationalsozialismus in solch grotesker und infamer Weise zu verwenden ..
    Das ich das in "" gesetzt habe, hast Du schon mitbekommen ?

    Wobei es paßt - die islamistischen Wortführer der Region hatten auch in den vierziger Jahren gute Beziehungen zum Nazi-Reich und dezidierte Pläne, was man mit den jüdischen Einwohnern zu machen gedachte, wenn die Nazis erst mal bis Palästina vorgedrungen seien.

    Der Großmufti von Jerusalem war sogar Mitglied der SS.

    Lies doch mal die Charta der Hamas .... sie läßt keinen Zweifel daran, was man mit den Juden Palästinas zu tun gedenkt.

    Die Tradition ist ungebrochen. Auch wenn das nicht in Dein Weltbild paßt.

  10. Inaktiver User

    AW: Israelische Agression auf hoher See

    Zitat Zitat von Opelius Beitrag anzeigen
    Sowohl die Raketenkonstruktion aus Blechresten, wie der Treibsatz aus einem Chlorat oder Kaliumnitrat (teils aus israelischen Düngerlieferungen) und Saccharose (Zucker), sowie die Sprengladung von TNT mit Stahlkugeln von 0,5 bis 10 kg sind in jeder Küche und jedem Keller herstellbar. Bild einer explodierten Kassam.Rakete

    Die Bauanleitung kann man im Internet ergoogeln.
    Für alle, die Kassam-Raketen für harmlose Chinaböller halten, ist hier ein Bericht des CNN-Reporters Ben Wedeman, dem die Palästinenser einen... äh... kulturellen Trip zu einer geheimen Terroristen-Raketen-Fabrik in Gaza spendierten:

    Reporter's dangerous trip to secret rocket factory
    ...

    With one of his comrades, Ahmed showed us packets of iron shards they pack into rocket warheads for extra lethal effect.
    ...

    Ahmed was proud — not ashamed — that his missile had hit the school. These are not men who agonize over the morality of violence. (... but gee is it fun to see the rockets fly, the explosions pop!)

    Na ja, CNN-Reporter scheinen keine Leute zu sein, die sich über Moral groß den Kopf zerbrechen, wenn sie eine heiße Story mit mörderischem Aufreißer im Kasten haben... Hi, I'm Ben and I saw people about to commit murder and did nothing… may I have my Pulitzer now ??

Antworten
Seite 44 von 52 ErsteErste ... 344243444546 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •