Antworten
Ergebnis 151 bis 160 von 477
-
01.04.2010, 16:01Inaktiver User
AW: Bedingungsloses Grundeinkommen
-
01.04.2010, 16:09
AW: Bedingungsloses Grundeinkommen
Aber, wenn man die Welt mit dem Mittelalter oder egal mit welcher weit zurückliegenden Zeit vergleicht, muss man doch feststellen, dass sie sich im Großen und Ganzen verbessert hat.
Die Sklaverei und Menschenhandel sind zumindest per Gesetz verboten - die Apartheit auch.
In den meisten Ländern sind Frauen gleichberechtigt und das Faustrecht wurde größtenteils abgeschafft.
Von Diktaturen gibt es auch nur noch Restbestände.
Freilich muss man immer und immer wieder daran arbeiten, dass diese Errungenschaften erhalten, verbreitet und verbessert werden.
Sobald man das Paradies als Ziel aufgibt, hat man es schon verloren. Sich gemeinsam auf den Weg machen, ist schon mal ein lohnendes Ziel.
_____________________
Jetzt muss ich raus - kochen
Bis später
-
01.04.2010, 16:10
AW: Bedingungsloses Grundeinkommen
-
01.04.2010, 16:11
-
01.04.2010, 16:41
AW: Bedingungsloses Grundeinkommen
Krankheiten werden zunehmend unter Kontrolle gebracht... aber das hat ja nun wenig mit Wirtschaftsordnung zu tun. Ausser daß eine Art des Wirtschaftens krank machen kann. Mit Philosophie und Forschung schon eher.
Not.
Warum sollte die nicht total abgeschafft werden können? Sogar in überschaubarem Zeitrahmen.
Armut.
Dito. Falls gewünscht.
Reichtum.
Den muss man unter bestimmten Umständen nicht mehr abbauen wollen. "Reichtum für alle" kann es heissen - aber eigentlich nichts neues in BRD.
Gleichviel besitzen.
Wozu? Das wird niemals ein sinnvolles Ziel sein einer Gesellschaft.
Dem einen wird materieller Besitz immer mehr bedeuten als dem anderen. Unsozial gedacht, wollte man alle zum gleichen nötigen.
-
01.04.2010, 17:32Inaktiver User
-
01.04.2010, 17:35Inaktiver User
-
01.04.2010, 18:02
AW: Bedingungsloses Grundeinkommen
Im Grunde genommen gibt es ja schon das Bedingungsloses Grundeinkommen: Hartz 4!
allerdings nur noch solange bis der Staat Pleite geht.
Dann wird es wohl über Jahre nichts mehr geben.
gruss, Jack
-
01.04.2010, 18:05Inaktiver User
-
01.04.2010, 19:10
AW: Bedingungsloses Grundeinkommen
Im Vergleich zum heutigen System mit ALG oder Hartz-IV besteht diesbezüglich kaum ein Unterschied.
Auch heute kann ich, wenn ich mit einer Arbeitsstelle unzufrieden bin, dafür sorgen, dass ich diese los werde:
Ich lasse mich häufig krank schreiben; Ich vollziehe die Innere Kündigung; Ich verrichte meine Arbeit so, dass der Chef mir gerne Kündigt; Ich verringere meine Leistung und gebe an, nicht mehr leisten zu können (niemand kann mich zwingen, mehr zu leisten, als ich imstande bin)...
Ein Chef, der auf mich Druck aus übt, hat bei mir schon verloren
Der Nachteil, der heute für einen Betrieb besteht:
Der Arbeitgeber merkt es oft nicht einmal und macht somit über längere Zeit einen Verlust mit diesem Mitarbeiter.
Der Unterschied zum BGE:
Mit dem BGE in Aussicht werden schneller klare Verhältnisse geschaffen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Mitarbeiter gerne und dadurch gut arbeitet, ist wesentlich größer.
Auf die selbe Weise wie bisher:
Mit der Kündigung drohen.
Wird einem AG heutzutage gekündigt, geschieht mit ihm das gleiche, als gäbe es das BGE.
Er bekommt nur noch so viel Geld, dass es für das Nötigste reicht.
Wenn jemand unter BGE-Bedingungen arbeitet, arbeitet er aus dem selben Grund, wie zu ALG/Hartz-IV-Zeiten:
Er will Geld verdienen. Nebenbei sollte das Gedverdienen auch noch Spaß machen.
Der Unterschied:
Das Geld wird für etwas anderes verwendet wie zuvor.
Du scheinst wahrhaftig der Meinung zu sein,
dass ein Chef von seinen Mitarbeitern nur unter Druck die erwünschte Leistung erzwingen kann???
Du weisst aber schon, dass wesentlich mehr Leistung erbracht wird, wenn jemand seinen Job gerne macht.
Ich hoffe, Du bist kein Chef.
Deine Mitarbeiter täten mir leid.
Ich jedenfalls arbeite nur, wo es mir im Großen und Ganzen Spaß macht. Natürlich muss auch das Geld stimmen.
__________________________________________________
Ich möchte jetzt mal aufzählen, was unter einem BGE im Vergleich zu jetzt alles gleich bleiben würde:
1. Wer arbeitet, hat im Prinzip mehr als der, der nicht arbeitet.
2. Wer kündigt oder wem gekündigt wird, der hat danach nur noch das Nötigste zum Leben.
3. Wer arbeitet, tut das im Prinzip, weil er damit Geld verdienen will.
Was sich ändert:
1. Das BGE würde jeder Mensch bekommen. Egal ob arm oder reich, ob Arbeiter oder Selbständiger, ob alt oder jung. Egal ob er arbeitet oder nicht.
2. Weder der AG noch der AN zahlt vom Lohn irgendwelche Lohnnebenkosten. Diese werden von der Allgemeinheit getragen, indem sie bei jedem Kauf eines Produkts eine Konsumsteuer bezahlt.
__________________________________________________ __
Und jetzt mal eine Frage an alle:
Für wen würde ein BGE welchen Nachteil bringen?




Zitieren
