Antworten
Seite 2 von 7 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 68
  1. Inaktiver User

    AW: Linke will demokratischen Sozialismus

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Streuner Beitrag anzeigen
    Gysi als Bundeskanzler - ob ich das noch erlebe...?
    Da behüte uns Gott vor. :kotzsmiley:
    Hältst du es tatsächlich für möglich, dass Gregor Gysi einen schlechteren Vizekanzler abgibt als Guido Westerwelle?
    Aus meiner Sicht ist das jedenfalls schwer vorstellbar.

  2. Inaktiver User

    AW: Linke will demokratischen Sozialismus

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Und warum würde irgend jemand glauben, dass ein "demokratischer Sozialismus" wie es ihn im "real existierenden Sozialismus" angeblich ja schon gab, plötzlich funktionieren würde ?????

    Ein solcher Glaube zeugt vielleicht von Idealismus, aber sicher nicht von Intelligenz ....
    Das denke ich mir auch immer bei der FDP

    Da hat sie unter Westerwelle jahrelang recht überzeugend den Neoliberalismus US-amerikanischer Prägung propagiert und nur, wenn man tatsächlich nach USA blickte und die praktischen Folgen solcher Ideologie betrachtete, konnte man ins Grübeln kommen.

    Dann kam die Bankenkrise, und die Westerwelle-Partei hatte darauf keine, aber auch wirklich absolut keine Antwort. Mehr noch: sie versprach im Wahlkampf Dinge, die absolut nicht finanzierbar waren und sich im übrigen teilweise sogar widersprachen. - Trotzdem gab es rekordverdächtige 15% Wähler, die sie im vergangenen Herbst gewählt haben.

    Ein solcher Glaube an die Vereinbarkeit widersprüchlicher Ziele und an die Selbstreinigungskräfte des (zunehmend aus multinationalen Großunternehmen bestehenden) Marktes ..
    zeugt vielleicht von Idealismus, aber nicht unbedingt von Intelligenz


    SCNR
    'tschuldigung, Baselitz
    .
    Geändert von Inaktiver User (21.03.2010 um 12:24 Uhr)

  3. Inaktiver User

    AW: Linke will demokratischen Sozialismus

    Zitat Zitat von Streuner Beitrag anzeigen
    Linke will demokratischen Sozialismus

    Ja, den will ich auch.

    Schade, dass es bis zu den nächsten Bundestagswahlen
    noch so lange dauert.
    Geht immer mehr in die richtige Richtung

    Linke will Macht der Großkonzerne einschränken

    Gysi will Großbanken verstaatlichen und Reiche stärker besteuern

    Die Energieversorgung, die Wasserversorgung, das Gesundheitswesen, das Bankenwesen - ja und ich würde auch sagen, die Versorgung mit Grundnahrungsmitteln gehören NICHT in private Hände.

    Das Bildungssystem muss bundesweit einheitlich geregelt sein und darf nicht länger Ländersache sein.
    "Gut gemeint ist manchmal das glatte Gegenteil von "gut".

    Ich finde solche Vorschläge ungefähr so realistisch und vernünftig wie die Vorstellung der FDP zugleich Steuern zu senken, den Haushalt zu konsolidieren, teure Kopfpauschalen einzuführen und nebenbei den FDP-Sponsoren noch ein paar Goodies aus Steuergeldern zukommen zu lassen.

    Die Linke tut gerade so, als wenn Deutschland eine Insel wäre und nicht Teil der Europäischen Union sowie Teil einer globalisierten Wirtschaft.

    Wenn der Staat dafür sorgt, dass jeder auch ohne Berufsarbeit auskömmlich leben kann, wenn er gleichzeitig die hohen Einkommen scharf besteuert und die Handlungsfähigkeit von Unternehmen beschneidet, kann man die Zeit bis zum Niedergang des einstigen Industrie- und Export-Giganten Deutschland fast mit der Eieruhr stoppen.



    Ich finde der Sozialismus hat sich überlebt. Er ist gescheitert an der Praxis. Da gebe ich djgm01 Recht. - Genauso hat sich aber auch der Neoliberalismus überlebt. Er ist gescheitert an den Kräften einer entfesselten Finanzwirtschaft.

    Angesichts der historischen Erfahrungen mit unterschiedlichen Gesellschaftskonzepten halte ich die Modernisierung und Erneuerung der sozialen Marktwirtschaft für die aussichtsreichste Zukunftsperspektive.

    Schröders Agenda 2010 war ein guter und auch sehr mutiger Anfang.
    Nun muss es weitergehen: was sich als sinnvoll erwiesen hat, muss fortgesetzt werden; was sich als problematisch erwiesen hat, muss abgeändert werden, allerdings ist darauf zu achten, dass man das ursprüngliche Konzept nicht aus den Augen verliert.
    Die SPD hat hierzu vor kurzem ein durchaus vernünftiges Positionspapier verabschiedet. Man muss es nicht in allen Punkten für richtig halten, dennoch ist es m.E. eine sehr viel realitätsbewusstere und intelligentere Herangehensweise als diejenigen von FDP oder Linkspartei.
    .
    Geändert von Inaktiver User (21.03.2010 um 13:41 Uhr)

  4. User Info Menu

    AW: Linke will demokratischen Sozialismus

    Diese Diskussion über ein Grundeinkommen oder Bürgergeld gab es hier schon mal. Vielleicht ein Jahr her.
    Zuerst dachte ich: "Was ist denn das für ein Mist". Danach fand ich, dass diese Idee gar nicht mal so schlecht ist. Die Diskussion war damals gar nicht so übel. Und diese Idee geht sogar über Parteigrenzen hinweg. Sie wurde schon in der FDP diskutiert, in der CDU/CSU bei den Sozis und den Linken.
    Vielleicht sollte man sich wieder mit den Pro- und Contra-Argumenten beschäftigen, als pauschal darüber zu urteilen.
    Ich bin, also denke ich

  5. Inaktiver User

    AW: Linke will demokratischen Sozialismus

    Zitat Zitat von Wolfgang60 Beitrag anzeigen
    Diese Diskussion über ein Grundeinkommen oder Bürgergeld gab es hier schon mal. Vielleicht ein Jahr her.
    Zuerst dachte ich: "Was ist denn das für ein Mist". Danach fand ich, dass diese Idee gar nicht mal so schlecht ist. Die Diskussion war damals gar nicht so übel. Und diese Idee geht sogar über Parteigrenzen hinweg. Sie wurde schon in der FDP diskutiert, in der CDU/CSU bei den Sozis und den Linken.
    Vielleicht sollte man sich wieder mit den Pro- und Contra-Argumenten beschäftigen, als pauschal darüber zu urteilen.
    Auch ich habe zuerst gedacht "was für ein Mist", habe mich danach aber brav damit befasst.

    Allerdings war das Ergebnis ein anderes als bei dir. Das Bürgergeld ist für mich Mist geblieben:
    unrealistisch - bezogen auf die Verflechtungen in der EU und in der Weltwirtschaft, unrealistisch auch, bezogen auf die Natur des Menschen.

    Ich persönlich sehe auch keinen Grund dafür schon wieder dieses alte Thema zu diskutieren, da ich nicht glaube, dass es neue Argumente gibt. Für mich ist das Thema abgehakt. Von Parteien, die den Wählern das Blaue vom Himmel versprechen, habe ich die Schnauze voll. Ich halte mich lieber an diejenigen, die nicht abheben, sondern auf dem Boden der Realität bleiben.
    .

  6. User Info Menu

    AW: Linke will demokratischen Sozialismus

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich sehe auch keinen Grund dafür schon wieder dieses alte Thema zu diskutieren, da ich nicht glaube, dass es neue Argumente hierzu gibt.
    Dann darfst du beim besten Willen gar nichts mehr diskutieren, alles wurde schon mal durchgekaut. Und was ist dann angesagt? Das große Schweigen?
    Ich bin, also denke ich

  7. Inaktiver User

    AW: Linke will demokratischen Sozialismus

    Zitat Zitat von Wolfgang60 Beitrag anzeigen
    Dann darfst du beim besten Willen gar nichts mehr diskutieren, alles wurde schon mal durchgekaut.
    Stimmt auch wieder.

    Und was ist dann angesagt? Das große Schweigen?
    Was mich betrifft: jedenfalls weder die Hirngespinste der FDP, noch die Hirngespinste der Linkspartei.
    Ich halte - wie gesagt - die Konzepte der SPD zum "Feintuning" der Agenda 2010 noch für am sinnvollsten.

  8. User Info Menu

    AW: Linke will demokratischen Sozialismus

    Weißt du, es kommt immer darauf an, wo der Standpunkt des Einzelnen liegt. je nachdem wo sich dieser Standpunkt befindet, sind es Hirngespinste der Grünen, der Linken, der CDu/CSU, der FDP oder der SPD. Und dann haben wir ja noch die restlichen Parteien.....
    Ich bin, also denke ich

  9. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Linke will demokratischen Sozialismus

    Sozialismus und Demokratie zusammen gibt es nicht.

    Sozialismus kann es nur geben wenn Freiheitsrechte und Menschenrechte ausgehebelt werden.
    Es gibt kein Land auf der Welt wo dieses funktioniert hat und es wird auch keines in Zukunft geben wo der Sozialismus funktioniert!!
    Alle diese Vorstellungen sind glatte Lügen und basieren auf Fehlannahmen, Wunschdenken und [ ... ]
    In Wirklichkeit führt jede Form von Sozialismus zur Versklavung des Volkes. Die Geschichte zeigte dieses ja immer sehr deutlich, das es auch [ ... ] anerkennen muß.
    Eine sehr kleine Oberschicht von ca. 2-3% der Bevölkerung wird davon profitieren und deshalb den Rest unterdrücken!
    Der Lebenstandart wird für die Bevölkerung auf einem dritten Weltland fallen!
    Großbanken und eine kleine Elite haben dann das sagen und bedienen sich kräftig! Auch das ist in der Vergangenheit immer so gewesen.

    Falls es ein Land gibt, wo dieser Quatsch funktioniert hat lasse ich mich gerne belehren.
    Ansonsten ist die Diskussion um dieses Thema heraus geworfene Zeit.


    gruss, Jack London

    P.S: Sozialismus ist was [ ..., ] die noch Fahnenschwenkend den Unterdrückeren zujubeln! Siehe Drittes Reich oder DDR.
    Geändert von Inaktiver User (21.03.2010 um 16:48 Uhr) Grund: JL weiss schon warum ...

  10. Inaktiver User

    AW: Linke will demokratischen Sozialismus

    Zitat Zitat von Jack-London Beitrag anzeigen
    Sozialismus und Demokratie zusammen gibt es nicht.

    Sozialismus kann es nur geben wenn Freiheitsrechte und Menschenrechte ausgehebelt werden.
    Es gibt kein Land auf der Welt wo dieses funktioniert hat und es wird auch keines in Zukunft geben wo der Sozialismus funktioniert!!
    ( ... )
    In Wirklichkeit führt jede Form von Sozialismus zur Versklavung des Volkes. (...)
    Großbanken und eine kleine Elite haben dann das sagen und bedienen sich kräftig! Auch das ist in der Vergangenheit immer so gewesen.
    Amüsant, dass du die Herrschaft kleiner (Geld-)Eliten und die Herrschaft der Großbanken als explizit sozialistisch einordnest.


Antworten
Seite 2 von 7 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •