Antworten
Seite 3 von 17 ErsteErste 1234513 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 162
  1. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Nockherberg 2010 - Bruder Barnabas

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Nein, nein, nein. "Arbei muss sich wieder lohnen" hat per se nicht das Geringste mit "Arbeit macht frei" zu tun. Und jemand, der sagt: "Die Steuern runter, damit Arbeit sich wieder lohnt" steht dadurch nicht unter Rechtsextremismus-Verdacht.
    Gegen "Arbeit muss sich wieder lohnen" hätte ich ja gar nichts einzuwenden. Kommt darauf an, wie man es deutet, wie es gemeint ist. Auch mit "Wer arbeitet, soll mehr haben wie der, der nicht arbeitet" könnte man sich noch anfreunden, WENN dazu gesagt würde, wie man gedenkt, diesen wünschenswerten Zustand herzustellen.

    Wenn es Menschen gibt, die mit Ihrer Hände Arbeit am Existenzminimum rumkrebsen, wieviel will man dann denjenigen, die nicht das Glück hatten eine Arbeit zu finden, für die sie einen Hungerlohn bekommen, vom Existenzminimum nochmal abziehen???
    Weil diese Logik nicht mehr aufgeht, und Ww das zu spät erkannt hat, flüchtet er sich in das Argument "Schneeschippen" und "Zwangsarbeit".

    ABER "Sozial ist was Arbeit schafft" ist schlichtweg falsch!
    Dieser Satz diffamiert alle, die - egal aus welchem Grund - keine Arbeit haben, als asozial.

    Er stammt übrigens nicht nur von Westerwelle, sondern geistert durch alle Regierungsparteien.

    Siehe Video ab der Stelle 5:20
    Was wir dringend brauchen 1/3

    Sozial ist nicht was arbeit schafft, sondern immer noch:
    Wikipedia: Das Wort sozial (von lat. socius‚ gemeinsam, verbunden, verbündet‘) bezeichnet wechselseitige Bezüge als eine Grundbedingtheit des Zusammenlebens, insbesondere des Menschseins (der Mensch als soziales Wesen).
    Deshalb brauchen wir ein Bedingungsloses Grundeinkommen.

    Denn ich glaube... - höre selbst.

    Ja, eine Entschuldigung wäre mal angebracht.
    Eine Entschuldigung von Westerwelle an das Volk.
    Dann könnte er wenigstens noch guten Gewissens abtreten.
    So muss er warten bis er davon gejagt wird.
    Ich frage mich, was wird das für ein Ende nehmen?
    Wann hat dieser Spuk ein Ende?!

    Ich glaube nicht, dass Westerwelle bösartig ist.
    Er ist einfach nur tollpatschig

    Als Kellner könnte ich mir den gut vorstellen...

  2. Inaktiver User

    AW: Nockherberg 2010 - Bruder Barnabas

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ja sicher, so war es doch schon immer. Die Juden sitzen an den Schaldhebeln der Macht, dominieren insbesondere die deutschen Großkonzerne (und natürlich auch das internationale Kapital und die sozialistischen Parteien ohnehin).
    Was redest du da für einen Stuss?

    Derartige Äußerungen heb dir mal lieber für die Rechtspopulisten auf.

    Sie so inflationär zu verwenden ist nämlich auch nicht besser als der inflationäre Gebrauch anderer NS-Vergleiche (sic!)

  3. Inaktiver User

    AW: Nockherberg 2010 - Bruder Barnabas

    Zitat Zitat von Streuner Beitrag anzeigen
    Was mit den Juden passiert ist, ist nicht über Nacht passiert.
    Es hat mit mehr oder weniger kleinen pauschalen Hetzkampagnen gegen bestimmte Bevölkerungsgruppen begonnen.

    Na, siehst Du da eine gewisse Ähnlichkeit?
    Ich finde, das kommt schon sehr nahe an das heran, wie es damals begann.
    Dröseln wir es mal von der anderen Seite auf: Ich habe fassungslos darüber den Kopf geschüttelt, dass die FDP bei der Bundestagswahl 15% der Wählerstimmen erreicht hat. Und ich habe es mit Genugtuung registriert, dass die FDP zwischenzeitlich in der Wählergunst stark abgesackt ist. Das lässt hoffen.

    Aber wollen wir die 15% FDP- Wähler jetzt als potentielle Nazi-Sympathisanten, Massenmörder oder sadistische KZ-Wächter diffamieren, die einem neuen Hitler hinterherhecheln? Erweist man den gesellschaftlichen Frieden damit einen Dienst, führt das zu mehr sozialer Integration, hilft das am Ende den Langzeitarbeitslosen?

  4. Inaktiver User

    AW: Nockherberg 2010 - Bruder Barnabas

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Dröseln wir es mal von der anderen Seite auf: Ich habe fassungslos darüber den Kopf geschüttelt, dass die FDP bei der Bundestagswahl 15% der Wählerstimmen erreicht hat. Und ich habe es mit Genugtuung registriert, dass die FDP zwischenzeitlich in der Wählergunst stark abgesackt ist. Das lässt hoffen.

    Aber wollen wir die 15% FDP- Wähler jetzt als potentielle Nazi-Sympathisanten, Massenmörder oder sadistische KZ-Wächter diffamieren, die einem neuen Hitler hinterherhecheln? Erweist man den gesellschaftlichen Frieden damit einen Dienst, führt das zu mehr sozialer Integration, hilft das am Ende den Langzeitarbeitslosen?
    Wollen wir jetzt allen Ernstes jeden Satz im Text eines Kabarett-Textes mit der Ernsthaftigkeit eines Deutsch- und Geschichtslehrers zerlegen und zensieren? Kabarett lebt von Überspitzung. Von überraschenden Vergleichen und Überspitzungen bezieht es seine Lacher. Sonst wäre es kein Kabarett sondern ein politischer oder geschichtlicher Essay.

    Kabarett ist Kabarett, das war schon immer so und wird auch dann noch so sein, wenn über Guido der gnädige Mantel des Vergessens liegt.

  5. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Nockherberg 2010 - Bruder Barnabas

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Derartige Äußerungen heb dir mal lieber für die Rechtspopulisten auf.
    Nun, es ist davon auszugehen, das ein Recht- oder Linkspopulist das eher dann doch so gar nicht mehr unterscheiden und somit verstehen kann. Denn Radikalität, egal ob links oder rechts, erfordert ganz offensichtlich auch radikalen Populismus.

  6. Inaktiver User

    AW: Nockherberg 2010 - Bruder Barnabas

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Wollen wir jetzt allen Ernstes jeden Satz im Text eines Kabarett-Textes mit der Ernsthaftigkeit eines Deutsch- und Geschichtslehrers zerlegen und zensieren? Kabarett lebt von Überspitzung. Von überraschenden Vergleichen und Überspitzungen bezieht es seine Lacher.
    Es gibt Vergleiche, da bleibt manch einem das Lachen im Halse stecken. Fertig.

  7. Inaktiver User

    AW: Nockherberg 2010 - Bruder Barnabas

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Es gibt Vergleiche, da bleibt manch einem das Lachen im Halse stecken. Fertig.
    Das ist doch völlig okay!
    Dir hat der KZ-Vergleich nicht gefallen. - Mein Mann fand den Spruch über Ministerin Aigner und den Nacktscanner schmierig und außerdem irritierend, wie Lerchenberg sich über die Kopfform eines CSU-Hinterbänklers ausließ. - Ich fand das Singspiel nach der Fastenrede ganz einfach fürchterlich.

    Es muss einem nicht alles gefallen, aber es gibt andererseits keine Pflicht irgend eines Kabarettisten, es allen recht zu machen. Wegen eines Vergleichs, der einem nicht schmeckt, nach Konsequenzen zu rufen bzw. sie zu veranlassen geht einfach nicht.
    Geändert von Inaktiver User (07.03.2010 um 20:31 Uhr)

  8. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Nockherberg 2010 - Bruder Barnabas

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Dröseln wir es mal von der anderen Seite auf: Ich habe fassungslos darüber den Kopf geschüttelt, dass die FDP bei der Bundestagswahl 15% der Wählerstimmen erreicht hat. Und ich habe es mit Genugtuung registriert, dass die FDP zwischenzeitlich in der Wählergunst stark abgesackt ist. Das lässt hoffen.

    Aber wollen wir die 15% FDP- Wähler jetzt als potentielle Nazi-Sympathisanten, Massenmörder oder sadistische KZ-Wächter diffamieren, die einem neuen Hitler hinterherhecheln? Erweist man den gesellschaftlichen Frieden damit einen Dienst, führt das zu mehr sozialer Integration, hilft das am Ende den Langzeitarbeitslosen?
    Ich bin nicht Westerwelle. Ich beschimpfe nicht die gesamte FDP.
    Meine Wut richtet sich gezielt gegen Westerwelle und alle, die seine Auffassung teilen, dass alle Arbeitslosen Schmarotzer der arbeitenden Gesellschaft sind.

    Wer in den Hartz4-Wald hinein ruft "Faules Gesindel - ab zur Zwangsarbeit!" der muss sich nicht wundern, wenn es zurück hallt "KZ-Wächter!"

    Man stelle sich vor, alle 6 Millionen Arbeitslosen leisten umsonst
    einen Arbeitsdienst im öffentlichen Dienst.

    Dann sind weitere 6 Millionen Menschen arbeitslos, denen die Arbeitslosen die Arbeit wegnehmen.

    Ich spreche aus Erfahrung:
    Man bekommt jetzt schon den Mißmut der Stammbelegschaft in einer Firma zu spüren, weil wir Praktikanten denen die Jobs weg nehmen.

    Ich vermute, das wissen die, die das zu verantworten haben, genau.
    Da steckt System dahinter. Wir sollen gegeneinander aufgehetzt werden.
    Zu welchem Zweck, da komme ich auch noch dahinter

  9. Inaktiver User

    AW: Nockherberg 2010 - Bruder Barnabas

    Zitat Zitat von Streuner Beitrag anzeigen
    Der Bayerische Rundfunk ist kein Privatsender sondern ein öffentlich rechtlicher, für den wir GEZ zahlen.
    Dieser hat die Pflicht, politisch neutral zu informieren.
    Er darf nicht einfach zensieren, was den Verantwortlichen politisch nicht in den Kram passt.
    Sorry, aber das ist Unsinn. Eine Büttenrede, und mehr ist das ganze Palaver beim Bieranstich nicht, ist nichts was unbedingt gesendet werden muß bzw. zur politischen Information gehört.
    In der Tat ist es nicht wichtiger als die nächste Folge der einer Sitcom.

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Wollen wir jetzt allen Ernstes jeden Satz im Text eines Kabarett-Textes mit der Ernsthaftigkeit eines Deutsch- und Geschichtslehrers zerlegen und zensieren? Kabarett lebt von Überspitzung. Von überraschenden Vergleichen und Überspitzungen bezieht es seine Lacher. Sonst wäre es kein Kabarett sondern ein politischer oder geschichtlicher Essay.

    Kabarett ist Kabarett, das war schon immer so und wird auch dann noch so sein, wenn über Guido der gnädige Mantel des Vergessens liegt.
    Richtig. Und es steht dem Herrn Lerchenberg auch frei mit seinem Programm gänzlich unbehelligt durch die Lande zu ziehen und sich ein Publikum zu suchen.

    Aber er ist nicht frei davon ebenfalls kritisiert zu werden. Da muß er durch und zeigen, daß er auch die Eier hat das auszuhalten.

    Und wenn er als Auftragnehmer einer Brauerei auftritt, dann muß er auch in Kauf nehmen, daß man seine Dienste fürderhin nicht mehr in Anspruch nimmt.
    Niemand hat per se ein ein Recht dort eine Bühne zu haben. es ist eine privatwirtschaftliche PR-Veranstaltung der Paulaner-Brauerei.
    Und wie überall gilt auch dort der Grundsatz " Wes' Brot ich ess', des' Lied ich sing"

    Und natürlich hat jeder dem die Witze nicht gefallen haben, auch das Recht Kritik zu äußern.

    Zitat Blautanne2. Es muss einem nicht alles gefallen, aber es gibt andererseits keine Pflicht irgend eines Kabarettisten, es allen recht zu machen. Wegen eines Vergleichs, der einem nicht schmeckt, nach Konsequenzen zu rufen bzw. sie zu veranlassen geht einfach nicht.
    Da hast du absolut Recht. Aber nur wenn es ein freies Programm eines Kabarettisten ist.
    Hier ist es aber auch das Recht eines Auftraggebers sich von einem bezahlten Vortragskünstler zu trennen wenn einem der Vortrag nicht gefällt.
    So gesehen ist es sehrwohl die Pflicht eines Auftragskünstlers sich an die Massgaben seines Chefs zu halten.

    Genau wie jeder andere Angestellte auch.

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Es gibt Vergleiche, da bleibt manch einem das Lachen im Halse stecken. Fertig.
    Stimmt.

  10. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Nockherberg 2010 - Bruder Barnabas

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Sorry, aber das ist Unsinn. Eine Büttenrede, und mehr ist das ganze Palaver beim Bieranstich nicht, ist nichts was unbedingt gesendet werden muß bzw. zur politischen Information gehört.
    In der Tat ist es nicht wichtiger als die nächste Folge der einer Sitcom.



    Richtig. Und es steht dem Herrn Lerchenberg auch frei mit seinem Programm gänzlich unbehelligt durch die Lande zu ziehen und sich ein Publikum zu suchen.

    Aber er ist nicht frei davon ebenfalls kritisiert zu werden. Da muß er durch und zeigen, daß er auch die Eier hat das auszuhalten.

    Und wenn er als Auftragnehmer einer Brauerei auftritt, dann muß er auch in Kauf nehmen, daß man seine Dienste fürderhin nicht mehr in Anspruch nimmt.
    Niemand hat per se ein ein Recht dort eine Bühne zu haben. es ist eine privatwirtschaftliche PR-Veranstaltung der Paulaner-Brauerei.
    Und wie überall gilt auch dort der Grundsatz " Wes' Brot ich ess', des' Lied ich sing"

    Und natürlich hat jeder dem die Witze nicht gefallen haben, auch das Recht Kritik zu äußern.



    Da hast du absolut Recht. Aber nur wenn es ein freies Programm eines Kabarettisten ist.
    Hier ist es aber auch das Recht eines Auftraggebers sich von einem bezahlten Vortragskünstler zu trennen wenn einem der Vortrag nicht gefällt.
    So gesehen ist es sehrwohl die Pflicht eines Auftragskünstlers sich an die Massgaben seines Chefs zu halten.

    Genau wie jeder andere Angestellte auch.



    Stimmt.
    Somit wären die rechtlichen Fragen also geklärt.
    Und was sagst Du zum Inhalt?

Antworten
Seite 3 von 17 ErsteErste 1234513 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •