Antworten
Seite 5 von 6 ErsteErste ... 3456 LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 50 von 59
  1. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Journalismus und Internet

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich bestreite entschieden, dass Qualität von Medien subjektive Entscheidung des Einzelnen ist. Vielmehr lässt sie sich an eindeutigen Sachkriterien festmachen.
    Nennst Du uns ein paar?
    Würde mich interessieren

  2. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Journalismus und Internet

    Zitat Zitat von forever_young Beitrag anzeigen
    Blautanne, du fragst ob jemand den Beitrag angesehen hat und da du so vehement deine Thesen zu "Gehör" bringst, wollte ich dafür tatsächlich die Zeit opfern.

    Allerdings scheinst du eine der ganz wenigen zu sein, die diesem Machwerk etwas abgewinnen kann.

    Mir haben die Kommentare dazu gereicht und ich habe es mir erspart, Zeit für diesen Film zu opfern.

    Vielleicht solltest du auch darauf aufmerksam machen....Es gibt nicht einen einzigen positiven Kommentar und interessant ist vor allem der 4teilige offene Brief, den ich allerdings hier jetzt nicht einstellen möchte.


    Ach übrigens frage ich dich jetzt zum FÜNFTEN MAL....

    Wie kommst du auf das schmale Brett, dass Rentner keine Krankenversicherung zahlen müssen. Die Antwort hole ich mir gerne im entsprechenden Strang ab
    In diesem Falle muss ich jetzt Blautanne Recht geben:
    Du scheinst zu den von Blautanne Beschriebenen gehören,
    die glauben was alle sagen, ohne sich selbst zu überzeugen.


    Mich dagegen plagt schon die Neugierde, bis ich endlich sehen kann,
    worum es hier genau geht.
    Von hier aus, wo ich gerade sitze, kann ich leider keine Filme anschauen.

  3. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Journalismus und Internet

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Exakt. Deshalb neigt der eine VTs zu, der andere lehnt sie als Hirngespinst ab oder deshalb, weil in der FAZ nichts davon steht. Wegen der verschiedenen Sichtweisen. KANN eine FAZ überhaupt -um den Anspruch des Lesers und den eigenen Anspruch auf Seriosität nicht zu verletzen- wagen, eine VT zu thematisieren? Es besteht die Gefahr zweiter "Hitlertagebücher" usw. Sie sehen: Daß nichts thematisiert wird, kann durchaus ganz andere Gründe haben, als "Nichtexistenz" eines Phänomens.


    Hier eine Recherche zu "Medien" Medienkonzern(e) medienwatch & metainfo (gfok) einige BEsitzverhältnisse etc. Allgemeiner Natur, was durchaus Hinweise liefert.


    Sie haben nicht verstanden. Opelius hat den Hinweis gegeben, daß Medien in erster Linie wirtschaftliche Interessen verfolgen müssen. Daß durchaus das wirtschaftliche Interesse des Mediums mit den wirtschaftlichen Interessen der Werbenden und dem Informationsbegehren der Abonnenten kollidiert, zeitigt Ergebnisse, die entweder konträr zur Wahrheit sein können oder nur "die halbe Wahrheit" sind.

    Dasselbe Problem haben Sie bei politischen Medien und Beiträgen, egal ob Zeitung oder Fernsehen. Koch und andere Politiker versuchen massiv Einfluß auf die personelle Besetzung zu nehmen, das ist doch unbestritten. Meine Cousine arbeitet bei einem Unternehmen, das statistische Daten auswertet. Dabei handelt es sich um kritische Daten zum Arbeitsmarkt und Wirtschaft. Mehrfach wurde von politisch höchster Ebene aus Berlin "angeregt", bestimmte Daten nicht so veröffentlichen zu dürfen, wie sie nach wissenschaftlicher Auswertung in Reinform vorlagen. Diesen Effekt werden Sie in vielen Medien aus verschiedenen Interessenslagen motiviert antreffen.

    Deshalb halte ich "freien Journalismus" in Form eines Blogs oder freier Seiten mit guter Recherche (und das kann ich beurteilen, weil ich manchmal selber nachzuprüfen versuche) wegen meist wirtschaftlicher Unabhängigkeit für durchaus freier und "unkorrumpierbarer", als wirtschaftlich und politisch abhängige Medien.

    Sie dürfen auch nicht vergessen, daß, wenn Sie "seit Jahr und Tag" dieselbe Zeitung lesen, in gewisser Weise "auf Linie" getrimmt werden können, ohne es zu merken. Es ist eine Konditionierung - die Macht der Medien und Propaganda ist schon immer bekannt und heiß umkämpft, weil es ihnen klar ist.
    Ich will hier mal ein Beispiel nennen, wo ich das Gefühl nicht loswerde, dass wir, das Volk von der Wirtschaft mit Hilfe der Medien manipuliert werden (sollten) (wo wir grad bei den Verschwörungstheorien sind ) .
    Damit sich nur ja keiner traut, höhere Löhne oder gar einen Mindestlohn zu fordern, wird uns eine Wirtschatskrise vorgegaukelt. Droht darunter die Kauflust der Bürger einzubrechen, "trotzt der Arbeitsmarkt" wieder mal "der Wirtschaftskrise".

    Vom Klimawandel will ich jetzt mal gar nicht reden,
    sondern in diesem Zusammenhang nochmal darauf verweisen:


    YouTube - 1/5 Terrorismus, Bolschewismus, Christentum, public good

    YouTube - 2/5 Terrorismus, Bolschewismus, Christentum, public good

    YouTube - 3/5 Terrorismus, Bolschewismus, Christentum, public good

    YouTube - 4/5 Terrorismus, Bolschewismus, Christentum, public good

    YouTube - 5/5 Terrorismus, Bolschewismus, Christentum, public good ,

    was, wie ich meine, mit Ihrem obigen Link, Herr Grobi , gut zusammen passt.
    Geändert von Streuner (11.02.2010 um 12:21 Uhr)

  4. Inaktiver User

    AW: Journalismus und Internet

    Zitat Zitat von Streuner Beitrag anzeigen
    Aus der Bri sind noch weitere Gewächse erwachsen?
    Zeigst Du mir eins?
    PN unterwegs.

  5. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Journalismus und Internet

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    PN unterwegs.
    Hab darin gestöbert.
    Danke schön, dampfmaschine

    Wirklich a interessantes Pflänzle!
    Gell, Blautanne, jetzt guckst neidisch
    wiar a neugierig's Rotschwänzle

    ... die Verschwörungstheorien gegen die Schwoba - oder war's gegen die Rheinländer? - muten schon bedenklich an

  6. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Journalismus und Internet

    Ein Paradebeispiel für "Qualitätsjournalismus".

    Ich liege in meinem Hamam.
    Wanne dampft, Zigi qualmt, Bier schmeckt, Tee auch.
    Bayern 2 läuft im Radio
    In den Nachrichten höre ich:
    "Merkel distanziert sich von Äußerungen Westerwelles
    zur Hartz-IV-Diskusion."
    Ich spitz gleich die Ohren - denk: Was hat er denn wieder
    angestellt, der Guido? Was hat er denn gesagt?
    "Merkel", so hieße es in Bayern 2 "distanziere sich von der
    Aussage Westerwelles, wer arbeite, müsse deutlich mehr in der
    Tasche haben, wie jemand, der nicht arbeitet."
    Ich denk mir: Daran allein ist eigentlich noch nichts
    distanzierwürdiges. Ich lausche gespannt, wie es weiter geht,
    wie er das gesagt und gemeint hat.
    Aber nichts! Da kommt schon das nächste Thema.
    Mit dieser halb fertigen Meldung ließ mich Bayern 2 im Regen
    stehen - ähm, in der Wanne liegen .

    Was es dazu noch zu sagen gäbe, worauf ich noch gewartet
    hätte, darüber zu reden, muss ich jetzt in den anderen Tread
    wechseln, um topic zu bleiben.

    Machen wir also dieses Schachterl zu und das andere auf

    Bis gleich bei "Hartz-IV-Klage..."

  7. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Journalismus und Internet

    Hi Streuner,
    habe mir das erste Video angeschaut und werde über Wochenende die anderen anschauen.
    Finde ich sehr interessant.

    Eines ist für mich klar, wir werden mächtig von den Politikern die gerade an der Macht sind "verascht". Es ist dabei völlig egal welche Partei man von den vier im Bundestag vertretenen nimmt.
    Das schlimmste was denen passieren kann das das Volk das Theaterstück durchschaut. Wichtig dabei ist, das im Volke Zwietracht herrscht und keine Gruppe zu stark wird.
    Die Medien haben die Aufgabe das Volk zu verblöden und abzulenken und wichtige Infos nicht weiter geben.
    gruss, Jack London

  8. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Journalismus und Internet

    Zitat Zitat von Jack-London Beitrag anzeigen
    Hi Streuner,
    habe mir das erste Video angeschaut und werde über Wochenende die anderen anschauen.
    Finde ich sehr interessant.

    Eines ist für mich klar, wir werden mächtig von den Politikern die gerade an der Macht sind "verascht". Es ist dabei völlig egal welche Partei man von den vier im Bundestag vertretenen nimmt.
    Das schlimmste was denen passieren kann das das Volk das Theaterstück durchschaut. Wichtig dabei ist, das im Volke Zwietracht herrscht und keine Gruppe zu stark wird.
    Die Medien haben die Aufgabe das Volk zu verblöden und abzulenken und wichtige Infos nicht weiter geben.
    gruss, Jack London
    Das sehe ich auch so .
    Nur, wie macht man das der breiten Masse bekannt

  9. User Info Menu

    AW: Journalismus und Internet

    Die Unterdrückung einer Klasse ist in einer Demokratie einfach anders angelegt als in einer Diktatur oder zu Kaisers Zeiten.
    Wenn per Order de Mufti von oben etwas angeordnet wird, dass den Menschen weh tut, dürfen sie zwar nichts dazu sagen, sie liefern ab, gehorchen und versuchen, sich unauffällig zu verhalten.
    Innerlich erkennen sie das Unrecht, dass ihnen angetan wird aber sehr genau.
    Und wenn das Fass überläuft, fassen sie ihren Mut zusammen und wehren sich.
    Eines ist für mich klar, wir werden mächtig von den Politikern die gerade an der Macht sind "verascht". Es ist dabei völlig egal welche Partei man von den vier im Bundestag vertretenen nimmt.
    Das schlimmste was denen passieren kann das das Volk das Theaterstück durchschaut. Wichtig dabei ist, das im Volke Zwietracht herrscht und keine Gruppe zu stark wird.
    Die Medien haben die Aufgabe das Volk zu verblöden und abzulenken und wichtige Infos nicht weiter geben.
    gruss, Jack London
    Unser System ist sehr viel subtiler. Unter dem Deckmantel der Demokratie werden von der herrschenden Klasse die Daumenschrauben angelegt und an den Schmerz, wenn sie immer weiter zugedreht werden, hat man sich fast gewöhnt.

    Der Unterschied zur Diktatur besteht darin, dass man vorsichtig seine Meinung sagen darf. Damit, meint man, man hat seine Gegenwehr geäussert und dem Ausdruck von Widerstand Genüge getan. Ja, man hat sein Recht wahrgenommen und kann sich zurücklehnen.

    Gute, kritische Journalisten haben nur wenig Chancen, Gehör zu finden.
    Aus einem einfachen Grund: Keiner druckt Sie.
    Und die meisten müssen von irgendwas leben. Das führt in vielen Fällen dazu, dass sie sich anpassen und das schreiben, was sie verkaufen können.

    Es ist eben etwas dran, dass die herrschende Meinung die Meinung der Herrschenden ist.

    Wer will davor die Augen verschließen, dass auch unsere Regierung nur ein Handlanger derer ist, die die Menschen in unserem Land unterdrücken?
    Wir leben in einer Demokratie, aber auch im Kapitalismus. Und es ist ein ganz alter Spruch
    Geld regiert die Welt!
    . Ich mag dich nicht weil du bist wer du bist, sondern dafür wer ich bin,
    wenn ich mit dir zusammen bin.

  10. User Info Menu

    AW: Journalismus und Internet

    Übrigens habe ich hier einen interessanten Artikel aus der Zeit
    . Ich mag dich nicht weil du bist wer du bist, sondern dafür wer ich bin,
    wenn ich mit dir zusammen bin.

Antworten
Seite 5 von 6 ErsteErste ... 3456 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •