Es liegt mir fern dich als Steuerbetrüger zu bezeichnen.
Allerdings leuchtet mir der Grund für dein diesbezügliches Engagement nicht ganz ein. Als Bürgerrechtler und Datenschutz-Verteidiger bist du in diesem Forum bisher jedenfalls nicht in Erscheinung getreten.
Auch das ist eine Merkmal von Diktatoren, wer nicht für mich ist ist gegen mich.![]()
Antworten
Ergebnis 511 bis 520 von 774
-
09.02.2010, 16:57Inaktiver User
AW: Eiertanz um Steuersünder-Daten
-
09.02.2010, 17:11
AW: Eiertanz um Steuersünder-Daten
Kein Wunder das der Hass gegen Deutsche in der Schweiz größer wird. Unsere krimenellen Hehler-Politker arbeiten ja hart daran und geben sich alle erdenkliche Mühe gegen eine Vorbildliche Demorkatie an zu gehen. Da braucht man sich wirklich nicht auf überzogene Reaktionen wundern:
Video: Was Deutsche in der Schweiz erleben | report MÜNCHEN | Das Erste | BR
report Video: "Das Boot ist voll": Was Deutsche in der Schweiz erleben
Nach dem Minarettverbot macht die Schweizer Volkspartei mobil gegen Deutschland und schürt alte Ängste der Schweizer vor deutscher Übermacht. Einwanderer haben dort zur Zeit wenig zu lachen und werden teils massiv in anonymen Briefen bedroht. report MÜNCHEN beobachtet die hitzige Debatte in der Schweiz aus nächster Nähe.
gruss, Jack London
-
09.02.2010, 17:12
AW: Eiertanz um Steuersünder-Daten
Ich bin weder noch.
Ich bin für Grundregeln, dass man gelegentlich den Spielfeldrand ein wenig übertritt oder überzieht oder oder…. ist kein Problem und menschlich.
Aber hier geht es an Grundsätze. Dann hätten sie das Ding über Strohmänner oder sonst wie kaufen sollen aber nicht so.
Aber da waren billiger Populismus und Wählerstimmen wichtiger und die Nummer mit der CD musste breit getreten werden, wie die OPEL Nummer.
Die Begründung unsere Politiker für den Kauf ist eine Offenbarung die mich erschauern lässt und an dunkle Zeiten im letzten Jahrhundert erinnert.
Mit welcher Leichtigkeit Gesetze wegargumentiert werden.
-
09.02.2010, 17:17
-
09.02.2010, 17:47Inaktiver User
AW: Eiertanz um Steuersünder-Daten
Aber in der Relation des Steueraufkommens EK-Steuer/ Lohnsteuer zum Vermögensanteil ist die Summe gering; spiegelt weder die gefühlte "Leistungsträgerschaft"/ zur Jammerlapperei wider und zeigt die ganze "Stichhaltigkeit" einer wie auch immer gearteten "Begründung" der Henkels etc, eine Steuerflucht der Damen und Herren Reich & Gier GmbHs sei Notwehr, weil "man" ja "den Sozialstaat" quasi alleine finanziere. Das ist Unsinn.
-
09.02.2010, 18:01
AW: Eiertanz um Steuersünder-Daten
Mal abgesehen davon, dass ich nicht zur Familie Reich & Gier gehöre, sondern nur zu den wenigen Prozent mit überdurchschnittlichem Haushaltseinkommen, frage ich mich schon, wie die Reaktion auf einen ähnlich hämischen Beitrag in Richtung Geringverdiener und Hartz-IV-Empfänger wäre.
Ich kann in meinen nackten Zahlen nichts von dem oben erkennen. Zumal mir Steuerflucht schon bei Schumachers und Beckers gegen den Strich ging.
Dennoch ein Hinweis: Auch der höchste Lohnsteuerposten liegt auf Seite der Besserverdienenden ab 50.000 EUR. Ohne diese gäbe es in der Tat keinen Sozialstaat mehr.
PS: Und noch einmal in aller Klarheit. Auch mich bringt es maßlos auf die Palme, wenn der "kleine Mann" alles darlegen muss und der "Große" für seine Verhältnisse mehr als glimpflich davonkommt. Und ja, das ist ein Problem in unserem Staat. Dennoch - das ganze Drumherum um die Art der Beschaffung der Daten und die Förderung der Denunziation verursacht mir einen bitteren Geschmack auf der Zunge.
Und ja, Häme und Missgunst allen gegenüber die mehr haben auch.Geändert von Tabetha (09.02.2010 um 18:14 Uhr)
-
09.02.2010, 18:59
AW: Eiertanz um Steuersünder-Daten
so sehe ich es auch, weil das mein Rechtsgefühl ist.
Wenn es um ein Menschenleben gehen würde, könnte
ich einen Verstoß gegen das Gesetz (Regierung, Privatleute) nachvollziehen, kommt
auf den Fall an, natürlich mit den dementsprechenden Konsequenzen.
Die aktuelle Diskussion um Steuersünder usw. wird jetzt sowieso
einiges bewegen und ändern.
Mitleid habe ich mit den Steuersündern nicht, Neid auf andere,
die mehr als ich haben, eh nicht. Werden Steuern nicht
gezahlt, muss man jederzeit mit den Konsequenzen rechnen, wenn
es entdeckt wird. Aber nicht so, wie gerade darüber diskutiert wird und
wohl vorgegangen wird.
-
09.02.2010, 19:32
AW: Eiertanz um Steuersünder-Daten
Glaubst Du das? Ich nicht. Bitte vergiss nicht, dass ein großer Teil der Daten von Personen sein wird, die mit unseren Herren und Damen Politikern in Beziehungen sind. Ich halte es für blauäugig, aufgrund dieser Sache von einer gerechteren Verfahrensweise auszugehen. Es wird wieder ein PR-Bauernopfer geben (um den "Pöbel" zu beruhigen) und das war es.
-
09.02.2010, 20:27Inaktiver User
AW: Eiertanz um Steuersünder-Daten
Der hämische Beitrag ist nicht meiner, sondern die sowohl falsche Aussage, als auch die Konsequenzen kommen eben stets aus der Ecke eines Teils der "Reichen", Wirtschaftschefs wie Henkel (auch bei Will) etc. Damit wird entweder darauf hingewiesen, daß man sowieso fast alles bezahle und/ oder die übermäßige Belastung Steuerflucht als eine Art Notwehr legitimiere, dazu führe, daß Leistungsträger das Land verlassen oder die (im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung keineswegs überdurchschnittliche) Belastung noch weiter gesenkt werden müsse. Wiederum in der Relation, daß gerade hier die großen Vermögen akkumuliert sind und zu nicht viel anderem dienen, als weiterer Vermehrung einerseits und geringeren Löhnen + Verarmung -also relativ betrachtet weitaus größerer Belastung- auf der Gegenseite.
Zitat von Tabetha
All das unter dem Aspekt, daß wiederum Henkel und desgleichen stets "argumentieren" und in absolut jeder Diskussion von sich geben (auch bei Will) aufgrund der "schon unmäßigen Belastung" (hier ist es auf einmal der Lohn- und Gehaltsempfänger, um die Leute aufzustacheln) sei Hartz4 zu hoch, dort gäbe es Schmarotzertum, Schwarzarbeit verortet wird etc. Auf Kosten der Allgemeinheit. Ich habe die ganzen Sprüche a `la Westerwelle, Sinn, Sarrazin, Koch, Söder etc etc noch im Ohr. Das ist seit Ewigkeiten Thema - und diesem unsäglichen Treiben wurde heute endlich einmal widersprochen.
DAS, Tabetha, ist aufgrund der Falschinformationen und Ableitungen daraus pure Häme. Und Ihnen unterstelle ich überhaupt nichts; schon garnicht die Zugehörigkeit zu einer Gruppe X oder Y. Ich unterstelle lediglich, daß manches "Sachargument" so einfach nicht stimmt - und die Ableitungen daraus oft pure Sophisterei sind.
Das hat mit Mißgunst nichts zu tun. Es geht um die kruden Konstruktionen (nicht von Ihnen!) derjenigen, die Falschinformationen streuen, um sich fast schon als Opfer hinzustellen. Daß ein spezieller Teil der Vermögenden (hier: Steuerbetrüger) sich der Solidargemeinschaft entzieht und kein Mittel anzuwenden scheut, wenn es um Profit geht. Beispiel: Inanspruchnahme von Subventionen und Steuerverkürzungsmittel zugleich. Privatisierung von Gewinnen und Solidarisierung der Kosten. Das nahm und nimmt mittlerweile schamloseste Ausmaße an.Und ja, Häme und Missgunst allen gegenüber die mehr haben auch.
Es geht um diejenigen, die willentlich und absichtlich die Gemeinschaft hintergehen und dann an die Gemeinschaft appellieren, diese solle sich an "Regeln" halten. Wobei diese Menschen sich entgegen juristischer Klarheit eine eigene Deutungshoheit der Regeln anmaßen.
-
09.02.2010, 20:36Inaktiver User
AW: Eiertanz um Steuersünder-Daten
Ds ist ja wohl ein wenig unverschämt Rentner als Kostgänger zu bezeichnen. Rente ist eine Versicherungsleistung für die man sich nicht zu bedanken braucht.
In meinen Zukunftsvorstellungen kommst du ehrlich gesagt nicht wirklich vor. Tur mir leid.Wenn ich ausfalle gibt es weniger Steuern, habt ihr euch das für die Zukunft so vorgestellt?



Zitieren