Tabetha, ich habe nicht nach den exakten Zahlen gegoogelt, war nur plakativ, aber die Tendenz stimmt.
Es ist auch mathematisch zu beweisen: Wenn es sehr hohe Einkommenunterschiede gibt, dann kann es nur mit einer Steuerprogression gehen. Wenn z.B. das Einkommen gerade so hoch ist, wie das Existenzminimum, dann liegen die Steuern bei Null. Dann zahlen andere mehr Steuern. Und somit sind wir schon bei der Progression.
Antworten
Ergebnis 501 bis 510 von 774
-
09.02.2010, 15:40
AW: Eiertanz um Steuersünder-Daten
Ich bin, also denke ich
-
09.02.2010, 16:20
AW: Eiertanz um Steuersünder-Daten
Was ist das für ein Murks.
Wir haben Regeln aufgestellt und die gelten für alle auch für den Staat.
Wenn mir eine Regel nicht passt, dann gibt es legitime Mittel und Wege diese Regeln aufzuheben, zu ändern, außer Kraft zu setzen usw.
Ich kann als Staat nicht daher gehen und einzelne Regeln für mich nicht gelten lassen während das Volk diese weiterhin zu befolgen hat.
Das sind Eigenschaften einer Diktatur.
-
09.02.2010, 16:34
AW: Eiertanz um Steuersünder-Daten
Seid ihr noch alle klar?
Natürlich dürfen Steuern nicht hinterzogen werden, natürlich muss das verfolgt werden aber nicht so.
Wenn jemand beim Schäuble vorbeigeht und die CD in den Kasten wirft ist das O.K.
Wenn Blautanne die CD kauft und dem Schäuble schenkt ist das auch O.K.
Aber nicht der Staat geht mit 2,5 Mio. daher und kauft solches Zeugs.
Ansonsten kannst du künftig dein Zeugnisverweigerungsrecht auf den Müll kippen, wenn ein Richter willkürlich „Güterabwägung“ zu deinen Ungunsten macht.
Ebenso wirst du mit Folter rechnen müssen, wenn die „Güterabwägung“ die erprügelte Information als höheres Gut erachtet.
Versteht ihr nicht, es sind REGELN die hier willkürlich ausgehebelt werden.
-
09.02.2010, 16:35Inaktiver User
-
09.02.2010, 16:36Inaktiver User
AW: Eiertanz um Steuersünder-Daten
Na, dann viel Spaß.
Die Steuersenker- und Steuervereinfacher-Partei ist ja endlich an die Regierung gewählt worden. Man darf gespannt sein, wie sie ihre vollmundigen Versprechen angesichts von Staatsverschuldung und Wirtschaftskrise umsetzen will.
Vorerst hat sie schon mal ihren Hauptfeind ausgemacht: nämlich ihren Koalitionspartner.
"Rosenkrieg nach Liebesheirat", SZ
-
09.02.2010, 16:41Inaktiver User
AW: Eiertanz um Steuersünder-Daten
Darüber haben wir bereits bis zur Ermüdung diskutiert, anscheinend ohne dass bei dir die Argumente angekommen wären. Darüber hat sich auch Wolfgang Bosbach in Hart-aber-Fair klar und deutlich geäußert, ohne dass es bei dir angekommen wäre.
Folter ist ein Verstoß gegen Artikel 1 des Grundgesetzes; es ist vollkommen undenkbar, Folter zu erlauben. Wenn in Sachen Steuerbetrug solche Vergleiche gezogen werden, kann ich - nach anfänglicher eigener Besorgnis - mittlerweile nur noch lachen.
Auch wenn die Attacke des Staates auf das schöne Schwarzgeld noch so schmerzhaft erscheint - ein Verstoß gegen das Datengeheimnis ist mit der Aufhebung des Folterverbotes nicht zu vergleichen.
Informantenhonorare werden bei anderen Delikten schon seit Jahr und Tag gezahlt. Ja, es wird sogar Straffreiheit gewährt, für den Täter, der bereit ist gegen Mittäter auszusagen (Kronzeugenregelung).
Also mach mal halblang.Geändert von Inaktiver User (09.02.2010 um 17:03 Uhr) Grund: Korrektur einer anstößigen Formulierung
-
09.02.2010, 16:43
AW: Eiertanz um Steuersünder-Daten
Schäuble versucht seit Wochen, Westerwelle klarzumachen, dass "Flasche leer ist". Aber Westerwelle weigert sich standhaft, das Grundrechnen zu lernen. Wenn Flasche leer, nix zu machen. Ich frage mich nur, wenn die Steuern gesenkt werden, wo gespart werden soll. Vielleicht bei Kindergärten. Oder an Schulen? Mal kucken, wo Westerwelle sparen will. Aber vielleicht bevorzugt er griechische Verhältnisse: Viel Steuerersparnisse, viel Neuverschuldung.
Ich bin, also denke ich
-
09.02.2010, 16:46
AW: Eiertanz um Steuersünder-Daten
Dir fehlt einfach die Erfahrung mit einem solchen System, welches die Durchsetzung seiner Interessen mit teilweise moralisch anrüchigen Methoden durchzieht.
Unterlasse es bitte freundlicherweise mich einen Steuerbetrüger zu nennen, nur weil ich mit dir nicht einer Meinung bin.
Auch das ist eine Merkmal von Diktatoren, wer nicht für mich ist ist gegen mich.
-
09.02.2010, 16:50Inaktiver User
AW: Eiertanz um Steuersünder-Daten
Er will ja auf einmal unbedingt vor den NRW-Wahlen sein Steuerkonzept vorlegen.
Die CDU hat deutlich gemacht, dass es gegebenenfalls Aufgabe der FDP ist zu zeigen, wie sie ihr Konzept gegenfinanzieren will.
Man darf gespannt sein, was da kommt. Ein Verweis auf den Koalitionsvertrag wird jedenfalls nicht genügen, den der steht unter Finanzierungsvorbehalt.
Tja. Kleingedrucktes lesen!
-
09.02.2010, 16:53Inaktiver User
AW: Eiertanz um Steuersünder-Daten
Das klingt sehr vollmundig.
Wie ich dieser Tabelle entnehme http://www.bundesfinanzministerium.d...cationFile.pdf, beträgt das Einkommensteueraufkommen im Vergleich zum Lohnsteueraufkommen nicht einmal 1/4. Das bedeutet: Das Einkommensteueraufkommen der "reichsten 10% EK-Steuerzahler (55%)" macht im Verhältnis zum gesamten Lohn- und Einkommensteueraufkommen nur noch 1/8 aus - obwohl im Besitz der größten Vermögen. Ich gehe nicht davon aus, daß Lohnsteuerpflichtige (also abhängig Beschäftigte) weitgehend mit den Inhabern der hier angesprochenen immensen Vermögen(sverteilung) identisch sind.
Man sollte also die "ungeheure Belastung" schon mal realistisch betrachten.



Zitieren