Antworten
Seite 6 von 14 ErsteErste ... 45678 ... LetzteLetzte
Ergebnis 51 bis 60 von 135
  1. Inaktiver User

    AW: Vernachlässigen die Medien Ihre eigentlichen Aufgaben in der Gesellschaft?

    Zitat Zitat von Streuner Beitrag anzeigen
    __________________________________________________ ___

    Was hältst Du denn von dieser "Verschwörungstheorie"?
    Joar, die INSM, gut vertreten von Angie & Consorten - und des Nachwuchses nehmen sie sich auch schon an. Aber das kannten wir ja als Kind genauso - da gab es von den netten Herren der Sparkasse 5 Mark auf das neue Konto des Firmlings und da blieb man dann. Schon sehr gewieft, wie man rückblickend so erzogen wurde.

    Müßte ich mal nachsehen, was aus den 5 Mark geworden ist. Mit Zins und Zinseszins sollten es jetzt schon ein paar 100 sein

  2. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Vernachlässigen die Medien Ihre eigentlichen Aufgaben in der Gesellschaft?

    ...
    Geändert von LaTanga (02.03.2010 um 00:16 Uhr)

  3. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Vernachlässigen die Medien Ihre eigentlichen Aufgaben in der Gesellschaft?

    Nur eine kleine Zwischenfrage. Ist das Folgende von Dir und wenn doch nicht, von wem?
    Zitat Zitat von Streuner Beitrag anzeigen
    ( ... und zwar unter dem Gesichtspunkt: Man kann alles zum Guten aber auch zum Bösen verwenden. Je größer etwas ist, umso größer die Schattenseite, aber auch die Sonnenseite. So ist es mit der Globalisierung. Sie ist an sich nichts Gutes und nichts Böses. Sie ist/wird das, was die Menschen aus ihr machen. Ich halte es für möglich, dass Obama sich auf der hochsteigenden Welle des Bösen empor heben lässt, um diese am Ende dann für seine guten Zwecke zu nutzen.)
    Wenn es keine Umstände macht, was ich sowieso nicht annehme, würde ich wirklich und ganz besonders bei diesen Zeilen, die wohl nicht umsonst in kursiv gehalten sind, dann auch um eine exakte Quellenangabe bitten wollen.

  4. Inaktiver User

    AW: Vernachlässigen die Medien Ihre eigentlichen Aufgaben in der Gesellschaft?

    Zitat Zitat von Streuner Beitrag anzeigen
    Kritisch heißt für mich auch, dass ich nicht von vornherein etwas für nichtig erkläre, weil es nicht einer "seriösen" Quelle entspringt, und solange ich nicht das Gegenteil beweisen kann.
    Könntest du bitte konkreter werden, wie du dir den Gegenbeweis zu der Behauptung vorstellst, dass irgend eine Person (egal welche) "der Antichrist" sei.

    Warum sollte man sich überhaupt dazu herablassen es mit einer Gegenargumentation auch nur zu versuchen? - das ist überhaupt die entscheidende Frage.

    Und was soll das für eine "Quelle" sein? Dieses Video als solches ist keine Quelle.
    Es besteht aus Zusammenschnitten und Montagen aus allen erdenklichen nicht näher bezeichneten Filmschnipseln, die ohne jeden Zusammenhang und zweifellos ohne das Einverständnis der Betreffenden aneinandergefügt wurden, um eine Aussage zu belegen, die der unbekannte Verfasser des Videos sich ausgedacht hat.

    Dieser You-Tube-User ("thepatriots666") hat des weiteren eine Website verlinkt, auf der Obama mit einem umgekehrten *Pentagramm* (auch Drudenfuß genannt) auf der Stirn sowie Davidstern & Hakenkreuz auf der Brust dargestellt wird.
    Er ist also offenbar ein Mensch mit einem ausgeprägten Faible für Okkultismus und mit einer rechtskonservativen politischen Gesinnung.

    "Kritisch sein" heißt für mich zuerst und vor allem, dass man sein Hirn einschaltet. Und wenn ich das bei jenem Video und seinem Verlinker tue, dann brauche ich keine 2 Minuten, um zu sehen, dass das in die Abteilung 'Müll' gehört.
    Wenn man nicht einmal den allergrößten Dreck als solchen zu erkennen in der Lage ist, wenn man bereit ist jedem Rattenfänger nachzulaufen, Hauptsache er verspricht welterklärende "Enthüllungen", dann kann man nicht im Entferntesten für sich in Anspruch nehmen "kritisch" bzw. "medienkritisch" zu sein.

    .
    Geändert von Inaktiver User (02.03.2010 um 15:09 Uhr)

  5. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Vernachlässigen die Medien Ihre eigentlichen Aufgaben in der Gesellschaft?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Könntest du bitte konkreter werden, wie du dir den Gegenbeweis zu der Behauptung vorstellst, dass irgend eine Person (egal welche) "der Antichrist" sei.

    Warum sollte man sich überhaupt dazu herablassen es mit einer Gegenargumentation auch nur zu versuchen? - das ist überhaupt die entscheidende Frage.

    Und was soll das für eine "Quelle" sein? Dieses Video als solches ist keine Quelle.
    Es besteht aus Zusammenschnitten und Montagen aus allen erdenklichen nicht näher bezeichneten Filmschnipseln, die ohne jeden Zusammenhang und zweifellos ohne das Einverständnis der Betreffenden aneinandergefügt wurden, um eine Aussage zu belegen, die der unbekannte Verfasser des Videos sich ausgedacht hat.

    Dieser You-Tube-User ("thepatriots666") hat des weiteren eine Website verlinkt, auf der Obama mit einem umgekehrten *Pentagramm* (auch Drudenfuß genannt) auf der Stirn sowie Davidstern & Hakenkreuz auf der Brust dargestellt wird.
    Er ist also offenbar ein Mensch mit einem ausgeprägten Faible für Okkultismus und mit einer rechtskonservativen politischen Gesinnung.

    "Kritisch sein" heißt für mich zuerst und vor allem, dass man sein Hirn einschaltet. Und wenn ich das bei jenem Video und seinem Verlinker tue, dann brauche ich keine 2 Minuten, um zu sehen, dass das in die Abteilung 'Müll' gehört.
    Wenn man nicht einmal den allergrößten Dreck als solchen zu erkennen in der Lage ist, wenn man bereit ist jedem Rattenfänger nachzulaufen, Hauptsache er verspricht welterklärende "Enthüllungen", dann kann man nicht im Entferntesten für sich in Anspruch nehmen "kritisch" bzw. "medienkritisch" zu sein.

    .
    unbahängig von dem Video, ist es leider so das Obama etwas komplett anders spricht alsdas was er macht.
    Ein Beispiel: er schimpft auf die Wallstreetbanker, aber seine Berater- Riege kommen alle von der Wallstreet.
    Wahrscheinlich geht er davon aus das der größte Teil der Bevölkerung so verblödet ist, das die das nicht merken.
    gruss, Jack London

  6. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Vernachlässigen die Medien Ihre eigentlichen Aufgaben in der Gesellschaft?

    Zitat Zitat von Jack-London Beitrag anzeigen
    unbahängig von dem Video, ist es leider so das Obama etwas komplett anders spricht alsdas was er macht.
    Ein Beispiel: er schimpft auf die Wallstreetbanker, aber seine Berater- Riege kommen alle von der Wallstreet.
    Wahrscheinlich geht er davon aus das der größte Teil der Bevölkerung so verblödet ist, das die das nicht merken.
    gruss, Jack London

    und was hat dies mit der Presse zu tun ?


    Welche Aufgabe hat sie denn eigentlich ? Soll sie aufklären oder manipulieren und beruhigen ?

    Kurz vor dem Irak-Krieg hat unsere Tageszeitung wütende Diffamierungen gegen jeden Politiker veröffentlicht, der Zweifel an dem Vorhandensein von Massenvernichtungswaffen äusserte.

    Wie würdest du das denn deuten ?

  7. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Vernachlässigen die Medien Ihre eigentlichen Aufgaben in der Gesellschaft?

    Zitat Zitat von LaTanga Beitrag anzeigen
    Nur eine kleine Zwischenfrage. Ist das Folgende von Dir und wenn doch nicht, von wem?


    Wenn es keine Umstände macht, was ich sowieso nicht annehme, würde ich wirklich und ganz besonders bei diesen Zeilen, die wohl nicht umsonst in kursiv gehalten sind, dann auch um eine exakte Quellenangabe bitten wollen.
    Ich habe diese Zeilen in Kursiv geschrieben, weil sie eine Randbemerkung sind und eigentlioch nicht zum Thema gehören.

    Aber sie entspringen schon meinen Gedanken.

    Schlimm?

  8. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Vernachlässigen die Medien Ihre eigentlichen Aufgaben in der Gesellschaft?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Könntest du bitte konkreter werden, wie du dir den Gegenbeweis zu der Behauptung vorstellst, dass irgend eine Person (egal welche) "der Antichrist" sei.

    Warum sollte man sich überhaupt dazu herablassen es mit einer Gegenargumentation auch nur zu versuchen? - das ist überhaupt die entscheidende Frage.

    Und was soll das für eine "Quelle" sein? Dieses Video als solches ist keine Quelle.
    Es besteht aus Zusammenschnitten und Montagen aus allen erdenklichen nicht näher bezeichneten Filmschnipseln, die ohne jeden Zusammenhang und zweifellos ohne das Einverständnis der Betreffenden aneinandergefügt wurden, um eine Aussage zu belegen, die der unbekannte Verfasser des Videos sich ausgedacht hat.



    "Kritisch sein" heißt für mich zuerst und vor allem, dass man sein Hirn einschaltet. Und wenn ich das bei jenem Video und seinem Verlinker tue, dann brauche ich keine 2 Minuten, um zu sehen, dass das in die Abteilung 'Müll' gehört.
    Wenn man nicht einmal den allergrößten Dreck als solchen zu erkennen in der Lage ist, wenn man bereit ist jedem Rattenfänger nachzulaufen, Hauptsache er verspricht welterklärende "Enthüllungen", dann kann man nicht im Entferntesten für sich in Anspruch nehmen "kritisch" bzw. "medienkritisch" zu sein.

    .
    Hast Du schon gehört, wer im Gespräch ist, wer Griechenland retten soll?
    Der IWF.

    Bei mir klingelt da zumindest ein Alarmglöckchen.
    Das lässt mich aufhorchen und an dieses Video denken.
    Da denke ich mir: 'Ist vielleicht doch was dran? Behalt es einfach mal von der Perspektive dieses Videos aus im Auge.'

    Ich glaube wirklich nicht alles was man mir sagt.
    Aber anhören tu ich mir alles. Und mach mir so meine Gedanken.
    Schaden tut es nicht, das alles mal gesagt bekommen zu haben.

    Du musst das Weltgeschehen mit diesem Video vergleichen,
    dann findest Du heraus, wo etwas dran ist/sein könnte, und wo nicht.
    Meine Empfehlung.

    Man soll vor Warnungen nicht prinzipiell die Augen verschließen,
    sondern sie immer im Auge behalten.

    Dieser You-Tube-User ("thepatriots666") hat des weiteren eine Website verlinkt, auf der Obama mit einem umgekehrten *Pentagramm* (auch Drudenfuß genannt) auf der Stirn sowie Davidstern & Hakenkreuz auf der Brust dargestellt wird.
    Er ist also offenbar ein Mensch mit einem ausgeprägten Faible für Okkultismus und mit einer rechtskonservativen politischen Gesinnung.
    Ich wäre Dir dankbar für Links und Quellenangaben für Deine
    "Verschwörungstheorie" .

  9. Inaktiver User

    AW: Vernachlässigen die Medien Ihre eigentlichen Aufgaben in der Gesellschaft?

    Zitat Zitat von Streuner Beitrag anzeigen
    (...) Du musst das Weltgeschehen mit diesem Video vergleichen, dann findest Du heraus, wo etwas dran ist/sein könnte, und wo nicht.
    Meine Empfehlung.

    Man soll vor Warnungen nicht prinzipiell die Augen verschließen,
    sondern sie immer im Auge behalten.

    Ich wäre Dir dankbar für Links und Quellenangaben für Deine
    "Verschwörungstheorie" .
    Was die Quellenangabe für das betrifft, was du meine Verschwörungstheorie nennst - man sollte prinzipiell nicht die Augen vor der Frage verschließen, wer jeweils die Person ist, die ein Video auf YouTube einstellt.
    Einfach genauer hinsehen, wenn du den besagten Link zu YouTube verfolgst. Den ganzen Bildschirm im Auge behalten. Dann findest du es. Oder auch nicht.

    .
    Geändert von Inaktiver User (02.03.2010 um 22:37 Uhr)

  10. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Vernachlässigen die Medien Ihre eigentlichen Aufgaben in der Gesellschaft?

    @54 von Blautanne.

    Meiner persönlichen Meinung ist Obama auf der Seite des Islam, ihm sind jedoch zu 99,9% die Hände gebunden.


    Er hat ja auch im Wahlkampf ein Gebet in die israelische Mauer gesteckt -- so daß man es leicht wieder rausfischen und lesen/deuten kann was man auch sollte ...

    Ich kenne die Schwarzen sehr, sehr genau, wohne auch momentan in einem Gebiet mit 95% schwarzer Bevölkerung, habe viele schwarze Freunde, ein schwarzes Kind und eine schwarze ex-Frau. Und die zeigen selten was sie wirklich denken; wenn sie zeigen was man denken soll, ist es oft das Gegenteil was sie wirklich denken

    Davon unabhängig kann Obama oft nicht was er will, noch entscheidet er alles was uns so dargestellt wird ... Falls er lange an der Regierung bleibt, dann mit 99%iger Wahrscheinlichkeit weil er hinter den Kulissen jemandem nützlich ist, sei es auch nur als vermeintlicher Strohmann.

    Gerade das ganz oben genannte Phänomen -- was bei völliger Manipulierung schlicht und einfach sinnlos wäre bzw. er nicht zu tun bräuchte -- zeigt jedoch andererseits, daß es die Schwarzen oft verstehen, trotz solcher Bedingungen wenigstens teilweise ihre eigenen Interessen durchzusetzen. Das solche Manöver überhaupt vorkommen, zeigt ferner, daß Obama solche eigenen Interessen hat, und daß er dazu will/braucht daß verschiedene Leute in von ihm dargestellter Weise über ihn denken.
    Geändert von fifi1234 (03.03.2010 um 08:06 Uhr)

Antworten
Seite 6 von 14 ErsteErste ... 45678 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •