Natürlich sind sie mit schuld.
Ohne Forderung keine Gewährung.
Zumal die britische Regierung sicher damit die Hoffnung verband, an die Öffentlichkeit zu holen, was sonst im Verborgenen noch unkontrollierter vonstatten gehen würde
Eine Hoffnung, die sich ja leider nicht erfüllt hat.
Wir erleben hier eine demokratische Gesellschaft, die die Gleichheit ALLER Bürger vor dem Gesetz verabschiedet, eine der Grundlagen des demokratischen Rechtsstaates preisgibt.
Wie weit geht das noch, wenn Muslime z.B. 30 % der britischen Bevölkerung stellen werden?
Wieviel Scharia darf es dann werden?
Es ist ja ein Anfang nur.
Antworten
Ergebnis 1.501 bis 1.510 von 2238
-
04.01.2010, 13:36
AW: Schweizer stimmen für Verbot von Minaretten
Cum grano salis
-
04.01.2010, 13:41Inaktiver User
AW: Schweizer stimmen für Verbot von Minaretten
Warst nicht gerade eben du es, die Sachlichkeit angemahnt hat?
Und nun - aus die Maus: "Der Mensch lebt emotional und Sachlichkeit ist bloß eine Orientierungshilfe".
Ja, wenn's denn wenigstens so wäre (Orientierungshilfe). Manchmal aber "spüren Menschen genau", dass unter dem Bett der Böse Mann lauert, und doch sind dort nur Staubflocken.
Interessant ist die feine Unterscheidung zwischen "ich" bzw. "wir Europäer" und "die da" bzw. "die Türken":Ja, das stimmt. Der Unterschied liegt darin, dass wir Europäter uns über die unterschiedliche Sozialisation im Klaren sind. Ich würde zwar niemals Hundefleisch essen, aber ich verachte keinen Chinesen, der dies tut - aus Armut oder weil er es nicht anders kennt.
Umgekehrt ist das eben nicht so. Wie oben beschrieben wurde, werden wir von Türken verachtet und fast schon beschimpft, bloss weil wir bei einem Grillfest traditionsgemäß essen. Dieses strohdumme und unreflektierte Verhalten der Türken macht mir Angst.
Du verachtest niemanden, der Hunde- oder Schlangenfleisch isst; daraus soll ich wohl schließen, dass auch andere Europäer nicht auf derartig "strohdummes und unreflektiertes Verhalten" kämen. Lediglich "die Türken" (d.h. alle oder wenigstens die meisten) sind so gepolt.
Ja, auch der Moslem frönt der Fleischeslust. Unglaublich, aber wahr.In meinem kleinen Geburtsort gibts einen türkischen Kulturverein und wir dachten jahrelang, dass die dort Tee trinken und über ihre Heimat plaudern. Dann stellte sich heraus, dass sie dort ständig Pornos gucken und sich beim Anblick der bösen nicht-islamischen Frauen befriedigen. Naja, ist wohl nicht so schlimm wie Schweinefleischessen ...
Wobei "Doppelmoral" meines Wissens ein deutsches Wort ist, "double standards" ein englisches. Beides stammt nicht aus dem Arabischen. - Irgendwie scheint also nicht einmal dieses Phänomen islamtypisch zu sein.Geändert von Inaktiver User (04.01.2010 um 13:49 Uhr)
-
04.01.2010, 13:52
-
04.01.2010, 13:54Inaktiver User
AW: Schweizer stimmen für Verbot von Minaretten
[Gebetsmühle ein]KEIN Moslem sollte Schweinefleisch essen müssen. Aber sie sollten uns friedlich Schweinefleisch essen lassen.[Gebetsmühle aus]
Es sei denn, die Exzesse geschehen unter Tilidin.
-
04.01.2010, 13:57Inaktiver User
-
04.01.2010, 14:09Inaktiver User
AW: Schweizer stimmen für Verbot von Minaretten
-
04.01.2010, 14:10
AW: Schweizer stimmen für Verbot von Minaretten
Ich verachte weder Intelligenz noch Intellektualität, sondern nur jene, die glauben, sie versammelte sich ausschließlich in ihrem politischen Lager und gerade dadurch dokumentieren, wie wenig Intelligenz und Intellektualität bei ihnen selbst tatsächlich vorhanden ist.
Ich verachte den Alleinvertretungs-und Führungsanspruch einer bestimmten Fraktion DER Intelligenz, die mit ihrer ebenso seichten wie falschen Vorstellung vom Menschen den öffentlichen Diskurs dominiert und die Politik zu Fehlentscheidungen verleitet, die die Demokratie gefährden.
Blautanne, Du bist der Prototyp eines Gutmenschen.Da hast du zwischen ziemlich viel Wortmüll aus Versehen glatt mal was Gescheites gesagt: dass das nämlich - ungeachtet deiner Grundhaltung zum Islam - kein religiöses, sondern eher ein soziales Problem zu sein scheint.
Davon abgesehen, ist es tatsächlich sowohl ein soziales als auch ein religiös-kulturelles Problem.
Beides ist eng miteinander verschränkt.
Ohne eine kulturelle Modernisierung der Religion ist eine Lösung der sozialen Probleme jener, die ihr anhängen nicht möglich.
Die sozialen Probleme ihrerseits erschweren die kulturelle Modernisierung.
Weshalb soziale Leistungsgewährung gekoppelt werden muss an Modernisierungsgegenleistungen.
Mit meinen Worten:Mit anderen Worten: beklagst du etwa, dass Nicht-Populisten nicht ausreichend populistisch seien?
Ich beklage, dass manche Gutmenschen in ihrer verblasenen Arroganz, die wahrzunehmen ihre mangelnde Intellektualität sie hindert, nicht erkennen, wie sehr sie die Natur des Menschen verkennen einschließlich ihrer eigenen, ganz und gar nicht guten, aggressionsgeladenen Gutmenschlichkeit.
Das überrascht mich nicht.Ich jedenfalls bin froh drum, dass bei aller Verlockung, die eine breite Zustimmung für einen Politiker beinhaltet, die Forderung nach mehr Populismus meist zurückgewiesen wird.
(Ausnahmen wie Roland Koch bestätigen die Regel.)
Ich verstehe.Bei den NL hast du vielleicht sogar Recht, aber gerade Dänemark hat sich in Sachen Integration der Muslime u.a. Ausländer nicht gerade mit Ruhm bekleckert, hat übrigens auch die Deutschen massivstmöglich abgelehnt, weil sie zu "feige" waren Dabbeljus Kreuzzug mitzumachen.
In Europa gibt es gravierende Probleme nur mit muslimischen Einwanderern.
Aber natürlich, das sollte einen Gutmenschen nicht dazu veranlassen, in Erwägung zu ziehen, das könne eventuell mit dem Islam selbst zusammenhängen.
Da glauben Gutmenschen doch lieber an die populistisch-US-amerikanisch-christlich-fundamentalistisch-katholische Weltverschwörung.
Auch der Gutmensch erlaubt sich seine populistischen Reflexe, siehe das Folgende
Die Effizienz israelischer Sicherheitsmaßnahmen verdankt sich dem außerordentlich geringen Einfluß gutmenschlicher Geschwätzführer in der israelischen Politik, weil man sich dort angesichts jüdischer Existenzängste Gutmenschenideologie meint nicht leisten zu können.Warum eigentlich haben die Sicherheitsbehörden, denen jener Senegalese keineswegs als unbeschriebenes Blatt galt, erst reagiert, als der Mann mit der Axt im Haus des Zeichners stand?
Warum sind die Sicherheitsbehörden im Fall jenes Nigerianers nicht in die Puschen gekommen?
Trotz oder wegen ihrer Datensammelwut?
Könnte es sein, dass so mancher gar kein Interesse hat rechtzeitig vor einer konkreten Straftat bzw. vor dem Aufkommen (gewünschter?) anti-islamischer Reflexe aktiv zu werden?
Wieso sind die Israelis mit ihren Sicherheitsmaßnahmen so leise und so erfolgreich? Wieso gilt für die USA und ihre Hauptverbündeten (!) im Kampf gegen islamistischen Terror das glatte Gegenteil? Irgendwie merkwürdig. Kann natürlich reine Inkompetenz sein. Aber wieso immer wieder ausgerechnet bei Dabbeljus Hauptverbündeten? Sind Dänen und Amis etwa naturblond?
Ein Fehler, wie ich glaube.
Im Falle Israels wäre ein wenig mehr Gutmenschenideologie realpolitisch sinnvoll, ein wenig mehr Rousseau, ein wenig weniger Machiavelli.
Bei uns ist es umgekehrt.
Aber wer bin ich denn, als Deutscher, Israel hier Ratschläge geben zu wollen?
Das überlasse ich unseren Gutmenschen.
Ja.Wenn die wesentlich härtere Haltung gegenüber den lieben Einwanderern darin besteht ihre Religion in Bausch und Bogen für verbrecherisch zu erklären, sehe ich wenig Aussicht auf Erfolg eines etwaigen Euro-Islam. Im Gegenteil: sag mir doch bitte, @arouet58, ob du eine noch effektivere Methode siehst diesen genau zu be- und zu verhindern.
Deine.
Sagt ein Gutmensch.
Das ist nichts als die Polemik eines aufrecht-empörten Anti-Intelligenzlers.
Und es ist - wie könnte es auch anders sein - das Gegenteil von intelligent.
Sicher war das eine Drohung.schüchtern? - Nun ja, wenigstens zeigst du Humor.
Oder war das eine Drohung?
Visionierst Du nicht den Totenkopf auf meiner Schirmmütze?
.Geändert von arouet58 (04.01.2010 um 15:04 Uhr)
Cum grano salis
-
04.01.2010, 14:23
-
04.01.2010, 14:25
-
04.01.2010, 14:29Inaktiver User
AW: Schweizer stimmen für Verbot von Minaretten
Diese Droge ist so rasend weit verbreitet, dass du gut daran getan hast einen Link hinzuzufügen.

Man beachte, dass wohl niemand diesen Link oder gar diesen benötigen würde.
Der ist gut
und so vielseitig abwandelbar!



Zitieren