Bei der NPD ist die undemokratische Vergangenheit inzwischen 64 Jahre her, und deren Parteiprogramm steht voll auf dem Boden des Grundgesetzes (denn sonst wäre sie schon längst verboten!). Und von deren Mitgliedern waren noch viel weniger Mitglieder der NSDAP als Mitglieder der Linken in der SED waren.
Dass man sich einen Schafspelz überzieht und gelegentlich Kreide frisst, schafft keine Demokraten.
Ich akzeptiere auch, dass sehr viele Wähler und Mitglieder der Linken Demokraten sind, und ich sehe gerade hier im Osten auch eine oft sehr pragmatische Politik. Und da ich dich nicht kenne, vermute ich auch bei dir, dass du zu unserem Grundgesetz stehst - und hoffentlich nicht nur, bis es abgeschafft werden kann.
Aber es gibt bei Der Linken zu viele Leute, die offensichtlich der SED nachtrauern, die aus den alten und ausdrücklich antidemokratischen K-Gruppen des Westens herkommen, und die - wie Gysi erst kürzlich wieder sagte, und Leute wie Wagenknecht ganz klar ausdrücken - eine völlig andere Gesellschaft wollen.
Und die Vorbilder dieser Gesellschaft sind DDR und Sowjetunion, also ausgesprochene Unrechtsstaaten, bei denen Unterdrückung und Massenmord Teil der Politik war.
Antworten
Ergebnis 21 bis 30 von 59
-
30.10.2009, 18:43Inaktiver User
AW: Jamaika im Saarland in Gefahr!
-
30.10.2009, 19:34
AW: Jamaika im Saarland in Gefahr!
Für diese Partei machst du hier Propaganda?
Das ist einer der neuesten Artikel auf der NPD-HP:
Auf dem Weg in die vietnamesische Zweiklassenmedizin
Diese Personalie ist denkwürdig im negativsten Sinne: nicht die Überfremdungsideologen von Rot-Grün, sondern die Überfremdungspragmatiker von Schwarz-Gelb versehen den ersten Nichtdeutschen mit deutschen Ministerehren. Ein vietnamesisches Waisenkind aus der Kleinstadt Khanh Hung am Fluß des Mekong wird Bundesgesundheitsminister. Sein Name: „Philipp Rösler“. Wie er an den heimisch klingenden Namen kam? Ein deutsches Ehepaar adoptierte ihn im Alter von neun Monaten und ließ ihn von „Terre des Hommes“ per Kinderlandverschickung nach Deutschland einfliegen.
Die Tonangeber in der Multikulti-Republik sind ganz aus dem Häuschen über diese aufregende Mischung aus sozialer Aufsteiger- und gelungener Integrationsgeschichte. Das alles klingt fast zu amerikanisch, um wahr zu sein in einem Land, in dem es Ausländer trotz der Unterstützung durch Staat und Medien, Kirchen und Gewerkschaften, Wirtschaft und Schulen angeblich doch so schwer haben. Diese Kräfte setzen alles daran, die Deutschen an die Entdeutschung zu gewöhnen, indem immer mehr Fremde in exponierte Positionen der Politik und des medialen Schaugewerbes aufrücken.
http://www.npd.de/html/714/artikel/detail/1033/
Widerwärtig !
-
30.10.2009, 19:58Inaktiver User
AW: Jamaika im Saarland in Gefahr!
Ich mach absolut KEINE Propaganda für NPD (oder Linke)!
Ich stelle fest, dass die Tatsache, dass eine gewisse Zeit nach einem von den Vorgängern einer Partei verantworteten Unrechtsregime vergangen ist, und dass die offizielle Satzung einer Partei nicht im Widerspruch zu unserer Verfassung steht, kein Beweis dafür ist, dass diese Partei demokratisch und verfassungstreu ist.
Und das gilt für Die Linke wie für die NPD.
Beide Parteien halte ich für undemokratisch, auch wenn sie sich einen Schafspelz umhängen und noch so viel Kreide fressen !
-
30.10.2009, 21:04
-
30.10.2009, 21:19
-
30.10.2009, 21:23
-
30.10.2009, 22:52Inaktiver User
AW: Jamaika im Saarland in Gefahr!
OMGIMGP! :gegendiewand:
Die NPD hat nie aufgehört undemokratisch zu sein. NPD: Boden des Grundgesetzes :gegendiewand:
Die Hürden für ein Parteiverbot sind so hoch, dass es bislang nur für ein Verbot der FAP und KDP gereicht hat.
Die NPD ist durch und durch verfassungsfeindlich. Dazu muss sie nicht verboten sein.
-
31.10.2009, 17:01Inaktiver User
AW: Jamaika im Saarland in Gefahr!
Danke, blackjack!
Zumindest einer hier kann lesen!
Noch ein Versuch:
Sowohl die NPD und die Linke sind undemokratisch.
Beide Parteien haben eine Vergangenheit, die von Verbrechen gegen die Menschlichkeit geprägt ist.
Beide Parteien halten sich formell so an das Grundgesetz, dass ein Verbot nicht greift. Bei der NPD hat man es versucht, und man ist gescheitert. Bei Der Linken hat man es bisher nicht versucht - auch da würde man scheitern.
Die Tatsache, dass das menschenverachtende Regime der SED, von dem die Linke ohne jeden Zweifel abstammt (immerhin lebt sie von den Geldern der SED), bereits seit 20 Jahren Vergangenheit ist, ändert nichts an ihrer fehlenden Verfassungstreue.
Undauch die NPD, deren menschenverachtende Vergangenheit schon 64 Jahre her ist, wird ebenfalls durch die zeitliche Distanz nicht demokratischer - sie bleibt eine verfassungsfeindliche Partei, egal wie sie sich in ihrer Satzung tarnt.
Wem klingt das nach Nähe zur NPD?
Wenn es solche Idioten gibt, dann muss ich damit leben, und diejenigen müssen damit leben, dass ich sie für Idioten halte!
-
31.10.2009, 17:46Inaktiver User
AW: Jamaika im Saarland in Gefahr!
Bei der Zulassung zur Bundestagswahl wurden die Vertreter der MLPD vom Bundeswahlleiter nach ihrer politischen Relevanz gefragt.
Sinngemäße Antwort: "immerhin würden sie vom Verfassungsschutz beobachtet werden. "
Damit waren sie anscheinend relevant genug, den schließlich stand die MLPD auf dem Wahlzettel.
Der Verbotsantrag der NPD ist nicht daran gescheitert, dass diese verfassungsgemäß und auf dem Boden unserer Verfassung wäre.
Den tat sie zur keiner Zeit. Sondern weil nicht klar war, wieviele V-Männer des Verfassungsschutzes bei der NPD mitwirken!
Das ist doch ein kleiner Unterschied.
Aber vielleicht besteht die Kommunistische Plattform auch aus lauter V-Männern. Das macht ein Verbot auch nicht einfach.
-
31.10.2009, 18:53
AW: Jamaika im Saarland in Gefahr!
Was meinst du eigentlich damit?
Den zweiten Weltkrieg, den die Nationalsozialisten angefangen haben? und der allein in der Sowjetunion 8,6 Millionen Soldaten und 17 Millionen getöten Zivilisten das Leben gekostet hat?
und das willst du auf eine Stufe stellen mit dem
Das heißt für mich Verharmlosung der schlimmsten Verbrecher, die in Deutschland am Ruder waren.
Du wirst deine Gründe haben.



Zitieren