Hätte das Wohl des Menschen, also der Mensch an erster Stelle gestanden, wie sozialistische Politik es fordert, und nicht Geld und Macht, hätte die Politik schon lange eine ganz andere Richtung genommen und all diese Fehler aus neuerer und auch schon älterer Vergangenheit wären nicht vorgekommen.
Der Kapitalismus funktioniert nicht mehr so, wie er vielleicht mal funktioniert hat. Nein, er hat nie richtig funktioniert, es sah höchstens eine Zeitlang so aus.
Es soll also heißen, sozialistisch wählen.
Antworten
Ergebnis 151 bis 160 von 232
Thema: Typisch linke Neiddebatte
-
04.05.2009, 19:45Inaktiver User
AW: Typisch linke Neiddebatte
Geändert von Inaktiver User (04.05.2009 um 19:55 Uhr)
-
04.05.2009, 19:48
AW: Typisch linke Neiddebatte
Deutschland schafft sich ab.. - Zeit für Veränderung!
-
04.05.2009, 20:08
AW: Typisch linke Neiddebatte
Genau, Onkel Olafs Märchenstunde. Zudem, wenn Du aufgepasst hat, er sagte nur, sie ist sicher. Er sagte nie, in welcher Höhe..

Glaub mir, diesbzgl. stehen wir uns in nichts nach..Du schreibst zu schnell. Unausgegoren, hektisch, widerspruchsvoll
Keineswegs. Ich bringe auch dem kreativen bulgarischen Mafioso kein Neid entgegen, der die 200 Millionen EU-Fördergelder eingesackt hat, ebensowenig wie den kroatischen Spediteuren, die, um Autobahnmaut zu sparen, zeitgleich einen LKW an jedem Ende der 400km langen Autobahn starten lassen, in der Mitte die Tickets tauschen und mit 0,10 cent Gebühren die Autobahn verlassen. Auch beneide ich nicht die rund 10.000 Kroaten bei der Fussball WM 2006 in Berlin, die ohne Tickets im doch so hoch gesicherten Stadion waren, einfach, weil der erste das Names-Ticket eines zweiten nutzte, welches der Automat natürlich akzeptierte, und der zweite dann unter Berufung auf Ausweis und Namen auf dem Ticket ins Stadion kam.. nein, Neidisch bin ich nicht, ich kenne all diese Kreativität zur Genüge. Und doch kenne ich die normalen Bulgaren, die sich ärgern, noch immer über bescheidenste Strassen fahren zu müssen und ich kenne deutsche Steuerzahler, die unter der Last zusammenbrechen und wo niemand mehr weiß, wer die ganze "Kreativität" noch bezahlen soll..Klingt im übrigen ja fast als ob du der kreativen Schrottwagen-Frau Neid entgegenbringen könntest ?
Für mich ganz sicher..Zum Lachen ist das ganze.
Nicht persönlich bezogen auf die Mit-Debattierer, nur auf Deine Aussage bzgl. "Mehrheitsverhältnisse":Im übrigen
kann man festhalten, daß die Damen hier - ungeachtet Profession, Einkommen - argumentativ die Oberhand behalten gegenüber Unternehmer und "wichtigem Angestellten". Jch glaub nicht, daß ich jetzt groß unobjektiv bin, wenn ich das feststelle.
Das sollte euch 2en vielleicht zu denken geben.
Masse war noch nie ein Gratmesser für Klasse und allgemein anerkannt gilt die Aussage "die Masse ist dumm". Insofern relativiert sich Deine Aussage..
Deutschland schafft sich ab.. - Zeit für Veränderung!
-
04.05.2009, 20:10Inaktiver User
AW: Typisch linke Neiddebatte
Genau das ist der Denkfehler gewesen.
Diese Handlungsweise widerspricht der Natur des Menschen.
Wenn solche Gemeinsamkeiten die Oberhand gewinnen würden, wird Geld ebenfalls überflüssig, das sollte dann Kommunismus sein.
Theoretisch wäre diese Gesellschaftssystem wesentlich effizienter, allein der Wegfall der gesamten logistischen, kontrollierenden und regulierenden Geldstrukturen wären ein riesiger Kapazitätsgewinn für die Menschheit aber wie bereits eingangs gesagt, auch die Gier ist nun mal Bestandteil unsere Wesens.
V.G.
-
04.05.2009, 21:07Inaktiver User
AW:
Zur Vorgeschichte:
Du hast meine Frage nicht beantwortet - wenn man etwas nicht weiss, nützt kein Drumherum-Reden.
Aber ohne exakte Darstellungen ist natürlich gut schwadronieren, dass alles den Bach runtergeht und der Kommunismus auch nichts bringt.
-
04.05.2009, 22:03Inaktiver User
AW:
Du erwartest doch nicht allen ernstes, dass ich dir Gesetzmäßigkeit der Volkswirtschaft erkläre.
Wer, so wie die Linke, wirklichkeitsverdrängend und völlig lebensfremd sich selbst eine heile, bunte und glückliche Welt zusammenträumt, kann nicht auch noch erwarten ernst genommen zu werden.
Wir leben insgesamt auch ohne der Erfüllung eurer Sozialträume, weit über unsere Verhältnisse.
Die Fleißigen werden wohlhabender und die weniger Fleißigen treten auf der Stelle. Dieses anwachsen der Wohlstandsdifferenz ist eure Daseinsberechtigung und Rechtfertigung für den Ruf nach Umverteilung.
Die Lebenssituation und Qualität der heute so beklagenswerten Gesellschaftsgruppe hat sich in den letzten Jahren und Jahrzehnten stetig verbessert.
Aber rufe ruhig weiter nach „Wohlstand für alle“.
V.G.
-
04.05.2009, 22:16Inaktiver User
AW:
Red' dich nicht raus.
Die Antwort wäre gewesen:
Das Kurzarbeitergeld wird aus der Arbeitslosenversicherung bezahlt.
Diese Versicherung wird im wesentlichen durch Beiträge der Arbeitnehmer und Arbeitsgeber finanziert - und ist also mitnichten ein "Staatstopf" , wie du faktenfrei behauptet hast.
.
-
05.05.2009, 05:22Inaktiver User
AW:
Ich sagte doch, wirklichkeitsverdrängend.
Es ist noch nicht lange her, da wurde der Topf der Arbeitslosenversicherung durch Steuereinnahmen, also mit Zuschüssen, gesponsert.
3 oder 4Jahre hat sich die Arbeitslosenversicherung mal selbst getragen und das auch nur, weil wir alte Arbeitslose in die Frührente genommen haben und H4 aus anderen Mitteln bestreiten.
Mittlerweile wurde doch schon festgestellt, dass es in diesem Jahr schon nicht mehr reicht.
Das ist doch glatter Selbstbetrug, diese Schönrechnerei.
Ist wie mit der Rente und neuerdings auch den KK, die bekommen in diesem Jahr auch ein paar Milliarden.
Da kann man nur noch laut lachen.
V.G.
-
05.05.2009, 09:53Inaktiver User
-
05.05.2009, 11:18Inaktiver User
AW: Typisch linke Neiddebatte
Anfang des Jahres stand in der BRIGITTE ein Bericht über das Thema: Brauchen wir Wirtschaftswachstum?
Anschließend wiesen 2 Leserbriefschreiber darauf hin, dass eigentlich die Zinsen abgeschafft werden sollten.
Ich zitiere: 30% unseres Bruttoinlandprodukts werden für die Bedienung des Kapitals ausgegeben. Das sind leistungslose Einkommen, die nicht auf Arbeit von Menschen beruhen, sondern einzig und allein auf deren vorhandenen Besitz."
Geld wird mit vorhandenem Geld verdient statt mit Arbeit.
Folgendes finde ich 100 % richtig!
"Als der Teufel das Geld erschaffen hatte, konnte er sich beruhigt zurücklehnen!"
Die Gier mancher Menschen wird allen Menschen zum Verhängnis.
Jawoll, Frank62, ich habe eine Pfadfindervergangenheit!!!
LB



Zitieren