Antworten
Seite 1 von 10 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 95
  1. Inaktiver User

    Beginnender Anfang der Zensur in Deutschland (!)

    Guten Morgen.

    Vor wenigen Tagen beschloss die derzeitige deutsche Regierung Internetinhalte mit pornografischen Strukturen in Verbindung mit Kindern im Internet (geheime Sperrlisten) ab sofort zu blocken. Eine gute Sache werden viele gedacht haben, immerhin wird der Zugriff auf diese Seiten mit einem Warnhinweis für den aufrufenden User verhindert. Das diese aufrufe mit einfachenden Mitteln umgangen werden können wurde kaum wahr genommen, es ginge nur darum den potentiellen Betrachter abzuschrecken, welcher süchtig gemacht werden könne durch die Betrachtung.

    Wie aber lässt sich jemand abschrecken der nicht zufällig eine dieser Seiten aufgerufen hat, immerhin ist der Betrachter jetzt doch wohl auf der sicheren Seite, kann zwar noch geloggt aber nicht mehr ermittelt werden, denn sein Umweg den er begehen muss besitzt diesen Vorteil nun. Die angeblich geheim Sperrliste ist im Netz frei einsehbar, zwei drittel führen zu toten Links, der Rest enthält zu 90% pornografische Abbildungen - aber nicht mit minderjährigen, ein kleine % Zahl ist mit dem Problem konfrontiert und tatsächlich ekelhaft. Diese Liste ist im übrigen nicht vom BKA aufgesetzt wie behauptet, sondern kommt von der Polizei in Schweden und Dänemark. Über 300 Seiten mit der Endung .de sollen betroffen sein, ich fand keine.

    Nun Interessiert mich persönlich aber mal eure Meinung zum Thema. Nicht die Tatsache über die derzeit betroffenen Seiten, sondern die Tatsache einer Zensur allgemein! Ein Anfang wurde gemacht, dass steht seit einigen Tagen fest, aber wird es dabei bleiben oder sind in naher Zukunft auch andere Bereiche betroffen. Kritisch argumentierte politische Meinungen, wirtschaftliche Bereiche, ökonomische Bereiche, u.v.m?

    Einen Interessanten Bericht fand ich gestern Abend hier:

    Und was bedeutet dies hier:
    (4b) Das BKA haftet für die falsche Bewertung einer Internetadresse als kinder pornographisch oder bei Fehlern aufgrund der Aufnahme einer Internetadresse in die Liste. Er haftet insbesondere dafür, dass aufgrund seiner Vorgabe unbeabsichtigt legale Seiten gesperrt werden.

    Was ist darunter denn zu verstehen? Was sind "legale Seiten" nach dieser Definition? Was heißt hier "unbeabsichtigt"?

    Deutet das vielleicht schon darauf hin, dass zukünftig eventuell auch andere Seiten, die keine Kinderpornographie enthalten, als "illegal" eingestuft und beabsichtigt gesperrt werden sollen?

    **
    Zensur und Überwachung passen doch prima in das Schema eines totalitären Regimes?!
    Bundestag debattiert geplante Surfprotokollierung (25.03.2009)
    Drucksachen 16/11967, 16/12225 Brisante Passage in Gesetzentwurf zur Informationstechnik des Bundes: Anbietern von Webseiten und Providern soll erlauben werden, das gesamte Surfverhalten der Nutzer aufzuzeichnen. Selbst die umstrittene Vorratsdatenspeicherung sieht das nicht vor. Ich fühle mich immer wohler in meinem Geburtsland! Vorschlag: Jedem Bürger dieses Landes eine Videoüberwachung in den privaten Räumen aufzuerlegen, damit die Nachbarn bei Verdacht gleich denunzieren können. Erspart dem Gesetzesgeber Unmengen an Kosten und er findet garantiert genug freiwillige Spanner, welche die Überwachung übernehmen, kostenlos!

    Dank im Voraus für eure Meinung.-
    Geändert von Inaktiver User (31.03.2009 um 17:57 Uhr) Grund: Nachtrag in ähnlicher Thematik**

  2. User Info Menu

    AW: Beginnender Anfang der Zensur in Deutschland (!)

    Deutet das vielleicht schon darauf hin, dass zukünftig eventuell auch andere Seiten, die keine Kinderpornographie enthalten, als "illegal" eingestuft und beabsichtigt gesperrt werden sollen?
    Im Grunde könnte man alle Porno-, aber auch Sex- und Erotikseiten sperren, die den deutschen Jugendschutzbestimmungen nicht entsprechen. Also entweder unzulässige Inhalte als solche enthalten oder aber nicht den Erfordernissen einer "geschlossenen Nutzergruppe" mit als wirksam anerkannten 18+ Nachweis (Post-Ident-Verfahren etc.) entsprechen.

    Ja, warum eigentlich nicht? In Deutschland wäre das Internet dann zunächst inselidyllisch sauber. Im Prinzip zumindest. Auf technische Schleichwege will ich hier nicht eingehen.

    Die deutsche Pornoindustrie fordert das schon lange. Wegen den Wettbewerbsnachteilen, die sie aufgrund unserer Gesetze gegenüber dem Rest des Internet-Universums hat.

    Pro-Ana-Seiten und rechtsradikale Seiten wären wohl der denkbare nächste Schritt.
    aufgewacht und umgezogen: befriendsonline.net

  3. User Info Menu

    AW: Beginnender Anfang der Zensur in Deutschland (!)

    Ich kenne mich, was Internet und Kinderpornogaphie betrifft, nicht genügend aus. Gut, ich kenne Suchmaschinen, aber denke, dass man nicht einfach durch ein Eingeben von "Kinderpornos" in Google solche Sachen finden kann. Wahrscheinlich wird man kinderpornographische Sachen eher über private Verbindungen erhalten können Daher denke ich, dass man durch Sperrung kinderpornographischer Seiten eine Bildung von privat organisierter Kinderporno-Ringe fördert.
    Im Grunde wird es ähnlich sein wie mit rechtsextremen politischen Gruppen. Wenn ich etwas verbiete, geht es trotzdem weiter, im Untergrund. Der Nachteil ist: Ermittler haben es viel schwerer, in diese Gruppen hereinzukommen, als über legale Organisationen.
    Und da würde ich ansetzen: Nicht verbieten, jedoch beobachten. Ist auch für die Polizei einfacher.

    Wolfgang
    Ich bin, also denke ich

  4. Inaktiver User

    AW: Beginnender Anfang der Zensur in Deutschland (!)

    Es war nur eine Frage der Zeit, bis der Zugriff auf die Medienkontrolle „Internet“ erfolgt.
    Das „Vehikel“ Terrorabwehr ist abgegriffen und würde die wahren Absichten unserer verehrten Politiker offenbaren.
    Fakt ist, zuerst waren es die Banken, die zur Terrorabwehr nicht wunschgemäß Auskunft über unsere Geldbewegungen und Kontenumfänge gegeben haben und mussten darauf hin eine Zentrale mit allen Infos über das Geld und die Konten der Deutschen einrichten.
    Mittlerweile nutzt so ziemlich jede Regierungsstelle, natürlich mit entsprechender Begründung diesen kostenfreien Service.
    Der nur noch als unverschämt und maßlos zu bezeichnende Aufruf unseres Finanzministers an die Finanzbehörden, doch dieses „Instrument“ intensiver zu nutzen ist der Höhepunkt dieser Schmierenkomödie.
    Dann waren die Mobilfunkdaten ran, die Betreiber mussten auf ihre eigenen Kosten eine Sammelstelle für die Daten einrichten und der Staat hat absoluten Zugriff darauf, natürlich auch nur zur Terrorabwehr.

    All diese Datenabrufe geschehen ohne Wissen der Banken und Betreiber und sind nicht nachvollziehbar.

    Es ist eine Frage der Zeit, dass die Provider eine Schnittstelle bzw. einen Zugang zu ihren Servern zu schaffen haben, damit man Kinderpornographie verfolgen kann.
    Damit wird dann unbemerkt der E-Mail Verkehr, Online Shop usw. kontrolliert.

    Geschmacklos empfinde ich das Vehikel Kinderpornographie. Wenn man diese wirklich bekämpfen wollte gäbe es genügend andere wirksame Mittel.

    Wen juckt es, bei der allgemein fortgeschrittenen Volksverdummung keine Problem.
    V.G.

  5. Inaktiver User

    AW: Beginnender Anfang der Zensur in Deutschland (!)

    Und jetzt wird es ernst und geht ins eingemachte.

    Am 9. April 2009 wurde die Wikileaks.de Domain ohne Vorwarnung durch die deutsche Registrierungsstelle DENIC gesperrt.

    Die Maßnahme folgt zwei Wochen auf die Hausdurchsuchung beim deutschen Domainsponsor Theodor Reppe (morphium-info). Die Veröffentlichung einer Liste entlarvte die geheime Sperrung vieler harmloser Seiten, unter anderem mit politischen Inhalten, und beeinflusste die Debatte um Zensur in Australien maßgeblich.

    Am 25. März 2009, einen Tag nach der Durchsuchung, beschloss die deutsche Regierung den Versuch zur Einführung eines kontroversen und von Experten heftig kritisierten bundesweiten Zensursystems für das Internet.

    Die Situation erinnert an einen Rechtsstreit zwischen Wikileaks und der Schweizer Bank Julius Baer im vergangenen Jahr. Wikileaks publizierte Dokumente, die Steuerumgehung und das Verstecken von Vermögen auf den Kaimaninseln aufdeckten. Im Zuge des Rechtsstreits wurde die "wikileaks.org" Domain zeitweise von einem Richter in Kalifornien nach einer ex-parte Anhörung der Bank gesperrt. Wikileaks veröffentlichte weiter über alternative Adressen im Internet, und nachdem sich mehr als 20 renommierte Medien- und Bürgerrechtsorganisationen für Wikileaks einsetzten, gestand der Richter seinen Fehler öffentlich ein und hob die Sperrung auf.

    Wikileaks publiziert weiter über die nicht-deutschen Domains. Wenn die deutsche Initiative zur Zensur des Internets erfolgreich ist, ist zu erwarten, dass diese alternativen Domains zensiert werden.

    China - und nun Deutschland - sind die einzigen Länder dieser Welt, die versuchen eine ganze Wikileaks Domain zu zensieren.

  6. Inaktiver User

    AW: Beginnender Anfang der Zensur in Deutschland (!)

    DENIC ist eine private, keine staatliche Instutution. Und ganz selbstverständlich wird sich eine private Institution so verhalten, dass mögliche juristische Maßnahmen vermieden werden, egal ob man sie für gerechtfertigt hält oder auch nicht.

    Das Konzept einer Einstweiligen Verfügung, wie es unsere Rechtssysteme beinhalten, ist anerkanntermaßen ein Konzept, das die rechte dessen, der die Initiative ergreift, schützt, egal ob diese sich dann später (in der Hauptsache) als gerechtfertigt bestätigen oder nicht. Insofern besteht für den Richter, der eine solche verfügunng ausspricht, kein Grund sich zu entschuldigen: Er tut genau das, was unser Rechtsystem vorsieht - in Deutschland wie auch in den USA oder Australien.

    Genau wie Pustewind fordere auch ich unbegrenzten Zugang zu Kinderpornographie im Internet - wie es denn ganz allgemein im Interesse von Kriminellen (und ausschließlich solchen!) liegt, kriminelle Inhalte allgemein zugänglich zu machen. (dies ist ironisch gemeint).

    Aber ganz ernsthaft: Nur jemand, der selbst Interesse an derartigen kriminellen Seiten hat, kann sich dagenen aussprechen, dass diese gesperrt werden, wenn dies technisch machbar ist.

  7. User Info Menu

    AW: Beginnender Anfang der Zensur in Deutschland (!)

    Zensur kommt langsam und schleichend.
    Ich finde das besorgniserregend.
    Zuallererst muss man Gründe definieren:
    Zuerst mal gegen Terrorismus, dann gegen organisiertes Verbrechen, dann gegen Kinderpornographie, dann sind die bösen Steuersünder dran, und dann vielleicht eine drohende Kriegsgefahr etc.....
    Gerade weil dies so langsam geschieht, wird niemand wach und bemerkt diese Veränderungen in unserem Leben. Wir werden gescannt, an jeder Ecke gefilmt und fotografiert, bald existieren von jedem Bürger reale und genetische Fingerabdrücke. Unsere Daten werden gesammelt, unsere Telefongespräche werden abgehört und die E-Mails mitgelesen. Das liegt in der Zukunft, aber so wird es kommen, und es wird nicht mehr so lange dauern.
    Aber das geht nicht schnell, sonst würden alle zu Revolutionären werden. Nein, es findet heimlich und schleichend statt. Und der Eine sagt: "ist doch richtig, diese Zensur ist doch gegen Kinderpornographie". Der andere sagt: "Ist doch richtig, diese Daten werden nur gesammelt, weil es gegen Terroristen geht". Immer ein kleiner Schritt in Richtung Totalitarismus. Und alle sagen später: "so was konnte ich doch nicht ahnen" Doch, so was kann man ahnen.

    Wolfgang
    Ich bin, also denke ich

  8. Inaktiver User

    AW: Beginnender Anfang der Zensur in Deutschland (!)

    Wenn diese Kritik bedeutet, dass man Maßnahmen gegen Terrorismus, Kinderpornographie oder Steuerhinterziehung als Zensur definiert und daher darauf verzichten sollte, dann bin ich ohne Bedenken für eine derartige Zensur.

    Man sollte nicht vergessen, dass alle derartigen Maßnahmen aufgrund spezifischer gesetzlicher Regelungen erfolgen, sie also vollkommen demokratisch legitimiert sind.

    Und um mich zu wiederholen: Nur jemand, der ein Interesse an krimineller Kinderpornographie hat, kann sich gegen Maßnahmen zu ihrer Eindämmung aussprechen.

  9. User Info Menu

    AW: Beginnender Anfang der Zensur in Deutschland (!)

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Wenn diese Kritik bedeutet, dass man Maßnahmen gegen Terrorismus, Kinderpornographie oder Steuerhinterziehung als Zensur definiert und daher darauf verzichten sollte, dann bin ich ohne Bedenken für eine derartige Zensur.
    Es ist so wie bei vielem im Leben. Es kommt immer auf die Maßnahmen an.
    Ich bin, also denke ich

  10. User Info Menu

    AW: Beginnender Anfang der Zensur in Deutschland (!)

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Und um mich zu wiederholen: Nur jemand, der ein Interesse an krimineller Kinderpornographie hat, kann sich gegen Maßnahmen zu ihrer Eindämmung aussprechen.
    Soweit ich weiß, ist Kinderpornographie bereits seit langer Zeit strafbar, auch die Verbreitung. Serveradressen in Deutschland sind auch schon lange bekannt und könnten problemlos vom Netz genommen werden. Das passiert aber nicht, obwohl die rechtlichen Grundlagen dafür bereits lange vorhanden sind. Genauso wie die technischen Möglichkeiten.

    Und da komme ich ins Grübeln. Warum passiert nichts? Vielleicht weil dann Gründe wegfallen, mit denen man schärfere Gesetze forcieren kann - auch wenn diese eigentlich nicht nötig sind?
    Da fragt man sich dann schon, wohin das führen soll.
    Ich fürchte, es ist schlicht am einfachsten, auf dem Rücken der Kinder Gesetze durchzudrücken. Wer sagt schon etwas gegen den Schutz von Kindern? Wer traut sich dagegen zu halten, unserer Freiheit zu liebe?
    Vor einiger Zeit war es Schäuble mit seiner Terrorabwehr, der mit dieser seine Gesetze durchdrücken wollte. Jetzt wird eben der Kinderschutz dafür genommen.

    Wie gesagt, Zweifel habe ich, weil dies in dem Kontext nicht nötig ist. Kindesmissbrauch IST schon strafbar und Server auf denen derartiges zu finden sind, dürfen schon vom Netz genommen werden. Dafür braucht es kein neues Gesetz.
    Wofür wird dies also dann gemacht?

Antworten
Seite 1 von 10 123 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •