Antworten
Seite 6 von 10 ErsteErste ... 45678 ... LetzteLetzte
Ergebnis 51 bis 60 von 95
  1. Inaktiver User

    AW: Beginnender Anfang der Zensur in Deutschland (!)

    Wenn ich an einige der Spiele denke, von denen mir meine Kids erzählen, halte ich das durchaus für erwägenswert!

  2. Inaktiver User

    AW: Beginnender Anfang der Zensur in Deutschland (!)

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Wenn ich an einige der Spiele denke, von denen mir meine Kids erzählen, halte ich das durchaus für erwägenswert!
    Gute Idee. Erlaubte und völlig legale Spiele sperren, weil das BKA sie nicht mag.

    Dann sollte man konsequenter Weise gleich noch die Videotheken und Bibiotheken von allem schweinkram säubern.

  3. Inaktiver User

    AW: Beginnender Anfang der Zensur in Deutschland (!)

    Bei manchen von diesen Spielen bedaure ich, dass sie erlaubt sind. Und ich denke auch, dass sie nicht wirklich erlaubt sondern einfach nicht verboten sind.

    Gewalt verherrlichende Spiele finde ich jedenfalls um einiges schlimmer als jede Pornographie!

  4. Inaktiver User

    AW: Beginnender Anfang der Zensur in Deutschland (!)

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Bei manchen von diesen Spielen bedaure ich, dass sie erlaubt sind. Und ich denke auch, dass sie nicht wirklich erlaubt sondern einfach nicht verboten sind.

    Gewalt verherrlichende Spiele finde ich jedenfalls um einiges schlimmer als jede Pornographie!

    Wirklich, als jede (???)

    Nun sind es die Spiele. Was ist dann mit den Filmen, wenn bei RTL um 01:00 Uhr Down of the Dead oder Resident Evil gezeigt wir und die Eingeweide zerfetzen? Beide im übrigen auch auf Playstation und als PC Spiel.

    Was kommt danach? Bestraften wir den Viagra Besteller, den Poppers Besteller, den downloade von SubSevenGold für den eigenen Systemcheck, den Betrachter einer Ku-Klux-Klan Infoseite, den kritisch Veröffentlichten Beitrag in Politforen?

    Die Welt in der wir leben ist nun einmal nicht Barbieland. Nur, was bewegt bis heute 119.000 Menschen ihre Skepsis kund zu tuen?

    Allesamt wahrscheinlich keine gutgläubigen (blauäugige) Wiederkäuer, mit einer eigenen aussagekräftigen Meinung zum Thema Zensur allgemein, wie zu lesen ist...


    **

    Die liebe SPD hat am 07.06.2009 der Verdachts-losen Surfprotokollierung durch das BSI für die Dauer von drei Monaten zugelassen. Die Echtzeitüberwachung bei Sperrseiten ist aber untersagt und ausdrücklich Verboten worden. Aber das BSI hat ja nun alles über unser Surfverhalten und weiß dann ganz genau was Herr Mustermann/frau im Netz anklickt. Verfassungsklage geplant!
    Geändert von Inaktiver User (13.06.2009 um 18:51 Uhr) Grund: Nachtrag **

  5. Inaktiver User

    AW: Beginnender Anfang der Zensur in Deutschland (!)

    119000 Menschen sind 0.14 % der Menschen in Deutschland.

    Ich denke, dass bei einer aktiven Befragung wesentlich mehr Menschen für als gegen solche Maßnahmen eintreten würden.

    Und mir ist es egal, wer wann welche von diesen Gewaltspielen seindet: Ich halte sie für wesentlich schädlicher als Pornographie (mit Ausnahme von Gewaltpornographie und Kinderpornographie).

    Wir sollten in der Tat - wie geplant - klare Regeln haben. Aber diese Regeln sollten in solche Themenbereichen durchaus restriktiv sein.

    Und es geht ganz offensichtlich nicht um Beiträge in Politforen oder um Viagra-Besteller, sondern um Produkte, die (meiner Meinung nach) gesellschaftlich unerwünscht und schädlich sind.

    Ansonsten sollte man auch volle Kommunikationsfreiheit für Nazipropaganda und Volksverhetzung fordern - denn das wäre die logische Folgerung aus euren Initiativen!

    Oder sollen da doch Unterschiede gemacht werden? Und wenn ja, warum ?

  6. Inaktiver User

    AW: Beginnender Anfang der Zensur in Deutschland (!)

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    119000 Menschen sind 0.14 % der Menschen in Deutschland.

    Ich denke, dass bei einer aktiven Befragung wesentlich mehr Menschen für als gegen solche Maßnahmen eintreten würden.?
    Der demokratische Wille von Menschen ist aber begrenzt, nämlich durch die Verfassung und die ist auch hier im Weg. Die hat nämlich genau den Zweck, Rechte zu schützen, selbst wenn die Mehrheit der Menschen diese Rechte abschaffen möchte.

    Und das haben nicht nur diese Menschen erkannt, sondern mittlerweile auch noch ganz andere Organe.

    Der Bundesrat ist nämlich mittlerweile auch dagegen.
    Datenschutzbedenken: Bundesrat bemängelt geplante Kinderpornosperre - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Netzwelt

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Wir sollten in der Tat - wie geplant - klare Regeln haben. Aber diese Regeln sollten in solche Themenbereichen durchaus restriktiv sein.
    Das ist mal wieder ein schönes Beispiel dafür, wie Menschen manipuliert werden. Es ist immer wieder dieselbe Laier. Da braucht sich eine v.d. Leyen oder auch ein Schäuble (der macht das auch sehr gerne) nur hinzustellen und irgendwas von "nicht eindeutig", "nicht geklärt" erzählen und schon werden aus Erzählungen Tatsachen.

    Daher zum 49.000 Mal. ES GIBT DIESE REGELN SCHON!!!!! Es ist ausdrücklich, unzweifelhaft und völlig ausreichend geklärt, was jugendgefährdende und gewaltverherrlichende Schriften sind und was mit ihnen zu geschehen hat.
    Geändert von Inaktiver User (14.06.2009 um 02:47 Uhr)

  7. Inaktiver User

    AW: Beginnender Anfang der Zensur in Deutschland (!)

    Habe es schon mal geschrieben, die Redefreiheit sowie freie Äußerung und (öffentliche) Verbreitung einer Meinung in Wort, Schrift und Bild sowie allen weiteren verfügbaren Übertragungsmitteln. Das Umfasst auch die Information von Propaganda aller art. Auch wenn die in anderen Ländern als Volksverhetzung, Angriff auf die Verfassung oder Anstiftung zu Straftaten gelten würden (freedom of speech).

    0,14% der Bevölkerung die sich aktiv gegen Zensur ausgesprochen haben, genau. Mit Handfesten Argumenten die erst mal jemand wiederlegen sollte, macht aber keiner, weil es keine gibt. Und ich glaube auch nicht, dass dieser eine in den Medien erwähnte, dubiose Kinderschutzbund erfolge erzielt hätte mit seiner Aktion vor Beginn der Fußballspiele, wo sind denn die Unterschriftenlisten?

    Es ist nicht egal zu behaupten, dass RTL als Assi Promotor ausgenommen werden sollte mit den Horror Kaaden, und zeitgleich verlangen die Spiele zu verbieten! Da fahre ich Zweigleisig und zeige meine Kompromisslosigkeit zum Thema, was ist verwerflicher?

    Gewaltpornografie ist in Form von SM und BDSM Fetish zu finden, was ist daran verboten wenn beide Partner dazu stehen? Was ist verboten daran sich diese Sachen zu betrachten? Wieder zweigleisige Denkweise, warum verbieten wir nicht gleich Schwulen und Lesben und fangen an diese Menschen zu ächten?

    Ich glaube auch das sehr viele die deine Meinung vertreten nicht bedenken, oder nicht bedenken wollen, was Zensur für eine nachträgliche Tsunami auslösen könnte, törichterweise genau aus diesem Grund ist jede Art von Zensur verboten worden!

    Gesellschaftlich Unerwünscht ist in den Köpfen dieser (kranken) Volksverhetzer eine Menge, nur können viele dieser Köpfe (noch) nicht so wie sie gerne würden. Und genau da kommen die 0,14% wieder ins Spiel, genau wie damals bei der Vorratsdatenspeicherung und genau wie bei der bevorstehenden Protokollierung (BSI) der aufgerufenen Seiten beim Surfen im Internet! Ganz toll wenn fremde (staatlich oder private) in den Protokollen unserer Aufrufe im Netz schnüffeln können, sich daran vielleicht noch aufgeilen, und ohne Probleme mit Anfragen ermitteln können wer hinter der IP Nummer steckt. Forensisch geplante Überwachung der gesamten Bevölkerung, soll ich dir mal beschreiben wie schnell es geht bis ich wirklich alles über dich in Erfahrung gebracht habe???

    Genau das ist für mich Faschismus erster Klasse, geplant durch den eigenen Staat dem wir alle immer wieder kompromisslos Vertrauen und blauäugig loben! Und wieder kommen die 0,14% ins Spiel, die aus dem Netz, der Rest verhält sich verdeckt, aber die Lager wachen langsam auf und machen sich Gedanken ob vielleicht doch etwas nicht so ganz gerade läufen könnte!

    Unterschiede darf es niemals wieder geben, darum kämpfe auch ich gegen jede Art von Zensur und Überwachung! Ich möchte nicht wissen wo wir wären, wenn es keine Gegenwehr mehr gibt, vielleicht in einem Totalitären Staat. Noch ist es ein Sicherheitsstaat, ein Rechtsstaat leider nicht mehr!

  8. Inaktiver User

    AW: Beginnender Anfang der Zensur in Deutschland (!)

    Wer verlangt dass RTL irgendwie ausgenommen werden sollte ????

  9. Inaktiver User

    AW: Beginnender Anfang der Zensur in Deutschland (!)

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen

    Und mir ist es egal, wer wann welche von diesen Gewaltspielen seindet:
    ??? Wem es egal ist, der sollte nicht mit Steinen werfen, zumindest nicht vom Glashaus aus. Das eine wie die Pest meiden, dass andere nicht betonen und ggf. auf der Mitternachts Couch gespannt verfolgen?


    [Gewalt (?)]spiele werden nicht gesendet! [Gewalt (?)]spiele werden am PC/Playstation gespielt! Killer-Spiele Debatten sind ja nach der KP in Mode gekommen, demnach darf ich mich nicht mal mehr mit TombRaider beschäftigen, empfehle daher auch Benjamin Blümchen.

    **
    Benjamin Blümchen dann aber in allen Medien, nicht nur bei den Spielen! Heute kommen "Tote Männer" (Tatort), keine Killer und keine Gewalt
    Geändert von Inaktiver User (14.06.2009 um 12:16 Uhr) Grund: Nachtrag **

  10. Inaktiver User

    AW: Beginnender Anfang der Zensur in Deutschland (!)

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich glaube auch das sehr viele die deine Meinung vertreten nicht bedenken, oder nicht bedenken wollen, was Zensur für eine nachträgliche Tsunami auslösen könnte, törichterweise genau aus diesem Grund ist jede Art von Zensur verboten worden!

    Man sieht jetzt schon, wie sich das Mißtrauen in der Bevölkerung ausbreitet und dass es durchaus wie ein Bumerang zu den Behörden zurückkommt.

    In Polizei- und Juraforen kann z.B. lesen, dass sich das Verschlüsselungsprogramm "TrueCrypt" zu eine regelrechten Plage für die Strafverfolgungsbehörden entwickelt. Prominentestes Beispiel ist der PC der Sauerlandterroristen - der ist nach fast zwei Jahren immer noch nicht entschlüsselt.
    Warum gab es das Problem Anfang dieses Jahrzehnts nicht? Gab es damals keine Verschlüsselungsprogramme? Ne, daran liegt es nicht.

    Es liegt daran, dass die damals keiner gebraucht hat, weil sich die Leute sicher fühlten. Aber in Zeiten des Mißtrauenes, in denen mir für ein runtergeladenes Lied eine Hausdurchsuchungs droht und spätestens seit der Onlinedurchsuchung, werden Verschlüsselungsprogramme eben sehr begehrt und ich kenne in meinem Bekanntenkreis niemanden, der TrueCrypt nicht benutzen würden.

    Und dasselbe Problem wird sich auch bei der Internetüberwachung ergeben. Je mehr ich überwacht werde, desto lohnender werden für mich die 20$, die mich ein VPN irgendwo in Nicaragua kostet und dann surfe ich vollkommen anonym und kann tun und lassen was ich will, und die Polizei kann gar nichts mehr tun. Und bevor ich diesen Schritt tue, hat ihn der Kriminielle schon drei mal getan!

    Und wieder kommen die 0,14% ins Spiel, die aus dem Netz, der Rest verhält sich verdeckt, aber die Lager wachen langsam auf und machen sich Gedanken ob vielleicht doch etwas nicht so ganz gerade läufen könnte!

    Es hat schon eine Bedeutung, wenn bei der EU-Wahl fast eine viertel Million Menschen in Deutschland die Piratenpartei wählt. Und die machen das sicher nicht, wegen des Rechts auf eine Privatkopie - das macht eh jeder, wenn er will.

    Und ich hoffe sehr, dass es im September noch mehr Menschen sein werden, die ein Zeichen gegen den Überwachungsstaat setzen werden.
    Geändert von Inaktiver User (14.06.2009 um 14:55 Uhr)

Antworten
Seite 6 von 10 ErsteErste ... 45678 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •