Antworten
Seite 23 von 50 ErsteErste ... 13212223242533 ... LetzteLetzte
Ergebnis 221 bis 230 von 492
  1. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Guttenberg - ein kompetenter oder chaotischer Bundesminister aus der CSU?!

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Für wen (derzeit) sinnvoll? AN/ Unternehmen/ den Haushalt? Für alle gar?
    In erster Linie soll der Mittelstand entlastet werden, die normalen berufstätigen Menschen mit mittleren Einkommen und vor allem Familien.
    Also genau die Bürger, die z.B. von der Linkspartei als Melkkuh der Nation gesehen werden.

    Für den Bundeshaushalt wird es mit Steuersenkungen natürlich erst mal noch enger werden. Aber das wird sich auszahlen, denn Steuersenkungen kurbeln die Wirtschaft an.


    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Wo kann man diese Vorschläge en detail nachlesen?
    In den Wahlprogrammen der FDP und CSU.

  2. Inaktiver User

    AW: Guttenberg - ein kompetenter oder chaotischer Bundesminister aus der CSU?!

    Zitat Zitat von ceremony Beitrag anzeigen
    In erster Linie soll der Mittelstand entlastet werden, die normalen berufstätigen Menschen mit mittleren Einkommen und vor allem Familien.
    Also genau die Bürger, die z.B. von der Linkspartei als Melkkuh der Nation gesehen werden.
    Das wollen sie doch alle, ist dir das noch nicht aufgefallen?
    Das wollen CDU, CSU, SPD, FDP, Grüne - alle Parteien und Politiker, mindestens seit Kohl.

    Bis auf die Linkspartei; darin gebe ich dir Recht. Deren Vorstellungen bezüglich des Spitzensteuersatzes und v.a. bezüglich des Eintrittspunkts für den Spitzensteuersatz ist ein Schlag gegen den mittleren und gehobenen Mittelstand.

  3. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Guttenberg - ein kompetenter oder chaotischer Bundesminister aus der CSU?!

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Die Antwort Steinbrücks: die Entlastung im unteren und mittleren Bereich sei aber gegenfinanziert durch eine mäßige Erhöhung des Spitzensteuersatzes, wogegen die Union, und erst recht und komplett maßlos, die FDP keinerlei Gegenfinanzierung vorsieht.
    Das ist aber keine Entlastung, sondern Umverteilung und wirtschaftlich absolut sinnlos, da es verhältnismäßig wenige Spitzenverdiener gibt, aber sehr viel Mittelstand. Typisch SPD eben. Populistisches Gerede, das auf Neid abzielt.

    Ein Beweis mehr für Steinbrücks Inkompetenz.

  4. Inaktiver User

    AW: Guttenberg - ein kompetenter oder chaotischer Bundesminister aus der CSU?!

    Zitat Zitat von ceremony Beitrag anzeigen
    Das ist aber keine Entlastung, sondern Umverteilung und wirtschaftlich absolut sinnlos, da es verhältnismäßig wenige Spitzenverdiener gibt, aber sehr viel Mittelstand. Typisch SPD eben. Populistisches Gerede, das auf Neid abzielt.

    Ein Beweis mehr für Steinbrücks Inkompetenz.
    Du machst es dir m.E. ein bisschen zu einfach.

    Das ist gegenfinanziert.
    Warum glaubst du das nicht?
    Du glaubst eher, dass die FDP melonengroße Birnen züchtet, als dass die SPD im Rahmen der Möglichkeiten ein bisschen umschichtet.

    Und das, was du für "populistisches Gerede" hältst, "das auf Neid abzielt" ist letztlich auch genau das, was Guttenberg will, wenn er davon spricht die kalte Progression beseitigen zu wollen.

    Wobei Steinbrück ganz klar die Beseitigung der kalten Progression genauso wünschenswert fand wie Guttenberg, aber nun mal für nicht finanzierbar.

    Die FDP und große Teile der Union glauben, mit Optimismus fehlende Steuereinnahmen zu ersetzen. Auch Guttenberg ist in diesem Punkt keine Ausnahme.
    Aber das findest du nicht populistisch.

  5. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Guttenberg - ein kompetenter oder chaotischer Bundesminister aus der CSU?!

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Du machst es dir m.E. ein bisschen zu einfach.

    Das ist gegenfinanziert.
    Warum glaubst du das nicht?
    Du glaubst eher, dass die FDP melonengroße Birnen züchtet, als dass die SPD im Rahmen der Möglichkeiten ein bisschen umschichtet.

    Du scheinst es nicht verstehen zu wollen.

    Die Menschen wollen eine Entlastung, keine "Umschichtung".

    Diese "Umschichtung" würde auch gar nichts bringen, denn so viel kann diese erhöhte Steuer von den wenigen Spitzenverdienern gar nicht bringen, um den ganzen Mittelstand zu entlasten.

    Das sind Märchen, die da von der SPD aufgetischt werden.

    Die Steuervorschläge der FDP und CSU sollen eine wirkliche Entlastung bringen. Und die ist nicht umsonst zu haben, das stimmt. Aber sie wird sich schon in kurzer Zeit auszahlen.

    Das Gerede von Umschichtung und Umverteilung halte ich für grobe Volksverdummung.

    Wie kann man nur darauf reinfallen?

  6. User Info Menu

    AW: Guttenberg - ein kompetenter oder chaotischer Bundesminister aus der CSU?!

    Zitat Zitat von ceremony Beitrag anzeigen

    Also genau die Bürger, die z.B. von der Linkspartei als Melkkuh der Nation gesehen werden.
    Du hast nicht ein Wort oder eine Zahl aus einem Programm der LINKEn gelesen.

    Wenn man sich nicht mit Fakten belastet , ist leicht schwadronieren.

  7. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Guttenberg - ein kompetenter oder chaotischer Bundesminister aus der CSU?!

    Zitat Zitat von foo-foo Beitrag anzeigen
    Du hast nicht ein Wort oder eine Zahl aus einem Programm der LINKEn gelesen.
    Warum sollte ich? Ich fühle mich von dieser Partei nicht vertreten. Dafür zahle ich zu viele Steuern.

  8. Inaktiver User

    AW: Guttenberg - ein kompetenter oder chaotischer Bundesminister aus der CSU?!

    Zitat Zitat von ceremony Beitrag anzeigen
    Du scheinst es nicht verstehen zu wollen.
    "jeder soll mehr haben, und keiner soll die Zeche dafür zahlen"
    Du irrst dich: ich verstehe das durchaus, ich glaube es nur nicht.


    Die Menschen wollen eine Entlastung, keine "Umschichtung".
    Es gibt keine Entlastung ohne Umschichtung = Gegenfinanzierung.
    Heute nicht, morgen nicht, mit keiner Partei auf diesem Globus.
    Denn immer, wenn ich irgendwo Geld hin tue, muss ich es irgendwo anders wegnehmen. Nicht ob, sondern wo, das ist die einzig relevante Frage.


    Diese "Umschichtung" würde auch gar nichts bringen, denn so viel kann diese erhöhte Steuer von den wenigen Spitzenverdienern gar nicht bringen, um den ganzen Mittelstand zu entlasten.
    Ich weiß es nicht. Das können wohl nur Steuerfachleute beurteilen. Aber ich bin sicher: es sind kleine Brötchen. Aber größere sind angesichts von Finanz- und Wirtschaftskrise nunmal nicht drin.


    Das sind Märchen, die da von der SPD aufgetischt werden.
    Was sind Märchen?
    Dass man zugleich mehr Steuerentlastung und weniger Staatsverschuldung haben kann? Und das angesichts der erwarteten Steuerausfälle der nächsten Zeit?
    Dieses Märchen wird jedenfalls nicht von der SPD aufgetischt, sondern von Westerwelle.

    Seine Milchmädchenrechnung ist durchsichtig für jeden, der bis drei zählen kann. Aber die Menschen wollen beschissen werden, besonders die Frustrierten im Mittelstand. Da glaubt man auch gerne mal, dass die Schwerkraft außer Kraft gesetzt werden kann, weil's gar so schön wäre.
    .
    Geändert von Inaktiver User (22.09.2009 um 16:01 Uhr)

  9. Inaktiver User

    AW: Guttenberg - ein kompetenter oder chaotischer Bundesminister aus der CSU?!

    Zitat Zitat von ceremony Beitrag anzeigen
    Für den Bundeshaushalt wird es mit Steuersenkungen natürlich erst mal noch enger werden. Aber das wird sich auszahlen, denn Steuersenkungen kurbeln die Wirtschaft an.
    "Noch enger" macht ja nun auch nichts mehr, das stimmt. Die paar 100 Milliarden kann man durchaus noch etwas weiter fassen. Es fließt grade so schön.

    Was Steuersenkungen für die Wirtschaft anbelangt, so wäre ich vorsichtig. Wir haben Steuern nahe 0 (in Worten: Null) in maßgeblichen Wirtschaftsbereichen. Was sie dennoch weder von Stellenabbau, noch Auslagerung abhalten ließ, im Gegenteil. Wir haben die Situation, daß die zu Recht schützenswerte "Mittelschicht" steuerfinanziert Arbeitsplatzschaffung und sogar eigenen Arbeitsplatzerhalt subventionieren muß: Aufstockung sowie die unsägliche subventionierte Zurverfügungstellung "Arbeitsloser" an Unternehmen, welche bereits in Boomzeiten so herrlich lief. Geplant sind hier weitere Verschärfungen zu Lasten der "Mittelschicht" - und ich garantiere Ihnen, daß die Negativeffekte weitaus die irgendwelchen Steuersenkungsblendwerkes bei weitem in den Schatten stellen. Den faulen Budenzauber, den schwatz-geld den Leuten offenbar "verkaufen" kann, kann man ohne Weiteres durchschauen.

    Die neoliberale Irrenwirtschaft wird folgendermaßen vorgehen: Urplötzlich werden ab Ende September "Sachzwänge" herrschen, daß Ihnen die Augen tränen. Leistungskürzungen querbeet durch alle Sozialsysteme (auch die der Leistungsträger), UST-Erhöhung von mindestens 3%, im weiteren Verlauf Masseninsolvenzen KMU. Die freigesetzten AN/ Inhaber (ach ja: Kurzarbeit läuft auch aus..) werden sich nach Ablauf 1 Jahr AL-Geldbezuges in Zeitarbeit, Aufstockung, alternativ 1€-Jobs und anderen "Maßnahmen" wiederfinden. "Boomen" werden erneut Finanzluftnummern und Konzerngewinne - so lange, bis D abgegrast und abgezockt ist, bis auf den letzten Heller.

  10. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Guttenberg - ein kompetenter oder chaotischer Bundesminister aus der CSU?!

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich weiß es nicht. Das können wohl nur Steuerfachleute beurteilen. Aber ich bin sicher: es sind kleine Brötchen. Aber größere sind angesichts von Finanz- und Wirtschaftskrise nunmal nicht drin.
    Sagt Oberfinanzguru Steinbrück oder wer?

    Komisch, ich erinnere mich, immer wenn die Rede auf Steuersenkungen kam, hat die SPD abgeblockt. Seit Jahren. Es fanden sich immer Gründe dagegen, da war die Krise noch in weiter Ferne.

    Ergo: es gibt keinen richtigen oder falschen Zeitpunkt für Steuersenkungen. Man muss es einfach anpacken. Das ist alles.

    Vielleicht ist die Finanzkrise sogar der beste Zeitpunkt dafür. Wenn man genug Mut aufbringt. Mit der SPD ist das natürlich nicht zu machen.

Antworten
Seite 23 von 50 ErsteErste ... 13212223242533 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •