Antworten
Seite 6 von 6 ErsteErste ... 456
Ergebnis 51 bis 57 von 57
  1. Inaktiver User

    AW: Ypsilanti ist weg!!

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen

    Aber die Karten dieser Abweichler waren gezinkt. Es ging ihnen nicht um eine Verhinderung der Zusammenarbeit mit der Linkspartei, es ging ihnen um ihre Karriere.

    .
    Man mag ja die Motive der Abweichler nicht akzeptieren, aber ich halte es für sehr blauäugig zu unterstellen, dass die Leute sich "wegen ihrer Karriere" gegen die überwältigende Mehrheit ihrer Partei und Fraktion gestellt haben.

    Es war für jeden Menschen mit einem IQ > 50 (den ich allen 4en zugestehe) klar, dass die Entscheidung gegen die Mehrheit der Fraktion zu stimmen ihre Karrierechancen in der SPD ruinieren würde.

    Keine Ahnung warum jemand in unserer Diskussion meinen kann, dass sie dies nicht vorausgesehen haben ...

    Bei einigen mag man ja den IQ < 50 verantwortlich machen, aber doch wirklich nicht bei Nadelbäumen!

  2. Inaktiver User

    AW: Ypsilanti ist weg!!

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Man mag ja die Motive der Abweichler nicht akzeptieren, aber ich halte es für sehr blauäugig zu unterstellen, dass die Leute sich "wegen ihrer Karriere" gegen die überwältigende Mehrheit ihrer Partei und Fraktion gestellt haben.

    Es war für jeden Menschen mit einem IQ > 50 (den ich allen 4en zugestehe) klar, dass die Entscheidung gegen die Mehrheit der Fraktion zu stimmen ihre Karrierechancen in der SPD ruinieren würde.

    Keine Ahnung warum jemand in unserer Diskussion meinen kann, dass sie dies nicht vorausgesehen haben ...

    Bei einigen mag man ja den IQ < 50 verantwortlich machen, aber doch wirklich nicht bei Nadelbäumen!
    Lassen wir solche Intelligenztests lieber beiseite, die mir im Zusammenhang mit der Monsanto-Gesetzgebung auch in den Sinn hätten kommen können, und konzentrieren wir uns lieber auf die Vorgänge in Hessen.

    Ich war nicht dabei. Aber es gibt ein Buch, recherchiert von einem Journalisten, der sich damals selber gegen Ypsilanti und für die Gewissenhaften Karrieristen eingesetzt hat. Wir werden ja sehen, ob die Vier wegen übler Nachrede dagegen prozessieren.
    Bis jetzt sieht es nicht danach aus.
    .
    Geändert von Inaktiver User (12.08.2009 um 14:44 Uhr)

  3. User Info Menu

    AW: Ypsilanti ist weg!!

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Man mag ja die Motive der Abweichler nicht akzeptieren, aber ich halte es für sehr blauäugig zu unterstellen, dass die Leute sich "wegen ihrer Karriere" gegen die überwältigende Mehrheit ihrer Partei und Fraktion gestellt haben.
    Wer tut das denn?

    Walter bekam den gewünschten Posten nicht und wollte sich rächen. Dabei nahm er auch keine Rücksicht auf die Wähler, die einen Wechsel wollten.

    Djgm01, wenn Du dieses rücksichtslose und unmoralische Handeln irgendwie erklären oder rechtfertigen willst, viel Erfolg, das wird eine Syssiphusarbeit.
    Gruß dingsda

    Die wichtigste Stunde ist immer die Gegenwart.
    Der bedeutendste Mensch ist immer der, der Dir gegenübersteht.

  4. Inaktiver User

    AW: Ypsilanti ist weg!!

    Zitat Zitat von Anne_dingsda Beitrag anzeigen
    Wer tut das denn?

    Walter bekam den gewünschten Posten nicht und wollte sich rächen. Dabei nahm er auch keine Rücksicht auf die Wähler, die einen Wechsel wollten....
    dei wähler wollten aber keine koalition mit der linkspartei. denn sonst wäre y. nicht gewählt worden.

  5. Inaktiver User

    AW: Ypsilanti ist weg!!

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    ....
    Ich war nicht dabei. Aber es gibt ein Buch, recherchiert von einem Journalisten, der sich damals selber gegen Ypsilanti und für die Gewissenhaften Karrieristen eingesetzt hat. Wir werden ja sehen, ob die Vier wegen übler Nachrede dagegen prozessieren.
    Bis jetzt sieht es nicht danach aus.
    .
    die ausschnitte, die ich bislang gelesen habe, lassen eher frau y. schlecht aussehen.

  6. Inaktiver User

    AW: Ypsilanti ist weg!!

    Wie sich gezeigt hat, war die Position der Abweichler jedenfalls wesentlich näher am Wählerwillen als die Position von Frau Y.

    Was die Wiederholung der Wahl im Januar 2009 ganz klar bewiesen hat!



    Und was die Berichte über angebliche Postengeilheit von Walter &Co. angeht - derartige Informationen vom politischen Konkurrenten sollten mit mehreren Körnchen Salz (vielleicht einem ganzen Sack voll?) genommen werden ....

  7. Inaktiver User

    AW: Ypsilanti ist weg!!

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Wie sich gezeigt hat, war die Position der Abweichler jedenfalls wesentlich näher am Wählerwillen als die Position von Frau Y.
    Die Position der Abweichler sah folgendermaßen aus:

    1. wenn Jürgen Walter nicht Wirtschaftsminister werden durfte und die Damen keinen guten Listenplatz erhielten, dann sollte die SPD auch nicht Regierungspartei werden.

    2. wenn Jürgen Walter nicht Wirtschaftsminister werden durfte, sollte er wenigstens den Parteivorsitz für sich erringen.

    3. Um das zu erreichen, ist eine Intrige legitim; es ist auch legitim sich in die Brust zu werfen und von "Gewissensentscheidung" zu schwafeln, zumal man der Öffentlichkeit die tatsächlichen Umstände und Gründe für die Vorgänge schwer vermitteln kann.


    Ich glaube gern, dass jemand, der die SPD sowieso nicht an der Regierung sehen wollte - weder mit noch ohne Duldung der Linkspartei -, sich mit der "Position" der Abweichler oder jedenfalls mit dem Ergebnis ihrer Intrige gut identifizieren kann.

    Aber jemand, der den Abweichlern damals geglaubt hatte, wird sich eher verarscht fühlen. Und jemand, der Koch bewusst abgewählt hat, wird sich fragen, wozu er sich überhaupt die Mühe gemacht hat zur Wahl zu gehen, denn ewig grüßt das Murmeltier.

    .
    Geändert von Inaktiver User (13.08.2009 um 20:28 Uhr)

Antworten
Seite 6 von 6 ErsteErste ... 456

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •