Antworten
Seite 7 von 22 ErsteErste ... 5678917 ... LetzteLetzte
Ergebnis 61 bis 70 von 213
  1. User Info Menu

    AW: Umgang mit abwegigen Theorien

    Zitat Zitat von Bae Beitrag anzeigen
    Meist funktioniert es ganz gut, den guten Willen zu helfen anzuerkennen, auch wenn man dann die Sache selbst womöglich trotzdem nicht umsetzt. (Die Beluga-Kaviar-Diät wäre zB eher nichts für mich, da ich in Schwierigkeiten käme, wenn ich mein ganzes Monatseinkommen in eine einzige Mahlzeit stecken würde.... egal wie gesund oder super das wäre)
    Mir ist KAviar nicht nur unbezahlbar. Schmeckt pur auch nicht besonders, allenfalls noch mit Dip, aber dann ist es das Dip. Kaviar ist halt Luxus, den man mag oder nicht mag.


    Abwegigkeit eines Konzepts sagt erst mal wenig aus darüber, ob es auch tatsächlich so ist oder nicht.
    Um von der Theorie in der Praxis zu sein, finde ich den Zusammenhang interessant in welcher Bioresonanz ein Körper fähig ist inwieweit und wann bestimmte Stoffe im Körper aufgenommen werden können. Und auch abgestossen oder ausgesondert werden kann um weniger Schaden anzurichten und ein optimales Energieverhältnis zu bewirken. Was wirkt gut und was hat Nachteile.

    Ich lehne auch erstmal nicht ab, wenn ich nicht weiss um was es geht. Entscheiden kann man sich immer bei solchen Theorieangeboten.

    - Der leichte Weg ist auch der richtige Weg -
    von Bruce Lee



  2. User Info Menu

    AW: Umgang mit abwegigen Theorien

    Zitat Zitat von guerteltier Beitrag anzeigen

    Wie ich schon weiter oben schrieb geht es mir nicht um das Ernährungskonzept an sich (ist in Richtung streng vegan & kohlehydratarm, ist ja heutzutage gängig), sondern um die Tatsache, dass derjenige plötzlich dogmatisch-fundamentalistisch auftritt, versucht zu missionieren und Quellen zur Untermauerung heranzieht (und diese auch noch als besonders überzeugend bewertet), die für mein Empfinden extrem fragwürdig sind.

    Das kam vielleicht im Eingangsbeitrag nicht so rüber, aber mir macht wohl eher die scheinbare Persönlichkeitsveränderung als die Theorie an sich Sorgen.

    .
    Wenn es ein guter Bekannter ist, ist es sicher ein Verlust, wenn du mit der Persönlichkeitsveränderung nicht klar kommst.

    Ansonsten würde ich bei dieser Missionierung beim nächsten Treffen, kontrollieren, ob es mit einem Verkaufssystem zusammenhängt. Also Produkte innerhalb dieses Ernährungskonzeptes aus einem kostenpflichtigen Programm bestehen. Vieles deutet für mcih darauf hin. Denn eine intensive Konzeptvermittlung/du nennst es Missionieren, ist oft mit Geld um Umsatz verbunden.

    Wenn es so ist kannst du gleich aussteigen bei deinme Bekannten, indem du ihm Sagst das du nicht einsteigst in dieses Programm und nicht interessiert bist. Oder was du daeben sagen möchtest.

    - Der leichte Weg ist auch der richtige Weg -
    von Bruce Lee



  3. User Info Menu

    AW: Umgang mit abwegigen Theorien

    Zitat Zitat von Opelius Beitrag anzeigen

    Das könne kein englischer Arzt machen, der Patient würde ihm den Vogel zeigen. Sie gäbe nur den Ratschlag, weniger von dem, was schmeckt. Sie meinte, englischen Essen sei weder sonderlich schmackhaft, noch sonderlich gesund, aber die Statistik zeige, dass Engländer genauso lange leben wie Deutsche.
    Für Ärzte und Ernährungs/Neuroforscher gibt es allerdings schon andere Zusammenhänge was Verstoffwechselung von Material betrifft. Ich denke deine englische Ärztin sieht das heute auch ein anders im Zusammenhang von Gesundheit Verstoffwechselung und Ablagerung, Enstehung von Prionen im medizinischen Forschungszeitalter von Alzheimer, Diabetes und anderen Gefahrenbereichen.

    - Der leichte Weg ist auch der richtige Weg -
    von Bruce Lee



  4. User Info Menu

    AW: Umgang mit abwegigen Theorien

    Zitat Zitat von wildwusel Beitrag anzeigen

    "Meine Katze ist vor einer Woche an Krebs gestorben. Welche innere Anziehung soll bitte eine *Katze* haben?" Gestandene Theologen kämpfen mit der Rechtfertigung Gottes...
    Das ist traurig für dich, ich kann den Verlust gut nachempfinden, Ich kenne das Foto mit deinen zwei Katzen am Kamin. Welche von den beiden ist nicht mehr? Eine Katze hast du noch, das hilft euch dich und mieze sicher etwas darüber hinweg zu kommen Hast dudeine Katze einschläfern lassen, warst du dabei?

    Gott ist auch für leidenschaftliche Theologen nicht der einzig Verantwortliche für Tod und Trauer.
    Geändert von Akzent (19.02.2018 um 00:28 Uhr)

    - Der leichte Weg ist auch der richtige Weg -
    von Bruce Lee



  5. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Umgang mit abwegigen Theorien

    Zitat Zitat von Akzent Beitrag anzeigen
    Gott ist auch für leidenschaftliche Theologen nicht der einzig Verantwortliche für Tod und Trauer.
    Doch, als alleiniger Schöpfer von Himmel und Erde und allem darin ist selbstverständlich Gott allein der Verantwortliche für Tod und Trauer. Wer denn sonst?

    Wildwusel, mein Beileid für deine Katze. ich hoffe es war nicht allzu schlimm für sie, nicht allzu schmerzhaft.

    gruss, barbara

  6. User Info Menu

    AW: Umgang mit abwegigen Theorien

    Zitat Zitat von Bae Beitrag anzeigen
    Doch, als alleiniger Schöpfer von Himmel und Erde und allem darin ist selbstverständlich Gott allein der Verantwortliche für Tod und Trauer. Wer denn sonst?
    Nein - Gott(Energie) ist mitverantwortlich, bei all den komplexen Ereignissen, heisst doch nicht die alleinige Schuld oder Ursache, wie sich was entwickelt oder miteinander verbindet.

    Gott geht es wie uns Menschen, Hast du schon mal für Gott gelitten oder mit Gott gelitten wegen Gott? Ich weiss du befasst dich auch damit.

    - Der leichte Weg ist auch der richtige Weg -
    von Bruce Lee



  7. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Umgang mit abwegigen Theorien

    Zitat Zitat von Akzent Beitrag anzeigen
    Nein - Gott(Energie) ist mitverantwortlich, bei all den komplexen Ereignissen, heisst doch nicht die alleinige Schuld oder Ursache, wie sich was entwickelt oder miteinander verbindet.
    Da alles, was ist, Gott ist - auch das Schmerzhafte, Unbequeme, Traurige, Tragische - klar ist alles allein, ausschliesslich und nur Gott zuzuschreiben. Es gibt nichts und niemand andern.

    Wenn es etwas/jemand andern gäbe, wäre Gott nicht mehr allmächtig, was er ja zumindest gemäss den monotheistischen Religionen ist.

    Gott geht es wie uns Menschen, Hast du schon mal für Gott gelitten oder mit Gott gelitten wegen Gott? Ich weiss du befasst dich auch damit.
    klar, auch jedes meiner Leiden ist im Kontext "von Gott geschaffenes und am Laufen gehaltenes Universum" - aber klar doch.

    gruss, barbara

  8. User Info Menu

    AW: Umgang mit abwegigen Theorien

    Zitat Zitat von Bae Beitrag anzeigen
    Da alles, was ist, Gott ist - auch das Schmerzhafte, Unbequeme, Traurige, Tragische - klar ist alles allein, ausschliesslich und nur Gott zuzuschreiben. Es gibt nichts und niemand andern.
    Warum diese Zuschreibung des Unbequemen nur Gott alleine zuführen im Kontext der Existenz im gesamten Naturwesen, welches in der Dynamik Veränderungen zeigt. die aus sich heraus entstehen. Wenn du schon Gott miteinbeziehst. Dann geht es Gott genauso wie uns Menschen außer in der körperlichen Tragik.

    Du gibst Gott die Schuld obwohl dir die Dynamik der Naturprozesse bekannt ist? Ist das nicht etwas ungerecht Gott gegenüber? Meinst du Gott lenkt die Naturprozesse alleine?


    Da sind schon zwei Positionen. Dann doch ein gemeinsames Unbequemes, denn wir können selbst denken und wirken.


    Da alles, was ist, Gott ist
    Es gibt nichts und niemand andern.
    Du sagst damit , du bist ein Gott. Denn es gibt nichts anderes für dich: Denn du bist: Ich sage Gott Energie ist mit mir.


    Wenn es etwas/jemand andern gäbe, wäre Gott nicht mehr allmächtig, was er ja zumindest gemäss den monotheistischen Religionen ist.
    Über die Allmächtigkeit im Ausdruck der Unfähigkeit Gottes alleine zu wirken und zu verändern wird viel diskutiert. Die Verantwortung zu wirken bleibt bei den Menschen. Wo wirkt Gott und greift ein bei menschlichen Prozessen abgesehen von der natürlichen Entwicklung. Ich meine die Allmächtigkeit Gottes expandiert genauso wie das Universum sich ausbreitet und verändert.

    . Die Allmächtigkeit Gottes beeinhaltet denke ich ausschliesslich das Wissen darüber, wie wir funktionieren und ist mehr zukunftsorientiert als wir überhaupt denken können.


    Auf meine Frage, ob du wegen Gott leidest, wenn er leidet, findest du keine Anwort? Würde mich interessieren, wie du das siehst.



    klar, auch jedes meiner Leiden ist im Kontext "von Gott geschaffenes und am Laufen gehaltenes Universum" - aber klar doch.
    okay
    Geändert von Akzent (19.02.2018 um 12:36 Uhr)

    - Der leichte Weg ist auch der richtige Weg -
    von Bruce Lee



  9. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Umgang mit abwegigen Theorien

    Zitat Zitat von Akzent Beitrag anzeigen
    Meinst du Gott lenkt die Naturprozesse alleine?
    ja sicher, sonst wäre er nicht allmächtig.


    Du sagst damit , du bist ein Gott. Denn es gibt nichts anderes für dich:
    ich sage nicht, ich bin ein Gott (wenn schon eine Göttin ), ich sage, ich bin ein Aspekt oder eine Facette des grossen all-Einen, das man "Gott" nennt. Ist eine ganz andere Aussage.

    Denn du bist: Ich sage Gott Energie ist mit mir.
    Sie ist nicht nur MIT mir; alles an und in mir ,was irgendwie Energie hat - IST göttliche Energie, die halt gerade Bae-Form angenommen hat. Oder Akzent-Form, in deinem Fall.

    Die Verantwortung zu wirken bleibt bei den Menschen.
    Sicher, Gott wirkt, unter anderem, durch seine menschlichen Inkarnationen.

    Wo wirkt Gott und greift ein bei menschlichen Prozessen abgesehen von der natürlichen Entwicklung.
    überall dort, wo ein Mensch etwas aus Motiven tut, die edel, hehr und ideal sind. Wo einer gegen viele Nachteile, eventuell sogar mit dem Tod bedroht, seinem Gewissen folgt.


    Auf meine Frage, ob du wegen Gott leidest, wenn er leidet, findest du keine Anwort? Würde mich interessieren, wie du das siehst.
    ich denke nicht dass Gott in seiner Eigenschaft als Gott-Vater (die Leere, das Potenzial, der Urgrund...) leidet.

    und ja, da alles, was mir als Mensch Leid verursachen kann, ebenfalls Teil der göttlichen Schöpfung ist - leide ich wegen Gott.


    gruss, barbara

  10. User Info Menu

    AW: Umgang mit abwegigen Theorien

    Zitat Zitat von Bae Beitrag anzeigen
    ich sage nicht, ich bin ein Gott (wenn schon eine Göttin ), ich sage, ich bin ein Aspekt oder eine Facette des grossen all-Einen, das man "Gott" nennt.
    Ja klar verzeih,

    Du erwähntest witer vorne, "das alles, was ist, ist Gott. Du nennst die gesamte Existenz Gottes ohne die einzelen Naturprozesse sich selbst zu überlassen und zu formieren ? hmhm. Sehe ich ein wenig anders. So in dem Sinn "Gott ist weniger ohne uns"

    überall dort, wo ein Mensch etwas aus Motiven tut, die edel, hehr und ideal sind. Wo einer gegen viele Nachteile, eventuell sogar mit dem Tod bedroht, seinem Gewissen folgt.

    .....
    und ja, da alles, was mir als Mensch Leid verursachen kann, ebenfalls Teil der göttlichen Schöpfung ist - leide ich wegen Gott.

    Ich weiss nicht, edlere Motive schützen nicht vor Unbequemen oder Leid. Sicher wird man weniger mit Unglück zu tun haben, weil man sich dem weniger aussetzt, doch garantierten Schutz von Göttlicher Göttin zu bekommen, ich weiss nciht, aber gut, wenn es dir so geht.


    hm schwieriger für mich zu glauben, außer dass mir etwas Kraft gibt, Unangenehmes gut zu überstehen, aber das zähle ich dann doch wesentlich mehr meiner Struktur zu als von Gott gegebene direkte Unterstützung zu erwarten.


    Würde mir zu lange dauern weder etwas vom göttlicher Eingebung umsetzen zu können noch etwas zu erhalten. Von Menschen ja doch von Gott erwarte ich da direkt nichts. Was dann wirklich ist und wieso steht sicher in einer anderen Position.

    Ich gehe auch nicht davon aus, dass du dich mit "Allmächtigen Dingen" grundsätzlich befasst.

    nice to meet you today

    - Der leichte Weg ist auch der richtige Weg -
    von Bruce Lee



Antworten
Seite 7 von 22 ErsteErste ... 5678917 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •