Antworten
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 26
  1. User Info Menu

    Nicht verletzen wollen?

    Ihr Lieben,

    in der letzten Zeit beschäftigt mich ein Thema, bzw. ein Aspekt nachhaltig.

    In vielen Diskussionen hier im Forum, sowie in vielen Gesprächen mit Freunden höre ich immer wieder: "Sie/er wollte dich halt nicht verletzen."

    Dies soll dann offenbar DIE Erklärung dafür sein, dass Menschen sich entweder von heute auf gleich ohne weitere Information verabschieden, Wahrheiten nicht konsequent ausformuliert/oder direkt verschwiegen werden, und am Ende wird man halt komplett mit seinen Fragen allein stehen gelassen.

    Ist es wirklich so, dass Menschen irgendwas daher plappern, nur damit der gegenüber nicht verletzt wird? Versteht mich nicht falsch, ich bin ja nun nicht komplett verblendet, aber ich wundere mich wirklich sehr, denn am Ende bekommt man bei mir doch auch die Wahrheit zu hören, wenn man mich fragt. Sicher packe auch ich nicht direkt den Holzhammer aus und verpacke -je nach Situation- auch mal was ein wenig erträglicher (in meinen Augen und für mein Empfinden) aber schlußendlich und vorallen Dingen auf Nachfrage bekommt der Fragende eine klare Antwort.

    Dies ist auch meiner Bequemlichkeit geschuldet, denn ab einem gewissen Punkt sag ich dann doch mal lieber was Sache ist, damit ein Thema auch abgeschlossen werden kann und auch mich nicht weiter belastet.

    Ich stoße gerade aber überall auf eben solche Situationen, in denen einem dann als Erklärung weißgemacht werden will, dass das Ansinnen des unkonkret-Bleibens, eben der Wunsch nach nicht verletzen wollen ist.

    Und für mich ist das Bullshit. Ich bekomm' da mein kleines Köpfchen einfach icht drum rum gewickelt. Ich denke da echt ewig drüber nach, weil ich nicht begreifen kann, dass sich Menschen, aus welchen Gründen auch immer, über einen langen Zeitraum hinweg tatsächlich so lange mit Herum- und Herauswinden selbst quälen nur um jemanden nicht konkret auf den Kopf zu sagen zu wollen was Sache ist, weil sie glauben, den Gegenüber damit zu verletzen..? Ich find es viel verletzender mit wischi-waschi Blabla zurück zu bleiben, von dem ich doch weiß, dass es nicht der wahre Hintergrund ist. Is' es echt nur Feigheit? Aber wieso? Es ist doch viel anstrengender sich irgendwelche Ausreden einfallen zu lassen? Oder etwa nicht?

    Ich begreif es nicht, vielleicht gibt es hier ja jemanden, gerade weil dies auch im Forum auch ein viel-analysiertes Verhalten ist. Daher muss sich hier doch jemand damit auskennen.

  2. User Info Menu

    AW: Nicht verletzen wollen?

    Zitat Zitat von mit_punkten_und_so Beitrag anzeigen
    Dies soll dann offenbar DIE Erklärung dafür sein, dass Menschen sich entweder von heute auf gleich ohne weitere Information verabschieden, Wahrheiten nicht konsequent ausformuliert/oder direkt verschwiegen werden, und am Ende wird man halt komplett mit seinen Fragen allein stehen gelassen.

    ... aber ich wundere mich wirklich sehr, denn am Ende bekommt man bei mir doch auch die Wahrheit zu hören, wenn man mich fragt...
    Ich kann das mit der Wahrheit nicht mehr hören. Nein, das ist überhaupt nicht die Wahrheit, das ist doch nur deine Meinung. Auf die Meinung meiner Mitmenschen, die die dann auch noch für Wahrheit halten, habe ich oft überhaupt keine Lust.

    Deswegen gehöre ich zu denen, die null Bock auf so etwas haben und auch gerne mal den Kontakt abbrechen oder sich zurückziehen.

  3. Inaktiver User

    AW: Nicht verletzen wollen?

    Sagen was Sache ist löst oft den bestehenden Konflikt nicht, denn dann müßte man sich auf das Gesagte einlassen. Soviel Energie wollen viele nicht aufbringen, da greifen sie lieber zum Instrument Kontaktabbruch.

    Abgesehen davon kann ich mich Makrele nur anschließen. Das was du als Wahrheit bezeichnest, ist für mich deine Meinung. Für dein Gegenüber schaut die Wahrheit vielleicht ganz anders aus und darüber will die Person sich nicht mit dir auseinander setzen.

  4. Inaktiver User

    AW: Nicht verletzen wollen?

    Grundsätzlich sind mir Menschen, die andere nicht verletzen wollen, lieber als solche, die sich stets berufen fühlen, einem die "Wahrheit" um die Ohren zu klatschen.

    In manchen Fällen kann eine schmucklose "Wahrheit" (üblicherweise gleichzusetzen mit: "negative Meinung" zu was auch immer) der einzig gangbare Weg sein. Aber in vielen Situation des Alltags ist diese Art Wahrheit weder hilfreich noch zielführend.

  5. User Info Menu

    AW: Nicht verletzen wollen?

    Meint mit_punkten hier mit "Wahrheit" nicht einfach, dass man ehrlich ist? Dass man den anderen seine eigene subjektive Wahrheit ehrlich wissen lässt? Statt etwas anderes zu sagen, mit der Begründung für einen selbst, man wolle den anderen ja nicht verletzen, oder überhaupt nichts zu sagen und einfach unterzutauchen?

    Also, um ein etwas triviales Beispiel zu nennen: Statt "Ich mag diese Suppe nicht", sagt man "Ich habe keinen Hunger" oder "Ich hab Bauchweh" - und dann besteht halt die Gefahr, dass man die Suppe nächstes Mal wieder vorgesetzt bekommt - oder dass der andere losfährt, um Magentabletten zu besorgen...

    Wo das eine oder das andere (also die "weisse Lüge" oder Notlüge) am Platz ist, kann man wohl wie so oft nicht generell sagen...

  6. Inaktiver User

    AW: Nicht verletzen wollen?

    Generell bin ich immer für die Wahrheit, ich kann damit umgehen, bin schon groß....
    Keinen Bock hab ich auf Leute, die jeder Diskussion aus dem Weg gehen um ihre Ruhe zu haben...hatte ich 17 Jahre lang.
    "Schmucklose Wahrheit"...welch schöne Umschreibung....muß aber manchmal trotzdem sein...eben um nicht zu verletzen.
    Ich kann ja schlecht jemandem sagen du siehst scheiße aus...da wird dann die Wahrheit bissel gedreht.

  7. User Info Menu

    AW: Nicht verletzen wollen?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Sagen was Sache ist löst oft den bestehenden Konflikt nicht, denn dann müßte man sich auf das Gesagte einlassen. Soviel Energie wollen viele nicht aufbringen, da greifen sie lieber zum Instrument Kontaktabbruch.
    Hm, ja. Da ist sicher was dran. Ich empfinde es oft als schwer, wenn sich jemand so zurückzieht, so dass man keinerlei Möglichkeit hat, etwas zu lösen. Damit meine ich nicht, dass ich jemanden am Ende meine Sicht der Dinge aufzwängen will - ich möchte nur verstehen. Sicher ist das für andere anstrengend - ich dengel halt die meiste Zeit meines Lebens nicht an der -für mich empfundenen- Oberfläche herum. Für mich hat ein "Nein", als auch ein "Ja" halt mehrere Nuancen und Schattierungen. Zu dem "Nein" oder Ja" gibts ja halt auch oft eine umfangreiche Geschichte, die so facettenreich ist, als dass ihr einziges Wort oder ein Schweigen gerecht werden würde.

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Das was du als Wahrheit bezeichnest, ist für mich deine Meinung. Für dein Gegenüber schaut die Wahrheit vielleicht ganz anders aus und darüber will die Person sich nicht mit dir auseinander setzen.
    Auch hier: Das ist nachvollziehbar. Sicher bin ich durch die Nähe zu meinen Gedanken auch sehr mit all ihren Aspekten eng verbunden und verwickelt. Daher habe ich nachgefragt, um einen Zugang zu einem anderen Blickwinkel zu bekommen.

  8. User Info Menu

    AW: Nicht verletzen wollen?

    doppelt

  9. User Info Menu

    AW: Nicht verletzen wollen?

    Zitat Zitat von distantdreamer Beitrag anzeigen
    Meint mit_punkten hier mit "Wahrheit" nicht einfach, dass man ehrlich ist? Dass man den anderen seine eigene subjektive Wahrheit ehrlich wissen lässt? Statt etwas anderes zu sagen, mit der Begründung für einen selbst, man wolle den anderen ja nicht verletzen, oder überhaupt nichts zu sagen und einfach unterzutauchen?

    Also, um ein etwas triviales Beispiel zu nennen: Statt "Ich mag diese Suppe nicht", sagt man "Ich habe keinen Hunger" oder "Ich hab Bauchweh" - und dann besteht halt die Gefahr, dass man die Suppe nächstes Mal wieder vorgesetzt bekommt - oder dass der andere losfährt, um Magentabletten zu besorgen...

    Wo das eine oder das andere (also die "weisse Lüge" oder Notlüge) am Platz ist, kann man wohl wie so oft nicht generell sagen...
    Ja genau distantdreamer. So meine ich das.

    Es geht mir nicht darum, jemanden meine "Wahrheit", meine Ideologie oder sonstiges aufzuzwängen. Gut, dass Du das noch einmal klären konntest. Danke!

  10. User Info Menu

    AW: Nicht verletzen wollen?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Generell bin ich immer für die Wahrheit, ich kann damit umgehen, bin schon groß....
    Keinen Bock hab ich auf Leute, die jeder Diskussion aus dem Weg gehen um ihre Ruhe zu haben...
    Das empfinde ich auch immer als sehr, sehr schwer. Darüber hinaus triggert es tatsächlich auch ganz alte Themen in mir. Ich fühle mich dann manchmal sogar wirklich ganz klein und unmündig - als ob ich mit den tatsächlichen Hintergründen und Aspekten einer Sache nicht umgehen kann und man mir dann praktisch die Entscheidung, mich damit auseinandersetzen zu wollen oder eben nicht, vorweg nimmt, in dem man mich eben direkt schon einmal gar nicht mit allen Informationen "behelligt". Damit umzugehen fällt mir sehr schwer.

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    "Schmucklose Wahrheit"...welch schöne Umschreibung....muß aber manchmal trotzdem sein...eben um nicht zu verletzen.
    Ich kann ja schlecht jemandem sagen du siehst scheiße aus...da wird dann die Wahrheit bissel gedreht.
    Ja, schon klar. aber darum geht's ja nicht. Sondern eben um essentielle Themen einer Verbindung. Und in dem Fall isses egal, ob es sich hierbei um eine jahrelange Freundschaft, eine Liebesbeziehung oder eine Vorgesetzten/Mitarbeiter Verbindung handelt.

Antworten
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •