Tja, gute Frage.
Wahrscheinlich hast Du recht ... das war nie ein angemessenes Verhalten. Ich weiß auch nicht, warum ich "diese Typen" in Schutz nehme. Bzw. Ich weiß es doch: Weil es sich teils um mir sehr nahstehende Menschen handelt.
Ich eruiere gerade hin und her, wie ich meinem Schwiegervater das nächste Mal begegne. Da hilft es mir einfach, mir vorzustellen, dass "das" in seiner Generation halt irgendwie noch übliches Verhalten war (dazu passt auch, dass mein Chef; Vater - ähnliches Alter.)
Das soll aber keine Entschuldigung sein und schon gar keine Erlaubnis.
Ich sperre mich nur irgendwie dagegen, die jetzt in einen Topf mit den "PoGRAPSCHERN" zu werfen.
Wisst ihr, es gab mal so eine Situation am Bahnhof, ich war da in einem Kiosk, nichtsahnend am Betrachten der Bücherstände und da ist "es" wirklich so passiert, dass ich dachte, mein Schwein pfeift. Das war auch so ein ganz wiederlicher, schleimiger Typ, der leider zu schnell weg war, als dass ich dem eine knallen konnte. Aber ich hätte es getan, ich war richtig auf 180 und bin sogar noch ein paar Schritte hinter dem her!
Gepäck und all das machte eine Verfolgungsjagt aber schwer.
Es ist so: Ich finde schon, dass es einen Unterschied macht, ob mir jemand Fremdes mit der kompletten Hand irgendwo hinlangt, oder ob es sich dabei um eine sehr zarte und sanfte Berührung eines mir irgendwie näher stehenden Menschen handelt. (Wenngleich das auch ein schleimiges Gefühl hinterlässt und ich das EINFACH NICHT MEHR WILL!!!)
Hab übrigens meinen Freund gefragt; Schwiva macht das bei ihm auch.
Also, keine Ahnung, vielleicht ist das halt so seine Art.
Die ist nicht gut und ich werde ihm das auch deutlich sagen, keine Bange ... aber dieser Sermon halt noch mal auf die Frage von maryquitecontrary.
(The secred garden, ich liebe das Buch!)
Antworten
Ergebnis 111 bis 120 von 149
Thema: Po-Tatscher
-
05.11.2014, 01:43Inaktiver User
AW: Po-Tatscher
-
05.11.2014, 07:13Inaktiver User
AW: Po-Tatscher
Würde ich NICHT tun. Ist einerseits zu aggressiv und anderseits irgend zu ... zu künstlich.werde ich ja zum nächsten stammtisch gehen, wenn es sich terminlich ausgeht. und
ich bin entschlossen, dem typen die meinung zu sagen, aber ich merke: es ist
schwierig, das angemessen zu formulieren!
"übrigens, wenn du mir nochmal
auf den hintern schlägst, gibt's ne ohrfeige / anzeige / etc."?
Extra anrufen würd ich auch nicht.
Sondern ich würde am Stammtisch ihn mir schnappen, ein paar Schritte zur Seite gehen und in Sicht- aber nicht in Hörweite der anderen folgendes sagen:
"Das, was du letztes Mal abgezogen hast, akzeptiere ich nicht und akzeptiert diese Runde nicht. Das lasse ich mir nicht nochmals bieten, ist das klar?"
Sag es klar, sag es verärgert aber leise - das wirkt oft besser als Geschrei.
Und sag es OHNE Androhung einer Konsequenz. Die kann er sich selbst ausmalen. Falls er es dann trotzdem nochmals wagt, dann schlägst du ihn direkt, ohne jede Ankündigung, vor aller Augen. Und sagst dann nur noch, dass du es ja gesagt hast. Und dann zeigst du ihn an.
-
05.11.2014, 07:16Inaktiver User
AW: Po-Tatscher
PS: Karla hats ja schon formuliert.

Fertig.Lizzie, unter Männern - und du willst ja mit einem Mann reden - sind viele Worte
immer ein Zeichen von Schwäche. Jegliches Begründungsgesumsel ist zu
unterlassen.
"Du
mich hat das neulich total genervt, deine Aktion. Tu das nie wieder. Sonst
kriegst du richtig Ärger mit mir."
Passende Körpersprache wählen.
-
05.11.2014, 07:35
AW: Po-Tatscher
ihr seid so klasse!
karla, genau so werde ich es machen. ich hatte eh vorgehabt, nicht viele worte zu machen, der hinweis war nochmal ganz wichtig. die begründung habt ihr ja sehr deutlich gemacht. genau deshalb hatte ich auch eher gezögert bei der idee, ihn im vorfeld zu kontaktieren. das gibt im zweifelsfall bloß zu viele worte.
das vor ort zur seite nehmen wird kein problem sein, denn der typ geht ab und zu zum rauchen raus.
horus, deine formulierung
passt perfekt!"Das, was du letztes Mal abgezogen hast, akzeptiere ich nicht und akzeptiert diese Runde nicht. Das lasse ich mir nicht nochmals bieten, ist das klar?"
-
05.11.2014, 07:40Inaktiver User
AW: Po-Tatscher
Bleib aber in Sichtweite der Gruppe für das Gespräch. Denn sollte es ausarten, musst du nur ein wenig lauter werden und die ganze Runde bekommt es mit, was für den Mann nicht sehr angenehm wäre.das vor ort zur seite nehmen wird kein problem sein, denn der typ geht ab und zu
zum rauchen raus.
-
05.11.2014, 08:29
AW: Po-Tatscher
Und ausserdem gibt es dir das Gefühl der Sicherheit. Wenn du ganz alleine mit dem irgendwo stehst, bist du nicht so sicher innerlich.
Horus, klasse Formulierung, wow.
RWL danke für deine Worte. Deine Einschätzung bedeutet mir viel.
Lieb-Mädchen-Aspekte muss ich weiter ausmerzen, gut dass ich nochmal dessen so bewusst werde.
Ich schreibe dir noch eine PN.
Septima, wann ist denn eure Runde wieder, halt uns auf dem laufenden?
Übrigens rechne ich durchaus damit dass der Typ fragt "wieso, was soll ich denn abgezogen haben?" und erstaunt tut. Wie könnte man da kontern? Darauf könntest du dich vielleicht schon einstellen, Septima.
Dieses
"Ich?? Böser Junge gewesen?? Neiiiin! Du hast aber eine komische Wahrnehmung
" kenne ich (wenn auch nicht aus körperlichen Übergriffen). "Das war doch nichts".
The original Karla
est. 2006











-
05.11.2014, 08:36Inaktiver User
AW: Po-Tatscher
Guten Morgen!
Ganz ehrlich: alle Klärungsversuche im Nachhinein finde ich... hm, künstlich, überzogen, kontraproduktiv. Und gar noch Selbsterklärungen über die eigenen verletzten Gefühle: das würde ich lassen!
Was soll dabei denn herauskommen? Außer neuer Unsouveränität und Peinlichkeit? Diskussionen? Leugnen? Nichts?
Jetzt bin ich mal ganz bösartig: kennt ihr Rütter, den Hundeprofi? Dessen Erziehungsmaßnahmen greifen laut eigener Aussage auch ganz gut bei Männern.
Ich sage mal: bei Menschen allgemein. Und ein Hund/Tier weiß nicht mehr, wofür Belohnung/Bestrafung kommen, wenn sie mit zeitlicher Verzögerung zur Situation erfolgen.
Im Ernst: Möchte man, daß Verhalten sich ändert, dann reagiert man am besten in der Situation. Anschließend ist es einfach nicht mehr dasselbe. Der Lerneffekt durch die Unmittelbarkeit von Aktion - Reaktion bleibt aus.
Klar kann man unter Menschen auch später noch über Situationen reden. Aber: Das Problem ist ja nicht das Verständnis auf Verstandesebene, daß "man(n) das nicht macht". Das ist bekannt.
Und ganz abgesehen davon: Im Nachhinein mit einer Anzeige zu drohen, weil es zu einer Poberührung kam... ich find's echt überzogen. Ein "Laß das!" in der Situation sollte reichen. Ich habe Männern auch schon auf den Oberschenkel gefaßt. Ja, das ist nicht der Po, aber es hat auch schon eine Konnotation. Der Gedanke, deswegen jetzt wegen sexueller Belästigung angezeigt zu werden...
Sin
-
05.11.2014, 08:49
AW: Po-Tatscher
Fremden Männern? An den Oberschenkel gelangt?
The original Karla
est. 2006











-
05.11.2014, 09:05Inaktiver User
AW: Po-Tatscher
Nein, nicht fremden Männern.
Hab ich das "fremd" hier in diesem Strang überlesen? War es nicht im Rahmen eines Stammtisches? In geselliger Runde?
-
05.11.2014, 09:40Inaktiver User
AW: Po-Tatscher
Genau so und nicht anders
perfekt gelöst
Auf einem Festival - die Besucher alle dem Alkohol nicht abgeneigt - bin ich an einer Bar vorbei und da hat mir so ein Typ voll auf den Po getatscht. Ich hab mich umgedreht, bin wie eine Furie auf ihn zu, hab ihn angestarrt und gesagt: das kostet jetzt ein Bier. Stille, seine Freunde haben geglotzt - der Typ hat sich stumm zur Bar umgedreht, mir mein Bier geholt und ich hab nur, immer noch auf ihn starrend gesagt: geht doch. Umgedreht und weggegangen. Dann hab ich vor lauter lachen das Bier fast verschüttet, aber was solls.
Männer vertragen durchaus klare Ansagen






Zitieren
