Wie lange denn nicht?
Wenn es um den gleichen Abend geht - besser anrufen.
Wenn keine baldige Rückmeldung kommt, kommt es eh nicht mehr zustande. Ist doch klar.
Wenn es sich um ein zukünftiges Event handelt, dann würde ich erstmal einfach ohne diese Person planen und nichts von ihrer Anwesenheit abhängig machen. Geht es um Kartenkaufen z.B. und die Pesron meldet sich nicht innerhalb der vernünftigen Zeit (die kann man ja schließlich auch angeben), dann ist das ein "Nein". Ist es später ein "Doch ja.", dann kann sie sich selbst darum kümmern oder eben nicht mitkommen.
Du kannst so oder so anders planen.
Es hört sich so ein bisschen bedürftig an, wen du schreibst du bietest jemand am gleichen Abend an sich mit dir zu treffen und wartest dann geduldig nur darauf, dass er sich meldet. Es gibt ja nicht nur diesen einen Mensch.. Ich mache das ja auch oft spontan, aber wenn ich da nix bald drauf höre (ich telefoniere aber viel lieber), dann ist das gegessen und kommt eben nicht zustande. Verstehe nicht recht, was ich da warten muss. Wenn ich was vorhabe und nur Gesellschaft dabei wollte, dann mache ich es eben allein oder lasse es. Muss ich so oder so, ob eine Absage kommt oder nicht.
Warum kannst du nicht anders planen? Verstehe ich nicht..
Grüße
Kaori
Antworten
Ergebnis 41 bis 50 von 66
Thema: Wieder mal keine Antwort
-
28.08.2014, 21:06
AW: Wieder mal keine Antwort
-
28.08.2014, 22:57Inaktiver User
AW: Wieder mal keine Antwort
Hallo Kaori,
Bist du dir bei dem Thema der Egozentrik jetzt so ganz sicher in Bezug auf die personelle Ortung ?
Es geht bei zBsp einer kurzen Absage/Ansage um nichts weiter, als eine Antwort.Sms schreiben zBsp.dauert vllt ein,zwei Minuten ? Würde ich zumindest denken.Kurzer Anruf ebenso.
Es geht dann noch nicht einmal um einen Alternativtermin.Oder gar darum, ob jemand "zu haben" ist ?
Meine Güte, was für eine Grössenverzerrung.
Vllt denkst du so, weil es dir so geht ?Ich habe da andere Erfahrungen gemacht.
Kann ich mir ehrlich gesagt wenig vorstellen, dass es für dich wirklich weniger kränkend ist, wenn man dir "ins Gesicht" sagt, dass du gerade keine Priorität bist.
Wieso sprichst du damit anderen, welche dir sagen, das sie es nicht so empfinden ihr Empfinden ab ?
Du schreibst, ein anderer könne nicht seine Empfindungen und Vorlieben über diejenigen eines anderen stellen.Und was ist daran besser als wenn man gar nix sagt? Das Resultat ist doch das selbe. Warum muss man es expliziz und jedes Mal sagen?
Es soll auch Menschen geben, die Absagen ungern erteilen und mit Schweigen "Nein" ausdrücken. Du kannst nicht deine Empfindungen und Vorlieben über ihre stellen.
Wer hat mehr Recht auf seinem Punkt? Der die klare Ansage erhalten will oder der keine klare Ansage treffen will? Im Zweifelsfall immer der, der "Nein" sagt.
Denn etwas nicht erhalten ist immer ein bisschen leichter zu verdauen als zu etwas gezwungen zu werden, nicht wahr?
Was aber machst du ?
Du begründest es sogar noch im Nachsatz mit:Wer hat "mehr Recht" ? > Im Zweifelsfall derjenige, der Nein sagt.
Das nenne ich sogar schon selbstgerecht.
Und sind im Zweifelsfall (auch) Machtdemonstrationen.
Diesen Rat wiederum finde ich passend.Ich würde dir empfehlen, übersetze es dir dann ganz einfach immer in deine Sprache:
Nicht Zurückmelden (SMS, Telefon, Mail, etc. pp.) = habe keine Zeit/Kopf für dich gerade.
Gilt: bis ich mich eben melde.
Denn ganz ehrlich: Was andres soll es bedeuten?
Ich kann ja nur für mich schreiben, aber was hat eine kurze Antwort mit "sich einer Person annehmen" zu tun ?Die Frage ist eigentlich: Kannst du damit umgehen, dass man eben keine Lust hat sich dir anzunehmen?
Es gab dies schon einmal hier in diesem thread.Eine "Erwartungshaltung", welche beschrieben wird , als ginge es defintiv um so viel "mehr", als um eine simple Antwort.Aber sei bitte nicht böse auf die Person, sondern siehe einfach ein, dass sie wahrscheinlich einfach deine Erwartungen nicht bedienen kann und möchte.
Also mal Gesetz den Fall, es geht DARUM.
Nicht um knatschige, unklare Bekanntschafts/Freunschaftsverhältnisse mit schwierigem Konfliktpotential oder grad blöden Verhältnisssen, wo man sich vllt etwas Freiraum zu schaffen versucht oder dergleichen, nicht um Antworten an Menschen, welche penetrant trotz Absage etc nicht locker lassen, nichts dergleichen.
Einfach nur eine Antwort auf eine Frage .
So habe ich zumindest Hummel-Anna schon auch verstanden.
Ich zumindest versteh es so.
Und mir muss man auch gar nix weiter sagen, als ein :Nein, geht grad nicht, habe grad keine Lust/Zeit/bin gestresst , ich melde mich dann bei dir.
In ganz normalen Alltagssituationen finde ich das kein grosses Ding.
Ich handhabe das genau so.
Hätte aber dahinter wirklich nicht diese "Grössengedanken", welche du dabei hast.
Und ich muss es mal schreiben: Ein wenig machen mir solche Gedankengänge Angst.
Da würde man jdm anrufen und ggf so aufs Band quaken, oder anschreiben, einfach nur mit der Frage, ob ein anderer Zeit oder Lust zu was-auch-immer hat, sich sicher auch freuen, wenn der andere auch Zeit & Lust hat ( sonst würde man das ja nicht tun)-
und dann kommt nichts, weil der andere solche Gedankengänge dazu hat wie du sie hier beschreibst ?
Da würde ich mich mit meinem letztlich banalem Anliegen ehrlich gesagt total überfordert fühlen.
Denn so, wie du es hier beschreibst würde ich mit Sicherheit nicht auf einen anderen
"zugreifen" wollen.
Der denkt dann ja, ich würde wer-weiss-was von ihm wollen ( und damit seinerseits eine horrende Erwartungshaltung haben)- dabei ging es um gar nix so grossartiges
Das finde ich dann schon sehr egozentrisch.
Und bestätigt mich eigentlich dann noch mehr in meinem seid einiger Zeit gefasstem Gedanken darin, das Menschen, welche derat reagieren mich selbst in der Erwartungshaltung an mich- total überfordern.
Interessante Sache, das.
Dein posting #41 kann ich schon anders nachvollziehen.So händle ich das durchaus auch.
Allerdings weniger aus Gedanken der "Bedürftigkeit" etc , sondern aus rein pragmatischen Gründen bzw. meiner Lust/Freude auf etwas.
Dann geht es mir aber auch weniger darum mit einem bestimmten Menschen xy etwas zu unternehmen/ihn zu sehen, sondern mehr um die Sache ansich.
Das alles hat für mich aber mit dem Verhalten des "nicht-antwortens" ehrlich gesagt wenig zu tun.
Grüsse NinaGeändert von Inaktiver User (29.08.2014 um 00:12 Uhr) Grund: ergänzung + ergäzung machtdemonstration
-
28.08.2014, 23:35
AW: Wieder mal keine Antwort
Genau, die meisten Menschen leben ihr Leben und habe noch zig anderes zu tun.
Eine kurze Antwort für die alte Freundin/Bekannte dauert maximal 30 Sekunden und reicht erst mal.
Weil sich das so gehört? Hat dir das deine Mama nicht beigebracht?Und was ist daran besser als wenn man gar nix sagt? Das Resultat ist doch das selbe. Warum muss man es expliziz und jedes Mal sagen?
Das war die Kurzfassung, in der längeren Fassung erklärte es dir Nina.
-
29.08.2014, 00:59
AW: Wieder mal keine Antwort
Wie tiefgehend.
Aber anscheinend gehört sich das nicht mehr so, was.
Denn viele machen das anscheinend eben anders.
Wollen wohl nicht mehr auf Mama hören.
Und was bleibt euch jetzt übrig?
Empören? Über die bösen bösen Menschen, die nicht so spuren wie es sich gehört.
Und verbittern, weil man doch so korrekt handelt und andere nicht.
Aber man hat trotzdem niemand, der mit einem den Abend verbringt...
Gruß
Kaori
-
29.08.2014, 02:27
AW: Wieder mal keine Antwort
Hi Nina,
Ähm...
Nina, nur weil du dich gerade meldest, weil DU gerade Zeit und Lust hast, bedeutet doch eben nicht, dass der auf der anderen Seite gerade zu dem Zeitpunkt auch Zeit und Lust hat. Womöglich macht er was anderes und will es nicht unterbrechen, um dir zu antworten. Wie gesagt, ich habe mein Telefon tagelang aus. An diesen Tagen bin ich unerreichbar. Bin ich deshalb böse?
OK. Um was geht es dann denn?
Du verlangst nach einer Antwort. Aber, ob du das tust oder nicht ist doch irrelevant, denn die kannst du nicht erzwingen.
Wozu kontaktierst du den Mensch, wenn du nix von ihm willst?
Auch wenn das Etwas nur gemeinsame Zeit ist oder ein Update.
Du kontaktierst doch jemand, weil du eben Kontakt willst.
Das meine ich mit „zu haben“. Nicht jeder ist jederzeit für Kontakt verfügbar.
Nur weil es moderne Technik gibt, die das ermöglich, heisst es lange nicht, dass der Wille da sein muss.
Auch nicht wenn dieser Kontakt in einer „Ich kann nicht.“-SMS besteht.
Nach gegenteiliger Auffassung, also das was hier theoretisch verlangt wird, würde das heißen, dass mich jeder zu jeder Zeit kontaktieren kann (Handy, Net usw.) und ich stets in der Verpflichtung bin im für ihn genehmen Zeitraum zu reagieren. Das wäre so, als würde ich ständig von 100 Menschen umgeben sein, die nach belieben Fragen stellen oder Angebote unterbreiten und ich MUSS sie alle beantworten, ob ich mir gerade die Augen ausheule oder frisch verliebt, mich mit meinem Liebsten zu Hause eingeschlossen habe oder wie verrückt arbeite oder eben nicht mit Menschen reden, auch nicht schreiben will.
Nein. Also für mich passt das nicht.
Kannst du dir vorstellen wie das aussieht, wenn dein Bekanntenkreis (+ Freunde, Familie, Kollegen etc. pp.) aus, sagen wir mal, 100 Menschen besteht? Und sich jeder meldet wann er eben will und von dir verlangt auf ihn so zu reagieren als wäre gleich neben dir? Das wären dann 3 Anrufe jeden Tag - vorausgenommen die Menschen melden sich NUR 1 Mal im Monat, was eher nicht stimmt. Das kann einen verrückt machen!
Ich bin keine Geschäftsfrau oder so, aber mein Telefon klingelt an manchen Tagen ununterbrochen. Mir bleibt einfach keine Zeit mehr zum leben! Da antworte ich eben auch mal nicht. Und meine es wirklich nicht abwertend, glaube es wer halt will!
Du siehst es eben alles aus deiner Sicht: Du machst eine Aktion (Anruf, SMS), deren Zeitpunkt du absolut frei wählen kannst und auch tust. Die Reaktion, die du erwartest, ist aber daran festgekoppelt welchen Zeitpunkt DU ausgewählt hast.
Aber: Was ist, wenn für den anderen aber der Zeitpunkt ungünstig ist?
Warum MUSS er schreiben, dass der Zeitpunkt ungünstig ist.
Warum kann er nicht 4 Tage später anrufen und sagen: „Du sorry, der Zeitpunkt damals war ungünstig. Jetzt kann ich mir aber Zeit für dich nehmen.“?
Wie? Wie geht es mir?
Also mir geht es gut. Ich versuche hier nur das, was ich selbst meine begriffen zu haben für andere dar zu legen. Ich mache mir keine Gedanken, wenn mir mein Kumpel Paul erst eine Woche später per Chat sagt, dass er bei seinen Eltern war oder irgendwo zelten oder auch nix dazu sagt (dann weiß ich nämlich, er hatte keine Lust/Zeit/hat es vergessen). Dann ist er halt nicht dabei beim was weiß ich. Pech, Schade usw. – das ist klar. Aber Abwertung meiner Person? Neee.
Und nein, mich verletzt es auch nicht, wenn mir jemand absagt. Jedenfalls meistens nicht. Bestimmt gibt es auch Ausnahmen. Aber ich bestehe eben nicht darauf. Da ist nicht melden für mich Absage. Was kann es auch anderes sein?
Tue ich das? Ich sage nur, dass man die pure Ehrlichkeit auch nicht immer verträgt. Man will meist nur eine weichgespülte Floskel hören. Aber ein „Du, ich gehe lieber mit Paula und Karin weg anstatt mit dir, sorry.“ – tut auch nicht immer gut, oder?
Ich versuche zu erklären wie man (positiv!) weiterdenken kann - nach diesen Empfindungen.
Ich verstehe einfach nicht was dagegen spricht.
Vor allem verstehe ich nicht, was dafür spricht sich zu beklagen und beleidigt zu fühlen.
Hä? Eine andere Ansicht zum Thema als deine ärgert dich irgendwie, oder?
Du bist richtig, die anderen, doofen, egozentrischen - falsch. Ist doch klar.
Na dann ist doch alles erledigt.
Wer sich nicht zeitig zurückmeldet ist n Arsch. Raus aus dem Leben mit ihm!
Nie niemals wieder reden mit ihm! Er hat mich ja schließlich abgewertet!!
Das meine ich mit Egozentrik. Da bezieht man einfach zu viel auf sich.
Aber was bringt das?
Ja, Nina du.
Und ab jetzt müssen es alle handhaben wie du, sonst sind sie böse, böse Menschen.
Was ist wenn man gerade nicht sagen will, warum man sich nicht meldet???
Was ist wenn es kein Grund gibt? Einfach kein Bock. Wie erklärt man das dann?
„Sorry Nina, habe keine Lust auf dich oder sonst jemand.“
Willst du wirklich Menschen dazu zwingen dir das zu schreiben?
Um später dann in Erklärungsnot zu geraten warum denn damals was war...
Und eigentlich:
Was hat man schließlich für eine Wahl genau?
Egal wie einfach oder nicht einfach es ist eine Antwort zu verfassen, du bekommst sie nicht. Das ist eben der freie (Un)Wille des anderen und da kannst du nicht reingreifen.
Also was? Du hast die Wahl die Menschen für immer aus deinem Leben zu verbannen oder eben damit zu leben, dass sie sich nicht nach deinem Geschmack (zurück)melden.
Sondern wann sie eben wollen. Wie du es übrigens doch auch tust.
Ich eben stehe in der Mitte und mache das Beste draus, was kommt. Ohne andere für ihren Kommunikationsstil zu verurteilen oder das Ganze gar auf mich zu beziehen.
Ähm nein, da hast du was verwechselt. Ich habe keine solche Gedanken, wenn mich jemand anruft.
Die würden aber zwangsläufig kommen, WENN sich jemand beschwert, dass ich mich nicht bis da und da, pünktlich, zeitlich oder sonst wie für ihn zufriedenstellend bei ihm zurück gemeldet habe. Da fühle ich mich halt schnell ausgenutzt.
Wenn sich einer bei mir meldet mit egal welchem Anliegen, nahm ich bisher das Anliegen genau so wahr, wie es auch gemeint war. Da hatte ich bisher keine Probleme. Auch andere mit mir nicht.
Die Logik hier ist verkehrt.
Erst dieser Antwortzwang macht mich stutzig. Und da schlussfolgere ich eben: „Ui, da ist aber jemand einsam oder hat wohl nix zu tun.“
Eben das!
Wenn es um nix Großartiges geht, wozu dann das Bestehen auf Antwort??
Bzw. diese üble Interpretation vom mangelndem Respekt dir gegenüber, falls keine kommt?
Es ist irgendeine Kleinigkeit, die man wissen/machen will. Nix Dringendes. Irgendein irgendwas.
Aber es ist dann doch wiederum sooo wichtig, dass man vom Gegenüber am besten sofort eine Reaktion bekommen will. Warum muss dieses "nichts Großartige" dann stets beantwortet werden? Begreife ich nicht.
17:30: „Du, Bock auf Kino. Das und das läuft um 20:30 da und da?“
Keine Antwort. = „Nein“ = „Mache gerade was.“ = „Habe gerade kein Kopf, um zu antworten.“
⇒ Danach natürlich keine Antwort mehr, denn das hat sich dann alles schon erledigt. Also worauf genau antworten? Es ist obsolet um 20:30 zu schreiben: „Ich kann leider nicht.“ Darauf kommt man doch ganz von selbst.
Und dann zwei Wochen später, beim nächsten Treffen: „Schade, dass ich nicht dabei war, aber ich musste/wollte XY. Wie war’s?“ Was genau ist daran respektlos/nicht wertschätzend?
Verstehe ich nicht. Muss wohl deine Erfahrung sein.
Gruß
Kaori
-
29.08.2014, 08:00
-
29.08.2014, 10:06
AW: Wieder mal keine Antwort
So sehe ich das auch. Wenn gar keine Rückmeldung kommt, bleibt auch die Frage im Raum stehen,
wie der andere meinem Vorschlag aufnimmt. Kommt der Vorschlag bei ihm als Belästigung an, verzichte ich doch nächstes Mal lieber drauf.
Und das hat absolut nichts damit zu tun, dass ich erwarte, dass er sich meinem Zeitplan anpassen soll.
Hey, ich frage was, da darf er/sie natürlich antworten was er will. Wenn es nicht passt, passt es halt nicht.
Aber ich möchte als Fragende gesehen und wahrgenommen werden.
Und das hat für mich schon was mit Respekt und Wertschätzung zu tun.wer mich nicht will kriegt mich auch nicht... und hat mich wahrscheinlich auch nicht verdient
-
29.08.2014, 10:11Inaktiver User
-
29.08.2014, 10:17
AW: Wieder mal keine Antwort
Liebe KaoriNight,
interessante Einstellung. Was machst du wenn sich auf deine SMSen, Emails, Anrufe die betreffende Person nicht meldet und das evtl. mehrmals hintereinander? Aussortieren, nicht mehr kontaktieren? Was ist wenn du die betreffende Person nach Wochen/Monaten wieder mal triffst?
Gruß
-
29.08.2014, 10:32
AW: Wieder mal keine Antwort
@Creavita
wenn das gegenüber oder ich nicht über sms kommunizieren möchte kann man das dem anderen mitteilen und was einem lieber wäre (Telefon, persönl. Kontakt etc.)
Sowohl als Absender als auch als Empfänger und der Kittel ist geflickt :-))



Zitieren
