klar gibt es die. Nur die sparen nicht darauf. Brauchen sie auch selten denn das sind dann die typischen Fake oder Aehnlich Kaeufer. Wer bei Aldi ne Wachsjacke kauft will den Anschein erwecken es sei eine Barbour. Nur halt ohne die richtigen Knoepfe. Und lange nicht in der Qualitaet, kann fuer den Preis auch nicht sein .Es gibt keinen Grund eine billige Wachsjacke zu kaufen ausser den Anschein erwecken zu wollen es sei " the real deal". Es gibt keinen Grund ne China LV zu kaufen bei der dir nach 5 mal tragen der Riemen abreisst ausser dass du so tun willst als ob. Das Problem ist dass durch diese Fakes, da sie oft noch nicht einmal aehnlich sind sondern nur das Monogram haben, die meisten Menschen damit haesslich verbinden. Kopien sind nie schoen.Aber das heißt doch nicht, dass es nicht auch Leute gibt, die nicht aus Freude an der Sache kaufen, sondern um andere Leute damit zu beeindrucken.
Es gibt sicher auch bald ( oder schon) Kopien dieser Wellensteyn und Kreti und Pleti laeuft damit rum. Aber es sind eher die Fake Traeger die angeben muessen, selten diejenigen die sich bewusst fuer eine bestimmte Jacke entschieden haben.
Antworten
Ergebnis 151 bis 160 von 252
-
09.09.2011, 13:02
AW: "Ich" leide an Statussymbolen
-
09.09.2011, 13:02
-
09.09.2011, 13:10
AW: "Ich" leide an Statussymbolen
Also die von mir - eben auch wegen ihres klassischen Designs - sehr gemochten LV's sind keine Täschchen, sondern ausgewachsene TaschenDani
.... Täschchen sind Moden unterworfen und wenn man da schon länger sparen muss, um sich eine zu kaufen, dann lebt man ganz klar über seine Verhältnisse.
Stimmt.Dani
Sofa ..... dass ich über Jahre darauf sitzen kann. Mitunter sitzt man bis zu zwei Jahrzehnte drauf, wenn man gute Qualität gekauft hat.
Meine Mutter hat so ein qualitätiv hochwertiges Prachtstück.
Sie hat sich im Lauf der Jahre aber sattgesehen daran, würde gerne etwas Neues haben.
Aber der damalige Kaufpreis rückt immer wieder in den Vordergrund, sodass eine Neuanschaffung - aus reiner Lust darauf - immer wieder "vertagt" wird.
Das Gleiche gilt für den soo teueren Cashmere-Blazer. Tolle Qualität, da sieht man dann gerne über die nicht mehr so zeitgemäße Revers-Form hinweg.
So eingeschränkt und sich selbst immer etwas zu versagend zu leben (und zu denken) ist auch irgend wie anstrengend.
Ja, das ist tatsächlich ein großer Gesinnungs-Unterschied.Malina70
Und ich finde, es ist auch ein gewaltiger Unterschied, ob ich für ein Luxusgut spare oder mich dafür verschulde.
Meine Teenie-Tochter wollte unbedingt ein bestimmtes Designer-Brillengestell. So "unbedingt", dass sie darauf gespart hat. Somit hat es für sie noch einen höheren Wert, als wenn sie es gerade mal eben so hätte kaufen können. Sie freut sich daran und über ihre Eigenleistung, was wiederum die Mama freut.
-
09.09.2011, 13:16Inaktiver User
AW: "Ich" leide an Statussymbolen
Gleiches gilt z.B. auch für Handtaschen und Uhren. Wenn ich richtig viel Geld für etwas ausgebe, dann muss ich mir sicher sein, dass es sich eben nicht um einen Saisonartikel handelt, sondern um etwas, woran ich sehr lange Freude habe. Und ob das nun ein Sofa oder eine Handtasche ist, ist lediglich eine Frage individueller Prioritäten.
Und die Tatsache, dass jemand auf ein Lieblingsstück spart in Zusammenhang mit "über die Verhältnisse leben" zu bringen, erschließt sich mir nicht ganz. Das würde ich eher von Menschen behaupten, die sich regelmäßig für den Kauf teurer Dinge verschulden.
Gruß, Spellbound
-
09.09.2011, 13:59
AW: "Ich" leide an Statussymbolen
Wusste auch nicht, was eine "Wellenstyn" ist

Sehe keinen Sinn darin, "Markensachen" und "Statussymbole" zu kaufen.
Oft ist das günstige oder mittelpreisige Produkt qualitativ genau so gut oder nur minimal "schlechter". Meinen pers. Erf. nach zahlt man für die teuren "Markenwaren" wirklich oft nur den Namen. Sonst nichts.
Oder vielleicht hinterfrag ich wohl einfach manchmal zu kritisch?
Life is a flower, of which love is the honey.
-
09.09.2011, 14:19Inaktiver User
AW: "Ich" leide an Statussymbolen
Bei Männern ist das sehr beliebt. Sie erzählen dann oft, wieviel Megapixel ihre Kamera hat und welche tollen Funktionen - ohne dass man den Eindruck hätte, sie beherrschten diese Funktionen auch

Ich sehe da keine Wertigkeiten in Bezug auf den Preis. Interessanter finde ich, dass manche Leute sich Dinge kaufen, die als Spielzeug etwas "können" (Kameras, Smartphones, Laptops, auch ein Pferd
) und andere Dinge vorziehen, die nur "schmücken" (Handtäschchen zB., denn die reine Aufbewahrungsfunktion kann auch ein billiges Teil).
"Spielzeuge" werden vielleicht öfter aus persönlicher Lust gekauft und weniger als Statussymbol.
Gerade bei diesen beiden Produkten kann man oft auf den ersten Blick gar nicht erkennen, ob es sich um ein Original oder ein Fake handelt.
-
09.09.2011, 14:51Inaktiver User
AW: "Ich" leide an Statussymbolen
hallo zusammen,
ich lese eine ganz weile schon still hier mit und möchte nun meine meinung zum thema kundtun.
viel zeit und geld habe ich investiert um an die position zu gelangen, die ich heute inne habe.
ja, ich verdiene sehr gut. ja, ich trage teure (marken) kleidung, schmuck, taschen etc.
auf den ersten blick ist ersichtlich "war teuer!"
und das ist gut so. denn: es würde merkwürdig wirken wenn ich in "no name" sachen rumlaufen würde. falsche schlüsse würden gezogen. Etwa "aha es geht bergab mit der firma" oder ähnlich.
Das darf und soll nicht sein. Ihr seht: manchmal ist es auch taktisch sinnvoll (teure) marken zu tragen
-
09.09.2011, 14:54
AW: "Ich" leide an Statussymbolen
Aehem..du verstehst recht wenig von solchen Handtaschen, stimmtsund andere Dinge vorziehen, die nur "schmücken"
?
Ob eine solche Handtasche mich schmueckt weiss ich nicht, es ist mir egal. Aber ich moechte ja auch nicht schick rumlaufen und vergleiche ob ich schicker fuer weniger Geld oder teurer bin. Wahrscheinlich weil eh jeder gegen mich gewinnen koennte..sowohl was schick als auch Geld angeht.
Ich lese auch keine Modethreats wo Leute gefragt werden was sie heute anhaben. Meine Taschen werden aus einem einzigen Grund gekauft, derselbe wie die Lampen und Bilder..weil sie mir gefallen. Und du kannst Gift darauf geben..modisch ist keine. Und das macht sie schoen und zeitlos gleichzeitig. Da ich allerdings nicht zeitlos bin wuerde ich sagen ich schmuecke die Tasche, ich bin das momentane modische Accessoir.
Die Schoenheit eines Hermes Tuches war schon vor meiner Geburt bekannt und ich hoffe auch noch lange nach mir. Ein Laptop ist in 2 Jahren veraltet. Ich bin zu arm um mein Geld in Dinge zu stecken die keinen bleibenden Wert haben und deren Funktionen ich nicht ausschoepfen kann. Da investiere ich lieber in handwerkliche Schoenheit die Jahrzehnte oder Jahrhunderte ueberdauert. Und freue mich wenn es in einer Zeit in der mein Neuwagen kaum er den Autohaendlerhof verlaesst schon an Wert faellt es Dinge gibt die sogar im Wert gestiegen sind wenn ich sie 3 Jahrzehnte geliebt habe.. Und wenn es nur in meinen Augen ist.
-
09.09.2011, 15:20Inaktiver User
AW: "Ich" leide an Statussymbolen
Stimmt. Vor allem deswegen, weil ich finde, dass Mode schneller veraltet als alles andere. Hermèstücher fand ich zB. schon in meiner Jugend hausbacken

Anders sieht es bei Lampen, Kunst und Designklassikern aus. Deren Wertzuwachs ist mir unmittelbar einsichtig.
Diese Denkweise kenne ich von einem Nachbarn und kann sie durchaus nachvollziehen. Allerdings müssen die Rückschlüsse auf den Zustand der Firma keineswegs stimmen: Mein Nachbar landete trotz seiner dicken BMW-Limousine im Konkurs und der anschließenden Privatinsolvenz. Das teure Auto war nur geleast.....
Geändert von Inaktiver User (09.09.2011 um 15:24 Uhr)
-
09.09.2011, 15:29


Zitieren

