Antworten
Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 28

Thema: Ehe auf Zeit

  1. User Info Menu

    AW: Ehe auf Zeit

    Wir leben im Zeitalter der Abkürzungen.

    EHE: Errae Humanum Est.

    Axel
    "Ein Mann kann mit jeder Frau glücklich werden, solange er sie nicht liebt." (Oscar Wilde eigentlich Oscar Fingal O'Flahertie Wills)
    -------------------------------------------------------------------------------------------

    Für mehr anstelle von .

    Tut mir leid, Hühner...ein Hahn tut, was ein Hahn tun muss.
    (by carene)

    Hey Axel!!!! Zauber dir ein Lächeln ins Gesicht!
    (by kazzayyee)

  2. User Info Menu

    AW: Ehe auf Zeit

    Die Dame hatte Langeweile und wollte wieder ein bischen Publicity, hat sie ja nun...
    simplemind
    _____________________________________

    Freunde sind Gottes Entschuldigung für Verwandte
    George Bernhard Shaw
    4.6.18

  3. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Ehe auf Zeit

    Zitat Zitat von feuerwehrfrau
    Hallo zusammen!

    Was sagt ihr zu der Frau Pauli?
    Ehe auf Zeit.Begrenzen auf 7!jahre,wer mag kann verlängern!!!Das ist doch ein Wtz,oder?

    wieso ? viele Ehen halten nicht mal 7 Jahre oder die Eheleute sind wahnsinnig stolz darauf, dass sie schon sooo lange zusammen sind


    Kinder ? kein Grund zusammenzubleiben. weg damit.

    ja steuerliche Vorteile sind natürlich ganz wichtig

  4. Moderation

    User Info Menu

    AW: Ehe auf Zeit

    Die eine Frage ist, ob das ein sinnvoller Vorschlag ist, die andere, was Frau Pauli damit politisch bezweckt. Das sind zwei völlig verschiedene Paar Schuhe.

    Über Punkt 1 lässt sich tatsächlich kontrovers diskutieren. Zu Punkt 2 schließe ich mich Simplemind an:

    Zitat Zitat von Simplemind66
    Die Dame hatte Langeweile und wollte wieder ein bischen Publicity, hat sie ja nun...
    Ich denke mal, Frau Pauli macht sich einen Spaß daraus, die CSU-Patriarchen ein wenig zu kitzeln und vorhersehbare Reaktionen zu provozieren à la "Die Ehe ist ein Kernanliegen der CSU" (Stoiber). Sogar ein Herr Seehofer leistet sich die Peinlichkeit, zu diesem Thema Stellung zu nehmen und zeigt die Doppelmoral dieser Herren so richtig schön deutlich.

    spiegel online

  5. User Info Menu

    AW: Ehe auf Zeit

    Sogar ein Herr Seehofer leistet sich die Peinlichkeit, zu diesem Thema Stellung zu nehmen und zeigt die Doppelmoral dieser Herren so richtig schön deutlich.
    Tss, jeder blamiert sich halt so gut er kann; hauptsache im Gerede bleiben.
    simplemind
    _____________________________________

    Freunde sind Gottes Entschuldigung für Verwandte
    George Bernhard Shaw
    4.6.18

  6. User Info Menu

    AW: Ehe auf Zeit

    Och, ich fand das wieder süss.

    Der Trend scheint ja zu sein, dass manche Frauen, ich sage mal vorsichtig "in der zweiten Hälfte ihres Lebens" einem plötzlichen Sinneswandel unterliegen, vermeintliche Fehler in ihrem eigenen Leben sortieren beginnen und nun strahlend Rezepte an die nächste Generation schreiben, wie diese ihr Leben gestalten soll um nicht ins selbe Unglück zu schlittern. Zu irgendetwas muss ja alles gut gewesen sein und schliesslich befindet sich ja "die Gesellschaft" längst in einem Sinneswandel. Jawoll.

    Frau Herman möchte uns kinderreich am Herd sehen, Frau Pauli, zwei mal geschieden, gönnt uns nur noch eine Ehe auf Zeit. Mal schauen, wessen Frust wir als nächstes ausbaden sollen.

    Demnächst gibt es bestimmt die morgendliche Zeitung im Kombiabo, warmes Popcorn inklusive. Tsssss.


    Hier, noch ein Kommentar Machen wir´s kurz, Gabriele!
    Geändert von Levade (20.09.2007 um 12:38 Uhr)
    Wer keine Wahl hat, muss sich entscheiden.

  7. Inaktiver User

    AW: Ehe auf Zeit

    Zitat Zitat von feuerwehrfrau
    Hallo zusammen!

    Was sagt ihr zu der Frau Pauli?
    Ehe auf Zeit.Begrenzen auf 7!jahre,wer mag kann verlängern!!!Das ist doch ein Wtz,oder?
    7 jahre wäre mir zu weinig..
    aber

    wie in einigen skandinavischen Ländern

    10 jahre!!

    einfach geil..

    viele würden eher heiraten..und öfter..

    und ihre partnerschaft ganz anders pflegen..

  8. User Info Menu

    AW: Ehe auf Zeit

    Das ist echt ne ansichtsache.Ich finde es nicht ok.Dann braucht man erst gar nicht heiraten!

    Bei mir ist es an 10.11.07 soweit,um meinem Schatz das ja-Wort zu geben.Wir sind 7 Jahre zusammen und die Chemie stimmt immer noch.

  9. User Info Menu

    AW: Ehe auf Zeit

    Zitat Zitat von feuerwehrfrau
    Das ist echt ne ansichtsache.Ich finde es nicht ok.Dann braucht man erst gar nicht heiraten!

    Bei mir ist es an 10.11.07 soweit,um meinem Schatz das ja-Wort zu geben.Wir sind 7 Jahre zusammen und die Chemie stimmt immer noch.
    Na, das wäre dann doch die Vertragsverlängerung mit neuer Feier.

    Ich fände das sehr OK. Also Ich hätte am 06.12. den 8 Hochzeitstag. Leider hat sich meine Frau vor fast 6 Monaten von mir getrennt.

    Vor einem Jahr hätte ich auch noch gesagt, das die Chemie stimmt. Ooops, hab ich sogar. Also, was heute noch dein Ideal ist, kann morgen schon eine Illusion sein.
    Wer nicht heiratet, kann sich auch nicht scheiden lassen.

    LG Axel
    "Ein Mann kann mit jeder Frau glücklich werden, solange er sie nicht liebt." (Oscar Wilde eigentlich Oscar Fingal O'Flahertie Wills)
    -------------------------------------------------------------------------------------------

    Für mehr anstelle von .

    Tut mir leid, Hühner...ein Hahn tut, was ein Hahn tun muss.
    (by carene)

    Hey Axel!!!! Zauber dir ein Lächeln ins Gesicht!
    (by kazzayyee)

  10. Moderation

    User Info Menu

    AW: Ehe auf Zeit

    Zitat Zitat von feuerwehrfrau
    Das ist echt ne ansichtsache.Ich finde es nicht ok.Dann braucht man erst gar nicht heiraten!

    Bei mir ist es an 10.11.07 soweit,um meinem Schatz das ja-Wort zu geben.Wir sind 7 Jahre zusammen und die Chemie stimmt immer noch.
    Das ist schön für dich, liebe Feuerwehrfrau! Und natürlich mag man von der Tatsache, dass ein guter Teil aller neu geschlossenen Ehen irgendwann scheitern, nichts hören, wenn man kurz vor der Trauung steht. Das verstehe ich gut.

    Deinen Satz "Dann braucht man gar nicht erst heiraten" finde ich allerdings seltsam. Ist eine Ehe in deinen Augen nur dann etwas Gutes, wenn sie lebenslang hält?

    Ich halte 7 (oder meinetwegen 10) Jahre für einen Zeitraum, den man, so man sich gegenseitig gut "geprüft" hat , einigermaßen überschauen bzw für den man in vollem Ernst das Versprechen geben kann, mit dem anderen in guten und schlechten Tagen zusammenleben zu wollen.

    Etwas anderes finde ich es, sagen wir mal im Alter von 20, 25 für den Rest des Lebens ein solches Versprechen zu geben. Diese Diskussion hatten wir vor kurzem im Forum "Tipps für ein glücklicheres Leben" ... ich bin der Meinung, dass dies niemand wirklich für so einen langen Zeitraum versprechen kann (allenfalls, sich darum zu bemühen, dass es lebenslang halten möge).

    Eine "Ehe auf Zeit" hätte vielleicht den Vorteil, dass sich die Partner nicht in einer u.U. falschen Sicherheit wiegen können ("ich bin ja verheiratet, mir kann ja nix passieren"), sondern sich mehr darüber im Klaren sind, dass sie sich auch nach der Eheschließung um den anderen und um eine lebendige Beziehung bemühen müssen. Jedenfalls würde ich mir das als Effekt erhoffen.

    Gegen eine Verlängerung des Eheversprechens, sofern beide einverstanden sind, spricht ja nichts. Sollte die Ehe jedoch irgendwann nicht mehr aufrechtzuerhalten sein, erspart man sich auf diese Weise die Scheidungskosten (das wäre für viele, die in der ohnehin schwierigen Phase der Trennung stecken, eine echte Erleichterung).


    Ich wünsche dir einen schönen Hochzeitstag und alles Gute für dich und deinen Mann!

Antworten
Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •