Steht er auch, aber der hintere Teil ist blau markiert und wird automatisch überschrieben, wenn Du irgendwas tippst. Probier's mal mit einem kurzen Link aus, dann siehst Du es. Bei langen Links ist es zu unübersichtlich (um es zu sehen, funktionieren tut's genauso).Zitat von sabinemaria
Allerdings klingt Joannas Methode einfacher, zumindest ist sie einfacher zu erklären.![]()
Grüße,
Edelherb
Antworten
Ergebnis 51 bis 59 von 59
-
21.03.2007, 18:25
AW: Hochzeitsfotos - vor oder nach der Trauung?
Die Ente bleibt draußen.
-
22.03.2007, 14:01
AW: Hochzeitsfotos - vor oder nach der Trauung?
Bitte einfach hier klicken.
HA!!!! IHR SEID SUPER!!! Und ich bin doch nicht ganz so blöd.

Danke!!!!!!
LG Sabine
-
22.03.2007, 20:01
AW: Hochzeitsfotos - vor oder nach der Trauung?
Wir sind schon standesamtlich verheiratet, haben keine Bilder davon, da wir beide ganz alleine dort waren.
Unsere Kirchliche Trauung ist am 21.04. um 14:oo Uhr. Wir haben um 11:00 Uhr den Termin mit der Fotografin. Ich habe schon oft erlebt dass das Brautpaar nach dem Kaffee oder auch direkt nach der Kirche zum Foto machen ging und die Gäste dann warten mussten. Das hat uns nicht gefallen, daher gehen wir morgens. Bei uns hat sie auch ca 1,5 Stunden eingerechnet da wir an verschiedenen Plätzen Bilder machen wollen.
-
23.03.2007, 16:10Inaktiver User
AW: Hochzeitsfotos - vor oder nach der Trauung?
Wir heiraten nur standesamtlich, für Profi Fotos ist keine Zeit, wir haben 2 gute Privatfotografen bei der Feier und wenn da nur Schrott bei rauskommt, machen wir nach den Flitterwochen eben noch schöne Bilder von uns beiden. haben einen tollen Fotografen herausgefunden, der super schöne Bilder macht, ausgefallen und natürlich.
Ich ziehe mir die Kleidung gerne nochmal an und wir sind schön gebräunt und relaxed.
So der Plan...grins...
-
23.03.2007, 18:35
AW: Hochzeitsfotos - vor oder nach der Trauung?
Hallo Miriam,
ich kann sehr gut verstehen, dass Du die Fotos nicht vor der Hochzeit machen willst. Ich wollte auch nicht, finde so was einfach nur doof. Außerdem wollte ich auch nicht, dass mich mein Zukünftiger vor der Trauung sieht. Und das nicht, weil mein Glaube mir das verbietet, sondern das nennt sich glaube ich "Tradition". Die ganze Hochzeit ist ja voller Traditionen, die keinen Sinn machen, also warum nicht noch eine?
Also: Wir haben unsere Gäste, die zum Teil 1.600 km. für die Hochzeit angereist sind, tatsächlich nach dem Sektempfang Frecherweise alleine gelassen. Wohl keine 1,5 Stunden, aber immerhin. Und wenn sie die Hochzeitsbilder sehen, fragen sie uns, wann wir sie gemacht haben. Also haben sie nicht mal mitbekommen, dass wir weg waren.
Allerdings mussten wir in kein Studio oder so, also waren wir vielleicht 45 min. nicht zu sehen und wenn es geregnet hätte, hätte das Restaurant tolle Räume für die Fotos gehabt.
1,5 Stunden ist vielleicht ein bißchen viel, aber wenn es nicht zu lange dauert, merken es die Gäste nicht mal.
Also nur zu!
LG
Geduld
-
25.03.2007, 09:45
AW: Hochzeitsfotos - vor oder nach der Trauung?
Hallo,
noch ein Beitrag von einer Frisch-Verheirateten, die sich auch etwas um die Fotos gesorgt hatte. Wir haben vorgestern geheiratet und bei uns lief das so:
Standesamtliche Trauung 11.30 Uhr. Da alle aber schon früher da waren, durften wir schon vorher in den Trausaal. Da das Standesamt in einem Schloss ist, war da die Kulisse schon total schön. Wir sind dann in einen Nebenraum gegangen und haben dort schonmal die ersten Fotos mit der Fotografin gemacht. Fand das eine ganz gute Ablenkung vor der Trauung. Das dauerte so eine Viertelstunde. Danach war dann die Trauung, während der die Fotografin auch geknipst hat.
Nach der Trauung gab´s Fotos mit Trauzeugen und Eltern. Danach sind die Gäste losgezogen zum Restaurant, wo es einen Prosecco-Empfang gab. Wir haben währenddessen noch ca. 30 Minuten Fotos gemacht. Danach sind wir dann zum Restaurant gefahren. Bei den Gästen war da noch keine Langeweile aufgekommen, weil es eh etwas gedauert hat, bis die alle im Restaurant war, bis dann jeder was zu trinken hatte usw.
Ich war sehr zufrieden, so wie es war und würde es wieder so machen. Hab auch schon oft gelesen, dass manche Fotografen empfehlen, sich zwei Stunden Zeit zu nehmen. Das hätte ich nicht gewollt. Schließlich ist das mein Hochzeitstag, den möchte ich nicht nur mit Fotografieren verbringen. Nachträgliche Fotos wären auch nicht so mein Ding, da ich ja die Stimmung an diesem besonderen Tag festhalten möchte. Wir werden nun so ca. 30 professionelle Fotos bekommen und das reicht mir auch. Denn man hat ja eben noch jede Menge Fotos, die die Gäste gemacht haben.
-
27.03.2007, 13:13Inaktiver User
AW: Hochzeitsfotos - vor oder nach der Trauung?
Ich glaube, man muss sich von der Vorstellung verabschieden, dass man sich als Brautpaar groß um seine Gäste kümmert. Meine beste Freundin hat vielleicht 3 Minuten mit mir geredet. Ihr war es hinterher peinlich, für mich aber voll okay - es ist IHR Tag, sie soll sich doch keinen Stress machen, dass es den Gästen gut geht. Ich hab mich wunderbar mit Freundinnen am Tisch unterhalten.
Ich würde das tun, was mir am besten passt.
Eventuell noch mit der Fotografin absprechen, welches Setting man will oder nicht will. Aber gute Fotografie ist sicherlich zu 80 Prozent Handwerk, aber zu den restlichen Prozent auch Künstlertum. Studioaufnahmen wären mir persönlich zu öde, muss ich zugeben.
Und: NICHTS ersetzt ein gutes Foto. Ich bin nur semiprofessionell in diesem Bereich tätig. Aber ich habe es sooooo oft erlebt, dass Leute bei Events sagen: "Fotograf ist nicht wichtig" und hinterher so froh waren, tolle Pics zu haben.
-
27.03.2007, 13:17
AW: Hochzeitsfotos - vor oder nach der Trauung?
Mir ginge es auch nicht um "kümmern", das klingt so, als ob die es ohne mich nicht nett haben.
Zitat von Inaktiver User
Aber ich will die Leute sehen und nach Möglichkeit mit ihnen sprechen. Um meinetwillen, nicht um ihretwillen.
Das sehe ich anders. Ich habe nichts gegen gute Fotos, aber wenn ich wählen muss zwischen einem schönen Tag oder einem schönen Foto, dann nehme ich den Tag. Mir würden zwei Stunden mit den Gästen fehlen und ich kann mir nicht vorstellen, wie irgendein Foto dieser Welt das wett machen kann. Aber ich bin sowieso nicht so foto-lastig.Und: NICHTS ersetzt ein gutes Foto.
Grüße,
EdelherbDie Ente bleibt draußen.
-
27.03.2007, 14:08Inaktiver User
AW: Hochzeitsfotos - vor oder nach der Trauung?
Bin ich auch nicht, Edelherb. Ich bin sogar superunfotogen. Was mich nicht davon abhalten würde, am Tag meines Freudenfestes jemand wirklich Guten zu engagieren... Einmal Prinzessin sein, auch auf Fotos. Mein Traum. *Grins*
Ich erlebe halt nur manchmal die Perspektive HINTER der Kamera mit. Und ich erlebe, dass z.B. Verwandte Fotos eines unkonventionellen Fotografen oft mit Begeisterung aufnehmen und das Foto jahrelang wirklich mit Freuden aufgestellt wird.
Meine Sicht der Dinge. Und kein Widerspruch zu Deiner Sicht. Jeder setzt seine Prios anders, und das ist ja auch das Schöne an der Bricom.


Zitieren
