Jo, find ich. Auf welchen Zeitraum "vor der Hochzeit" würdest du dich denn einlassen wollen, oder müssen dich die Trauzeugen in einen Teppich eingerollt am Altar abladen, damit der Bräutigam dich keine Sekunde zu früh sieht?Zitat von Inaktiver User
Antworten
Ergebnis 11 bis 20 von 59
-
19.03.2007, 15:03Inaktiver User
AW: Hochzeitsfotos - vor oder nach der Trauung?
-
19.03.2007, 15:19Inaktiver User
AW: Hochzeitsfotos - vor oder nach der Trauung?
Zitat von Inaktiver User
Wenn man als Grund "Unglück" anführt, geb ich Dir recht, ansonsten find ich es sehr schön, die Braut erst kurz davor fertig her gerichtet zu sehen.
-
19.03.2007, 16:11
AW: Hochzeitsfotos - vor oder nach der Trauung?
Wenn ihr vor dem Altar steht, seid ihr doch schon verheiratet.
Ich weiss ja nicht, wie es bei Euren Gästen aussieht. Unsere Gäste werden weit gereist sein und sind Menschen, die wir nicht so häufig sehen. Insofern ist es mir wichtiger, eine schöne Zeit mit den Gästen zu haben als ein paar Fotos. Aber das mag bei anderen anders sein.
Grüße,
EdelherbDie Ente bleibt draußen.
-
19.03.2007, 16:23Inaktiver User
AW: Hochzeitsfotos - vor oder nach der Trauung?
ähm - ja, da hast du ja recht!
Zitat von Edelherb
hmm, hab ich mir so noch gar nicht überlegt... *kopfschüttel*
jap, das ist bei uns auch so - die reisen bis zu 400km an... und genau das ist es - ich würde sie ungern allein lassen - okay, mit ner halben Stunde hätte ich leben können - aber ANDERTHALB???Ich weiss ja nicht, wie es bei Euren Gästen aussieht. Unsere Gäste werden weit gereist sein und sind Menschen, die wir nicht so häufig sehen. Insofern ist es mir wichtiger, eine schöne Zeit mit den Gästen zu haben als ein paar Fotos. Aber das mag bei anderen anders sein.
... aber ich finde es spannend, wie unterschiedlich die Menschen ticken - so auch hier...
ich glaube, meiner bessere Hälfte ist das alles ziemlich wurscht mit den Fotos - aber er hat das alles auch schonmal hinter sich...
-
19.03.2007, 16:37Inaktiver User
AW: Hochzeitsfotos - vor oder nach der Trauung?
Auf den Fotos vor der Trauung sehe ich so entspannt und glücklich aus wie ein Lamm vorm Schlachter. Gestrahlt habe ich vom ersten Foto nach dem "Ja" an. Ich hätte ehrlich gesagt vor der Trauung absolut nicht den Nerv für Fotos gehabt.
Unser Plan war: Private Fotos von der Trauung, während des Empfangs eine Runde Paar- und Familienfotos im Park direkt neben Trauort, den der professionelle Fotograf abgelehnt hatte als ungeeignet, oder am Ort der Trauung direkt (je nach Wetter), guter verwandter Amatuerfotograf, gute Kamera und sollten dann kein gutes Foto dabei sein, das Ganze nochmal ein paar Wochen später vom Fotografen gestellt im Studio.
Fazit: Wetter war toll, Fotos sind toll, Feier war toll. Termin beim Profi war überflüssig. Die Fotos sind nicht affig.
Außerdem: Was ist, wenn bei der Foto-Session Makeup, Haare oder Kleid leiden: Macht Euch das nichts aus? Zieht ihr dann die Ringe für die Fotos an, dann zur Trauung wieder aus? Mir käme das irgendwie falsch vor.
-
19.03.2007, 17:02Inaktiver User
AW: Hochzeitsfotos - vor oder nach der Trauung?
Maddin, wo bitte ist der Unterschied, ob 5 min vor der Trauung oder ne halbe Stunde oder ne ganze Stunde?
Zitat von Inaktiver User
Wie Edelherb ganz richtig anmerkte: verheiratet sind sie eh schon. Und zwar offiziell, wogegen die kirchliche Trauung nur noch das Sahnehäubchen ist.
Aber daraus jetzt ableiten zu wollen, dass der Bräutigam die Braut vor der Hochzeit nicht im Brautkleid sehen darf, ist nichts als ein Aberglaube - und was bitteschön hat ein ABERGLAUBE bei einer kirchlichen Trauung zu suchen?
-
19.03.2007, 17:04Inaktiver User
AW: Hochzeitsfotos - vor oder nach der Trauung?
Trägt man die Ringe nicht ohnehin schon seit dem Standesamt und zieht sie nur vor der Trauungszeremonie kurz wieder aus?
Zitat von Inaktiver User
Hallo? Das Standesamt vollzieht die offizielle Trauung, ohne das kann gar keine kirchliche stattfinden!
-
19.03.2007, 18:02
AW: Hochzeitsfotos - vor oder nach der Trauung?
Bei der standesamtlichen Trauung kann man Ringe tauschen, muss aber nicht.
Zitat von Inaktiver User
In der Kirche werden die Ringe gesegnet und sind ein Symbol.
"Nimm diesen Ring als Zeichen...."
Sie vor der Trauung für das Foto anzuziehen, reine Staffage und emotionslos, aber das sagt ich ja schon.
Das ist in D so, in anderen Ländern aber nicht unbedingt, und für einige wenige Brautpaare hat die standesamtliche auch einen geringeren, rein gesetzlichen Stellenwert gegenüber der kirchlichen Trauung.
Zitat von Inaktiver User
Geändert von Sillicea (19.03.2007 um 18:06 Uhr)
-
19.03.2007, 18:45Inaktiver User
AW: Hochzeitsfotos - vor oder nach der Trauung?
Nur nebenbei, ich weiß nicht wie Du "Hallo?" meinst, ich kenne es nur als ziemlich unhöfliche Bemerkung und finde es dementsprechend daneben. Und sorry für diese Unterstellung, falls es ganz anders gemeint war.
Zitat von Inaktiver User
Zur Sache: Die kirchliche Trauung an sich ist natürlich (rechtlich) vollkommen überflüssig. Gerade weil sie das so ist, gehe ich davon aus, dass dieses Zeremoniell von Menschen in Anspruch genommen wird, weil sie damit etwas inhaltlich für sie sehr Wichtiges verbinden. Für Menschen, die kirchlich heiraten ist das meistens der entscheidende Tag mit "großem Kleid", Ringen, Gästen, Feier, etc. Und gerade weil die Bedeutung der Zeremonie, des Ringesegnens, des Ringes als Zeichen der Verbundenheit vor Gott etc. pp. gesehen wird, würde ich nicht erst so tun als ob für die Fotos, dann wieder alles rückgängig machen, und dann erst heiraten (kirchlich, weil - ich habe es kapiert - standesamtlich sind sie dann schon verheiratet). Für mich "fühlt es sich nicht richtig an" und daher denke ich, egal wie sie sich entscheidet, sollte Miriam sich überlegen, ob sie sich damit, und auch später mit den Fotos wohlfühlen würde oder nicht.
-
19.03.2007, 18:46Inaktiver User
AW: Hochzeitsfotos - vor oder nach der Trauung?
Wenn man aber bei der standesamtlichen Trauung Ringe tauscht, trägt man sie ja ohnehin schon vor der kirchlichen, oder nicht? Warum also dann nicht auch auf den Fotos? Oder werden bei der standesamtlichen Trauung keine Fotos gemacht? Außerdem werden soweit ich weiß die Ringe in der evangelischen Kirche nicht gesegnet.
Zitat von Sillicea
Würdest du also die Tatsache, dass ein Paar Ringe trägt, obwohl es nur standesamtlich getraut ist, auch als Staffage und emotionslos bezeichnen?
Den Stellenwert habe ich schon öfter diskutiert; zumindest in D kann es keine kirchliche Trauung ohne Standesamt geben, sehr wohl aber eine standesamtliche Trauung ohne kirchliche; also erledigt sich der Stellenwert von alleine.
Ein Paar gilt auch ab dem Datum der standesamtlichen Trauung offiziell als verheiratet und nicht erst nach der kirchlichen Hochzeit, die ja wie im vorliegenden Fall durchaus Tage später stattfinden kann.
Alles andere ist rein emotional, und wenn dann zudem noch Aberglaube in einer kirchlichen Zeremonie dazukommt, sorry, dann ist das eine Farce.


Zitieren
