Ist so etwas überhaupt möglich, wenn beide nicht getauft sind?
In der katholischen Kirche sicherlich nicht, wie stehts mit der evangelischen? Sind die da etwas 'liberaler'?
Ich fände es wirklich super romantisch, wenn wir in einer schönen Kirche heiraten könnten*träum*
Wäre zur Not taufen lassen - heiraten - taufen ne Option? Was verursacht das für Kosten? Gibs Nachteile (Zb sowas wie: 'man kann erst nach einem Jahr aus der Kirche austreten oder sowas?)?
Falls es das Thema schonmal gab verzeihung :)
Vielen Dank für eure Antworten.
Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 61
-
08.01.2007, 02:35
Kirchlich heiraten, obwohl beide nicht getauft sind?
-
08.01.2007, 08:20Inaktiver User
AW: Kirchlich heiraten, obwohl beide nicht getauft sind?
Soweit ich weiß, wird es schon schwierig, wenn ein Partner nicht getauft ist. Und die Idee mit dem Taufenlassen ist doch wohl nicht ernst gemeint, oder?????????
Es gibt allerdings freie Theologen, die auch Hochzeitsrituale durchführen.
-
08.01.2007, 08:32
AW: Kirchlich heiraten, obwohl beide nicht getauft sind?
Als Pfarrer würde ich eine kirchliche Trauung auch verweigern, wenn die nur wegen der Romantik stattfinden soll und nicht wegen einer kirchlichen Bindung. Die Kirche ist ja ein Event-Manager.
Tapferkeit stärkt, Eigensinn macht Spaß und Geduld gibt Ruhe
-
08.01.2007, 08:42
AW: Kirchlich heiraten, obwohl beide nicht getauft sind?
Also wenn beide nicht getauft bzw. nicht (mehr) in der Kirche sind, geht da wahrscheinlich gar nichts. Bei den Evangelen geht es meines Wissen immerhin, wenn einer von beiden "nichts" oder andersreligiös ist. Katholisch - nä.
Aber mal ehrlich: Ihr seid beide nicht getauft, demnach wohl auch nicht gläubig, und wollt kirchlich heiraten??? Der Romantik wegen? Ich find es schon befremdlich, dass meine besten Freunde (beide evangelisch, aber nicht wirklich gläubig) ein riesen Tamtam machen werden dieses Jahr mit der kirchlichen Trauung. Weil "man" das halt so macht. *augenroll*
Ich (bin selber auch gar nicht gläubig und auch nicht getauft), finde aber, dass man, WENN man schon kirchlich heiraten will, das tun sollte, weil man seine Ehe vor Gott mit dessen Segen schließen will. Und nicht, weil es so romantisch ist. Das ist heute aber nur noch bei den wenigsten Paaren gegeben - insofern stehe ich dem völlig kritisch gegenüber.
Aber es gibt doch, wie erwähnt, alternative Prediger und sowas. Warum nicht ein eigenes Ritual in einer schönen Location? Aber Kirche der Romantik wegen? Nä.
Und "zur Not" taufen lassen ist doch mehr als scheinheilig. Davon mal angesehen, dass man das wirklich wollen sollte, werden dann Kirchensteuern fällig und ne Taufe kostet sicher auch, aber davon hab ich keine Ahnung. Also bitte - taufen lassen, um kirchlich heiraten zu können und hinterher wieder auszutreten? Was Blöderes hab ich lang nicht gehört...“Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere
in the universe is that none of it has tried to contact us.” (aus Calvin & Hobbes)
-
08.01.2007, 08:50
AW: Kirchlich heiraten, obwohl beide nicht getauft sind?
Sorry, aber das seh ich auch so. Entweder ich bin aus Überzeugung in der Kirche, dann ist das mit dem kirchlich heiraten kein Problem, oder eben nicht, dann such ich mir eine andere Möglichkeit.
LG AmphibLife's just a game I believe - the longer you play it, the harder it gets.
(Skyclad, Building a Ruin)
-
08.01.2007, 09:03Inaktiver User
AW: Kirchlich heiraten, obwohl beide nicht getauft sind?
Ich nehme an, du meintest, die Kirche ist kein Event-Manager. Und da gebe ich dir völlig recht!
Zitat von Didi50
Ich auch nicht!
Zitat von Eteterfon
Übrigens - eine Taufe kostet nichts, aber das nur nebenbei. Ansonsten stimme ich allem zu, was du geschrieben hast! Eine Taufe geht auch nicht "von heute auf morgen", da geht normalerweise schon eine Art "Glaubenskurs" voraus, zumindest ein intensives Gespräch. Wenn ich nicht gelesen hätte, das die Posterin 25 ist, könnte man meinen, sie sei 15!
-
08.01.2007, 09:14
AW: Kirchlich heiraten, obwohl beide nicht getauft sind?
Ich auch!
Zitat von Didi50
-
08.01.2007, 10:41
AW: Kirchlich heiraten, obwohl beide nicht getauft sind?
Kann meinen Vorrednern nur zustimmen.
Romatisch ist die Kirche, egal ob katholisch oder evangelisch oder noch eine der vielen anederen Religionen bestimmt nicht!!! Die kirchliche Trauung wurde romantisiert, mehr nicht.
Und eine romantische Trauung kann man auch in einem nicht geweihten Haus oder auf einer Wiese mit einem freien Theologen oder wortgewandten Freund, der einen "traut", vollziehen. Dazu braucht man kein Gotteshaus.
-
08.01.2007, 11:15
AW: Kirchlich heiraten, obwohl beide nicht getauft sind?
genau, genau
Zitat von Inaktiver User
Tapferkeit stärkt, Eigensinn macht Spaß und Geduld gibt Ruhe
-
08.01.2007, 11:48Inaktiver User
AW: Kirchlich heiraten, obwohl beide nicht getauft sind?
Es gibt genügend Orte, die standesamtliche Trauungen an romantischen Plätzen durchführen, man muss sich nur mal umsehen. Was an einer Kirche romantischer sein soll als z.B. an einem alten Schloss, begreife ich auch nicht, wenn das Brautpaar ja ganz offensichtlich mit Gläubigkeit nix am Hut hat.


Zitieren
