Müssen sie nicht - schrieb ich auch nicht.
Dass die vor Ort zuhause essen können, schrieb ich auch, und ich falle auch nicht bei dem Wort McD in Ohnmacht.
Ich schrieb auch, dass es viele andere Möglichkeiten gibt - und wenn klar kommuniziert ist, dass das Ganze um 14 Uhr mit Kirche anfängt, dann ist das auch ok (wenn auch in meiner Familie nicht üblich - wie das dann vorgesehen ist, wird natürlich auch kommuniziert).
Aber 10.30 Uhr gemeinsame Abfahrt, 12.00 Zeremonie die eineinhalb Stunden dauern wird, dann Sektempfang, dann Rückfahrt und erst dann Kuchen ist eindeutig "verplant" und nicht an das leibliche Wohl gedacht.
Es gibt mehrere Möglichkeiten - aber wer ein Fest plant sollte auch "den Essensablauf" eben im Blick haben, und sorgen, dass keiner hungrig ist. Und das nicht mit Argumenten "das muss einem das Brautpaar bzw. die besondere Kirche doch wert sein" oder "ich halte doch auch vom Frühstück bis zum Kaffeetrinken durch" vom Tisch wischen.
Antworten
Ergebnis 111 bis 120 von 183
-
28.08.2013, 15:01
AW: Streit wegen Entfernung zwischen Kirche und Location
-
28.08.2013, 15:03
-
28.08.2013, 15:05Inaktiver User
AW: Streit wegen Entfernung zwischen Kirche und Location
ich glaube, bei "uns" war das auch so, bis auf den Kuchen, der fehlte, grumpfel! Nur Abendessen und Sekt vorher.
Nee danke, Sekt ohne Unterlage ist echt nichts (für mich). Und Autofahren danach auch nicht!
-
28.08.2013, 15:06
AW: Streit wegen Entfernung zwischen Kirche und Location
und das Ganze fing um 10.30 Uhr an?
-
28.08.2013, 16:25
AW: Streit wegen Entfernung zwischen Kirche und Location
Wärst Du nicht schon ausgeladen, würde ich raten: auswandern!
Diese Ehe wird das Phänomenalste werden, was man sich nur vorstellen kann, und alles bisher Dagewesene verblassen lassen. Ganz sicher!
Mandelblüte
PS: Und ich dachte (und habs wohl auch geschrieben), dass der Spuk in zwei Monaten rum sei und die Braut wieder in der Realität ankommen würde...Geändert von Mandelbluete (28.08.2013 um 16:31 Uhr)
-
28.08.2013, 16:29
-
28.08.2013, 16:29Inaktiver User
AW: Streit wegen Entfernung zwischen Kirche und Location
also, wenn das in der Presse kommt hätte ich gerne den Link dazu, prust!
Sachen gibts.
Obwohl, die Hochzeit zu Kana war ja anscheinend noch ne Nummer größer. Und dass ganz ohne FB flashmob.
Dagegen ist das hier schon etwas popelig.
Wellness hört sich gut an!
-
28.08.2013, 17:13Inaktiver User
AW: Streit wegen Entfernung zwischen Kirche und Location
Na, das ist ja mal ein super Vorschlag.
Zu einer Hochzeit einladen, die mittags um 12 losgeht und die Gäste somit den ganzen Tag beschäftigt hält (von den von weither angereisten ganz zu schweigen) und dann sollen sie für ihre Verpflegung selbst aufkommen.
Das wird ja immer schöner.
-
28.08.2013, 17:15
AW: Streit wegen Entfernung zwischen Kirche und Location
Wer schleicht sich dort bei der Hochzeit incognito ein und berichtet?
Leute, das wird die Top-Story der nächsten Brigitte! Mit Fortsetzungen!Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten.....
„Denn keine Begeisterung sollte größer sein als die nüchterne Leidenschaft zur praktischen Vernunft.“ (Abschiedsrede von Helmut Schmidt im Bundestag am 10. September 1986)
-
28.08.2013, 17:18
AW: Streit wegen Entfernung zwischen Kirche und Location
Da ist eine Wurzelbehandlung beim Zahnarzt schöner!
Träumt heutzutage keiner mehr von einer kuscheligen Hochzeit auf dem Standesamt im kleinen Kreis (2-6 Personen ) mit einer richtig tollen Hochzeitsreise? Bin ich da wirklich die Einzige?



Zitieren

