Ich glaube, dass man solche Abmachung nur von Anfang an treffen kann - später nachrüsten stelle ich mir schwierig vor.Zitat von Nori
Wir diskutieren so etwas übrigens nicht aus - wenn es denn passiert.
D.h:: es kann durchaus sein, dass mein Partner bis heute neben mir keine andere Sex-Partnerin hatte - oder aber beliebig viele.
Antworten
Ergebnis 21 bis 30 von 110
-
27.09.2006, 15:59Inaktiver User
AW: Typisch Mann? Erst Nestbautrieb und dann zur Nächsten? Dann besser nie heiraten!
-
27.09.2006, 15:59Inaktiver User
AW: Typisch Mann? Erst Nestbautrieb und dann zur Nächsten? Dann besser nie heiraten!
Ich glaube aber, diese Einstellung ist bisher bei ganz wenigen Frauen / Männern verbreitet. Meine Frau sagte zu dieser Frage, was bedeutet Intimität dann noch? Darauf wußte ich, ehrlich gesagt, auch keine befriedigende Antwort.
Zitat von Inaktiver User
-
27.09.2006, 16:02Inaktiver User
AW: Typisch Mann? Erst Nestbautrieb und dann zur Nächsten? Dann besser nie heiraten!
Was ist Intimität?
Zitat von Inaktiver User
Entsteht Intimität für Dich/Euch "nur" oder vorwiegend über Erotik?
Für mich sind viele Dinge des Alltags und der gemeinsamen emotionalen Welt so intim wie es befriedigender Sex sein kann´aber mitnichten zwangsweise ist.
Wer Sex nicht von Liebe/partnerschaftlichen Emotionen trennen kann oder will - sollte das nicht ausprobieren.
-
27.09.2006, 16:03Inaktiver User
AW: Typisch Mann? Erst Nestbautrieb und dann zur Nächsten? Dann besser nie heiraten!
Andersherum formuliert: Sex und Erotik kann man auch als Kommunikationsform erleben - dann ist es nicht emotionsfrei aber auch ganz anders belegt.
-
27.09.2006, 16:07Inaktiver User
AW: Typisch Mann? Erst Nestbautrieb und dann zur Nächsten? Dann besser nie heiraten!
Wie ich ja erzählt habe, ich habe das eine ganze Weile so durchexerziert. Nur müssen beide Partner das aushalten. Ich dachte, ich nehme meiner Frau ja nichts weg, wenn ich außerhäusig ging. Das sah sie aber anders.
Zitat von Inaktiver User
-
27.09.2006, 16:10Inaktiver User
weggenommen?
Okay, Du hast ein Versprechen gebrochen und ihr Vertrauen missbraucht, aber:
Zitat von Inaktiver User
Was genau hast Du ihr weggenommen?
................
-
27.09.2006, 16:22Inaktiver User
AW: weggenommen?
Wenn du so willst, ich habe ihr die "Exklusivrechte" an ihrem Ehemann genommen. Sie verbindet mit der sexuellen Treue unbedingtes Vertrauenkönnen. Ich habe mich auch oft gefragt, ob ich bei umgekehrten Vorzeichen, Probleme gehabt hätte. Ich gestehe: Hätte Sie in der Zeit meiner Seitenspringerei ebenfalls "Geschichten" gehabt, es wäre leichter gewesen für mich, zu beichten. Und ich hätte es sogar verstanden. Wir hätten darüber reden können, wie weit unsere Toleranz gehen könnte. Die Partnerschaft wäre auf eine neue Basis gestellt worden.
Zitat von Inaktiver User
-
27.09.2006, 16:27Inaktiver User
AW: weggenommen?
Ich denke mal ausschliesslich prospektiv:Wenn du so willst, ich habe ihr die "Exklusivrechte" an ihrem Ehemann genommen. Sie verbindet mit der sexuellen Treue unbedingtes Vertrauenkönnen.
So zu fühlen ist ihr gutes Recht - wenn Du dem Anspruch nicht gerecht werden willst oder kannst, habt Ihr einen Zielkonflikt.
Was möchtest Du?Die Partnerschaft wäre auf eine neue Basis gestellt worden.
Was möchte Deine Frau?
Eine neue Basis oder einen neuen Versuch auf der alten Basis?
-
27.09.2006, 16:44Inaktiver User
AW: weggenommen?
Gute Frage. Ich hätte mittlerweile nichts dagegen, eine Partnerschaft zu leben, die den Druck der sexuellen Treue nicht kennt. Die Treue zur Partnerin und zur Familie aber unbedingt ist. Klingt verwirrend, nicht? Ich glaube nämlich, dass man /frau seinem Partner treu sein kann, wenn die Option vorhanden wäre: Man könnte / dürfte eigentlich, aber das Gefühl sagt NEIN. Und sollte es einmal passieren, treffe Vorkehrungen, dass es kein gesundheitliches Risiko in sich birgt. Die Grundentscheidung liegt fest, ich bleibe bei meinem Partner.
Zitat von Inaktiver User
Davon ist meine Frau, aber meilenweit entfernt. Und, da ich sie nicht verlieren möchte, gilt der kleinste gemeinsame Nenner.
-
27.09.2006, 17:01Inaktiver User
AW: weggenommen?
Das klingt nicht verwirrend - SO lebe ich ;-))
Das klingt als würdest Du darauf hoffen dass deine Frau ihre Einstellung vielleicht modifiziert - es klingt ein wenig nach "stand-by" und "hoffen".Davon ist meine Frau, aber meilenweit entfernt. Und, da ich sie nicht verlieren möchte, gilt der kleinste gemeinsame Nenner.


Zitieren
