3 Tage Hochzeit Feiern? Strange.
Ich kann beide Seiten verstehen.
Paar B denkt im Sinne aller Anreisenden.
Paar A und Braut A möchte nicht, dass die Feiern sich zeitlich überschneiden. Lässt sich auch verstehen.
Paar B hätte besser kommunizieren müssen und dann bei Ablehnung von Brautpaar A verzichten sollen.
Das zeitliche Zusammenlegen von Hochzeiten sehe ich kritisch.
Wobei in dem Falle, da es sich nur kurzzeitig überschneidet, doch Spielraum für eine Zusammenlegung gegeben ist.
In jedem Falle würde ich den Wunsch von Brautpaar A respektieren, zwingen kann Paar B sie nicht.
Könnten Paar B nicht am darauf folgenden Tag heiraten?
Antworten
Ergebnis 11 bis 20 von 51
Thema: Doppelte Hochzeit - Fiasko
-
10.05.2011, 10:28
AW: Doppelte Hochzeit - Fiasko
-
10.05.2011, 11:40
-
10.05.2011, 12:32
AW: Doppelte Hochzeit - Fiasko
Das finde ich jetzt gar nicht, dass Paar B auf ihren Hochzeitstermin (und sie heiraten ja wirklich, Paar A feiert die Hochzeit nach) verzichten sollte.
Ich heirate doch, weil mir dieser Tag eventuell wichtig ist (also das Datum) - und darauf soll ich verzichten weil meine Nichte am gleichen Wochenende schon mal 2 Tage feiert?
Braut A fuehrt sich aus, als ob das Universum um sie kreist. Dass dies nicht so ist, wird sie wohl jetzt anfangen zu lernen.
Kitty, nein, ich hab kein Verstaendnis fuer Braut A.
Auch finde ich, dass Paar B ja das Gespraech gesucht hat - und wenn A sich entscheidet wie ein bockiges Kind zu reagieren und einfach nicht zu antworten (anstatt den Onkel anzurufen und mit ihm darueber zu reden) dann wird ihre Feier wohl um einen halben Tag gekuerzt - wenn die anderen Familienmitglieder, die bei Hochzeit B eingeladen sind - sich auf den Weg machen.
-
10.05.2011, 13:08Inaktiver User
AW: Doppelte Hochzeit - Fiasko
-
10.05.2011, 13:37Inaktiver User
AW: Doppelte Hochzeit - Fiasko
Von mir auch Verstaendnis fuer Braut/Paar A. Es war ihr Festwochenende (und mal ehrlich, bei so grossen Entfernungen finde ich es nun nicht ungewoehnlich, dass man schon Freitag anfaengt, am Samstag dann richtig feiert und am Sonntag die Feier noch ausklingen laesst. War bei unserer Hochzeit auch so - die letzten Gaeste reisten Sonntag Nachmittag ab, die ersten waren schon Freitag tagsueber angereist). Und ihr Onkel haengt sich da einfach mit dran, weil's gerade so praktisch ist. Bei Hochzeiten geht's halt aber meist nicht (nur) darum, was praktisch ist, sondern eben um Emotionen
.
Braut A haette allerdings auf die Emailanfrage antworten sollen - damit haette sie sich gleich besser positionieren koennen.
Mein Vorschlag waere jetzt auch gewesen, dass Paar B am Montag heiraten koennte. Wenn Paar B wie jetzt geplant am Sonntag Nachmittag feiern, dann reisen deren Gaeste doch auch eher erst Montag ab. Da koennten sie doch ihre Feier so gestalten, dass die Gaeste dann Montag Abend abreisen koennen (Hochzeit Vormittags, Mittagessen, als Ausklang Kaffeetrinken oder aehnliches).
Waere ich Paar B, wuerde ich meine Plaene wohl fallen lassen, wenn auch seufzend ueber die junge Nichte und ihre Brauthormone...
-
10.05.2011, 16:40Inaktiver User
AW: Doppelte Hochzeit - Fiasko
Dabei bleibt es ja auch, nach dem Brunch mit Paar A tüddeln einige, sicher nicht alle, Gäste zur zweiten Hochzeit ab.
Es ist ja nicht praktisch für ihn, sondern gut für diejenigen Gäste, die sich eine zweite Anreise nicht leisten könnten oder nicht noch mehr Urlaub darauf verwenden können (man bedenke: in USA sind 10 Jahresurlaub oft an der Tagesordnung).
Mein Bauchgefühl sagt mir, dass die Nichte das auch noch als zu zeitnah empfinden würde...
Um dann entweder im kleinen Kreis zu feiern, da viele die zweite Anreise ein paar Wochen später nicht hinkriegen; oder in einer mistigen Jahreszeiten heiraten, oder das ganze etlichen Monate nach hinten zu verlegen, weil Madame es nicht verkraftet, dass am letzten halben (!) Tag ihrer 3-tägigen Feier - wenn für sie alles gelaufen ist - jemand anderes mit einer wesentlichen kleineren Feier im schmalen Mittelpunkt steht...
Schön ist das nicht.
-
10.05.2011, 17:38
AW: Doppelte Hochzeit - Fiasko
Ob das so ist, kann man nur mutmaßen. Vermutlich würde Braut A die Geschichte anders erzählen, an anderen Punkten aufhängen, ganz andere Schwerpunkte sehen - Grenzübertretung, Familienfernsteuerung, erzwungene Rücksichtnahme auf Außenstehende sogar am "schönsten Tag des Lebens " , whatever. Mein Bauchgefühl sagt mir, daß es an der Kommunikation gelegen hat, die nicht funktionierte - wie auch immer. Es scheint Braut A schräg erwischt zu haben, und hätte wahrscheinlich besser laufen können, wenn die Abstimmung anders verlaufen wäre.
Damit meine ich nicht, daß Paar B etwas "falsch" gemacht hat - es hat aber wohl kommunikativ nicht hingehauen.that was the river - this is the sea
Moderation in den Foren "Kindergesundheit", "Persönlichkeit" und im "Corona"-Forum
-
10.05.2011, 18:23Inaktiver User
AW: Doppelte Hochzeit - Fiasko
ich bin auch für B!

Nein, im Ernst, Braut A ist 25, Paar 45 zwanzig Jahre älter, reifer - ich wäre mit 25 sicher auch bisschen beleidigt gewesen, wenn mein großer Tag (Achtung!) verdorben wird. Aber - da es sich um 3 Tage handelt, Paar B nur einen Teil davon will und A und B auch noch verwandt sind - habe ich wenig Verständnis für A. Da müsste sich doch eine gütliche Lösung finden lassen, oder?
suzie
-
10.05.2011, 19:22
AW: Doppelte Hochzeit - Fiasko
Hallo zurück und danke, dass ihr euch Gedanken macht ...

Mag sein, dass ich zu Paar B-lastig geschrieben habe, weil dies eben auch meine Meinung war, und sicher lassen sich auch Gründe für das Verhalten von Paar A finden, wie Maryquitecontrary hervorgehoben hat.
Wenn man aber bedenkt, dass es gerade mal 10-15 Gäste sind, die eine Veranstaltung von 120 Gästen verlassen, ich finde, dass fällt doch gar nicht auf, oder? Und ja, es geht nicht ums "Praktische", sondern der Familie die Chance zu geben, auf zwei Hochzeiten zu kommen. Wäre die Feier nämlich z.B. im November, würden sich einige Familienmitglieder entscheiden müssen, auf welche Hochzeit sie gehen: Eine Schwester (die zwei Kinder hat) meinte, die Anreise und PipaPo würden sie locker $5000 kosten, und das könnte sie sich nicht zwei Mal im Jahr leisten. Montags ist es schwierig, Freunde einzuladen, die an diesem Tag natürlich arbeiten. Wie hier jemand schon sagte, die Urlaubstagesituation ist hier eine andere als in Deutschland.
Die ganze Geschichte scheint jetzt allerdings die Familie zu "entzweien"
, da die Mutter der Braut A (also die Schwester von B), die die Hochzeit auch bezahlt, ihren Bruder scharf attackiert und ihn unbedingt vom Plan abbringen will. Die anderen Geschwister versuchen sich raus zu halten, wenn sie auch insgeheim für die doppelte Hochzeitslösung sind. Die Eltern hängen finanziell von Schwester B ab und haben so auch keine Meinung. Loyalitätskonflikte
Ihr seht also, dass das Ganze vielleicht nicht so einfach zu lösen ist mit: "Dann sollen sie eben am Sonntag heiraten, ob es Braut A passt oder nicht"...
Eine Idee ist jetzt, offiziell am Sonntag zu heiraten, nur mit Freunden, und die Verwandtschaft am Donnerstag davor (wenn also die Hochzeit von A noch nicht angefangen hat) zu einem großen Dinner zu laden, so dass sie am Sonntag bei Paar A bleiben können ...
Mir tut das alles irgendwie sehr leid, die Familie war immer so intakt ...
KittyCoat check girl: Goodness! What lovely diamonds!
Mae West: Goodness had nothing to do with it...
-
10.05.2011, 19:29Inaktiver User
AW: Doppelte Hochzeit - Fiasko
Vielleicht sollten die alten Knacker gar nicht heiraten, jedenfalls nicht im gleichen Jahr wie Braut A? Ironie aus.
Ich frage mich, wie Bräute dies in der Nachkriegszeit emotional durchgestanden haben, als es noch Doppelhochzeiten gab. (Auch aus Spargründen? Wäre ja verständlich.) Zwei Frauen in einem weissen Kleid im gleichen Raum. Welche hatte das schönere?
Mensch!


Zitieren

