Naja, das mit der "guten Partie" und dem "gesellschaftlichen Status" liest sich jetzt für mich auch schon wieder so komisch. Wenn ich dann DEN Partner finde mit dem alles passt und der mich dann nicht nimmt, nur weil ich schon mehr als einmal verheiratet war - nunja... Mich würde das umgekehrt nicht abhalten.
Aber davon ab: Man muss ja auch nicht innerhalb der ersten 2 Jahre heiraten. Das würde ich auch nie tun. Ich meine ok, man muss keine 14,5 Jahre warten wie ich. Aber ich denke frühestens drüber nachdenken würde ich nach 4 Jahren. Außer äußere Umstände würde es erzwingen. Solche Umstände wären für mich persönlich dann auch ein Kinderwunsch bzw, eine ungeplante Schwangerschaft.
Antworten
Ergebnis 31 bis 36 von 36
-
26.11.2009, 23:00
AW: Zitat: "Heiraten muss nicht unbedingt sein"
Und falls wir uns nicht mehr sehen: Gut Tag, guten Abend und gute Nacht!
-
27.11.2009, 10:23
AW: Zitat: "Heiraten muss nicht unbedingt sein"
Sehr weise, Murmeltier, da bin ich ganz deiner Meinung. In den ersten zwei Jahren kreisen die Hormone noch wie wild und wer da schon Probleme hat, braucht meines Erachtens gar nicht antreten für einen lebenslangen Pakt.
Obwohl das jetzt auch kein Garant ist, dass Ehen, die nach dieser Zeit geschlossen werden, auch wirklich halten..."Es ist oft produktiver, einen Tag lang über sein Geld nachzudenken, als einen Monat für Geld zu arbeiten.”
(John D. Rockefeller)
-
27.11.2009, 10:33
AW: Zitat: "Heiraten muss nicht unbedingt sein"
Was ich etwas merkwürdig finde ist der Ansatz Kinder zu planen, aber nicht heiraten zu wollen weil man sich so fest nicht binden will.
Gemeinsame Kinder binden ein doch stärker und vor allem unauflösbarer aneinander als ein Trauschein.Ich bin Tipplegasthenikerin.
-
27.11.2009, 10:52
AW: Zitat: "Heiraten muss nicht unbedingt sein"
Moin.
Lothy, vor 14 Jahren hatte ich ein ähnliches Gespräch mit meinem (inzwischen Ehe-) Liebsten. Ich wünschte mir schon immer Kinder, und der Anlass des Gesprächs war, dass ich mir sicher war, er wäre im Fall des Falles ein guter Vater, was auch immer mit unserer noch jungen Beziehung geschähe, weshalb ich die Pille absetzte.
Kinder wären damals für uns mit großen praktischen Problemen verbunden gewesen und er ging prompt Gummis kaufen, aber ihm war ab dann klar, dass ich im Falle einer ungeplanten Schwangerschaft keinesfalls abtreiben würde.
Die Entscheidung zur Heirat fiel erst etliche Jahre später und nach völlig anderen Kriterien: uns wurde klar, dass wir miteinander alt werden wollen. Das hat mit den Eigenschaften, die für Kinderaufzucht wichtig sind, nicht viel zu tun.
Deswegen halte ich es für richtig, Familiengründung und Hochzeit unabhängig von einander zu betrachten. Mit der Ludervariante hat das nichts zu tun: inzwischen sind wir glücklich verheiratet und ich bin mit unserem Wunschkind schwanger, per Zufall doch in der traditionellen Reihenfolge.
Lieben Gruß - Halbnomadin
Uns hat ein Goldstück gefunden. 
-
27.11.2009, 11:07Inaktiver User
-
27.11.2009, 11:35
AW: Zitat: "Heiraten muss nicht unbedingt sein"
Nein man braucht ihn nicht, aber es vereinfacht einiges, wenn man Kinder will.
Welchen Vorteil hat es mit kindern unverheiratet zu sein?
Ich meine nicht dass mun dann heiraten muss. Ich kenne auch Paare mit Kindern, die einfach die Institution Ehe eblehnen. das kann ich nochwollziehen.
Aber hier war in einigen Beiträgen die Rede, von Leuten, die Kinder bekommen, aber denen eine Heirat zu viele Verpflichtung bedeutet. das finde ich merkwürdig.Ich bin Tipplegasthenikerin.



Zitieren
