Bei Waschmaschinen scheiten sich durchaus auch die Geister, wie ich im Freundeskreis feststellen musste.
Da meine Waschmaschine (WAMA) nach nunmehr 12 Jahren den Geist aufgegeben hat und ich auch gleich die Chance nutzen möchte mir ein A+++ zu zulegen (da ich die Hoffnung habe Energie zu sparend und somit mehr in der Haushaltskasse bleibt und ist ja auch irgendwie Entlastung der Umwelt stattfindet).
Die Frage, die mich beschäftigt: Frontlader oder Toplader? Also, ich hatte zuvor eine Frontlader WAMA, überlege jedoch ernsthaft umzuschwenken.
- Was meint Ihr, gibt es eindeutige Vorteile für eine Toplader WAMA, außer das Argument „platzsparend“?
- Hat jemand Erfahrung mit irgendwelchen Marken und der Qualität (Langlebigkeit der WAMA)?
- Was sollte ich dafür mindestens ausgeben?
Hab mich bei [edit] umgeschaut: Hier finde ich die Bosch WAQ 28341 Weiß Avantixx 7 VarioPerfect WAMA ganz in Ordnung (7kg Fassungsvermögen, 1400U/min).
Grundsätzlich tendiere ich immer noch zu einer neuen Fronlader-WAMA, da ich es mag die Wäsche zu sehen. Klingt vielleicht doof, aber eben auch ein Entscheidungskriterium für mich.
Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 25
-
09.07.2014, 14:19
Waschmaschine: Frontlader vs. Toplader
Geändert von xanidae (10.07.2014 um 07:47 Uhr) Grund: Link zu Shop entfernt
Solange Kakaobohnen an Bäumen wachsen, ist Schokolade für mich Obst.
-
09.07.2014, 16:06Inaktiver User
AW: Waschmaschine: Frontlader vs. Toplader
Ich habe, nachdem ich immer Toplader-Maschinen hatte, zuhause hatten wir damals auch schon Toplader, zum ersten Mal eine Frontlader.
Nie wieder.
Ich mag das nicht, vor der Maschine rumzukriechen, wenn man was reinstopft, fällt die Hälfte wieder raus, echt doof.
Ich finde Toplader wesentlich bedienerfreundlicher, praktischer und rückenschonender.
Platzsparender find ich nicht, bei der Frontlader kann man ggf. den Trockner oben drauf stellen, geht bei der Toplader nicht.
Ist aber bestimmt, wie so vieles, Geschmackssache.
-
09.07.2014, 17:12
AW: Waschmaschine: Frontlader vs. Toplader
Ich hatte schon immer Frontlader und habe auch meinen Trockner auf der Maschine stehen - daher kommt nichts anderes in Betracht.
Ich habe mir allerdings genau die Maschine gekauft, die du jetzt ins Auge gefasst hast und bin sehr zufrieden damit.
Ich denke da ist viel Gewöhnung bei.
Beim Toplader einer Freundin (der aber auch sehr alt war) hatte ich immer Probleme die Wäsche wieder rauszukriegen, weil man sich so darüber bücken musste und nicht nicht besonders groß bin.Freiheit ist, wenn jeder sich auf seine Art zum Deppen machen kann.
.... und das demnächst auf www.befriendsonline.net/
Profilbild © edwardbgordon
Moderation: "Rund um den Job", "Mietforum" und "Selbstständige, Freiberufler & Co"
-
09.07.2014, 17:21Inaktiver User
AW: Waschmaschine: Frontlader vs. Toplader
Ich nehme an, Du wirst keinen Toplader mit großem Fassungsvermögen bekommen, da dürfte bei 5 Kilo Schluss sein. Sie sind im Verhältnis zu Frontladern auch teurer in der Anschaffung und haben trotzdem meist weniger Programme. Und die Reparaturen sind teurer.
-
10.07.2014, 07:29Inaktiver User
AW: Waschmaschine: Frontlader vs. Toplader
Den "Vorteil" die Wäsche beim waschen zu sehen, halte ich für nicht sehr relevant
. Bei mir stellte sich die Frage nie, es passt nur ein Toplader und dann auch nur die 40cm breit Geräte (also bspw. keine MIELE). Generell sind Frontlader je nach Spezialwunsch besser. Insbesondere im Hinblick auf die Trommelgröße, die bei Toplader klar begrenzt ist. Toplader mit 7kg Trommel gibts nicht. Darüberhinaus sind Frontlader beim schnellen schleudern (ab 1.000U/min) durch ihre bulligere Bauweise meist etwas stabiler und "wandern" eher selten rum, sofern es nicht eh Unterbaugeräte sind, was bei Topladern logischerweise auch nicht geht. Wenn ich Platz hätte, wäre Frontlader bei mir auch erste Wahl gewesen.
-
10.07.2014, 07:54
AW: Waschmaschine: Frontlader vs. Toplader
Wir haben einen Frontlader, da die Fläche auf der Waschmaschine als Abstellfläche gebraucht wird. So ist es bei vielen, die ich kenne. Sei es für den Trockner, wie bei Promethea oder einfach für Regale als Aufbewahrung, wenn die WaMa im Bad oder in der Waschküche steht. Das liegt oft auch an der Wohnweise, denn in vielen Wohnungen ist kein Platz für einen Toplader. Manche haben den Anschluss für die WaMa in der Küche und da eignet sich kein Toplader.
Meine Tante schwört auf ihren Toplader. Doch sie lebt alleine und hat im Keller ein Waschküchenwunderland
Da ist so viel Platz, dass der Trockner daneben passt und auch noch für ein Stehregal und einen kleinen Wäscheständer ist Platz.
Von daher würde ich meine Parameter checken, d. h. wo kommt die WaMa hin, benötige ich den Platz über der WaMa, bin ich groß genug um die Wäsche heraus zu holen oder brauche ich einen Hocker, etc.
PS. Unsere letzte Markenmaschine hat 12 Jahre gehalten, die No-Name-Maschine, die ich vorher hatte läuft immer noch ca. 20 Jahre (hatte sie auch gebraucht). Wir haben wieder eine Markenmaschine und zig Programme, die ich nicht brauche, aber das geht quasi nicht ohne, wenn man eine bestimmte Füllmenge will (8kg) und bis 1600 Schleuderumdrehungen will.
Mein Mann steht auf Marken, also kaufen wir Marken. Da Miele uns zu teuer ist, wurde es eine Siemens. Wir werden sehen, wie lange die läuft, denn bei 2 Erwachsenen und 2 Kindern (die im Dreck spielen) fällt viel Wäsche an.Immer nur zu meckern auf das blöde Scheißsystem, das ist schön bequem, du bist nicht Teil der Lösung, du bist selber das Problem und feige außerdem, sei nicht so unsportlich, es geht nicht ohne dich, so funktioniert das nicht, es geht nicht ohne dich
Die Ärzte
-
10.07.2014, 12:35
AW: Waschmaschine: Frontlader vs. Toplader
Wir haben eine Frontlader-Maschine. Vorher hatten wir aus Platzgründen (kein Platz vor der Maschine) einen Toplader. Ich finde es viel einfacher den Frontlader zu füllen und zu leeren. Einfach den Wäschekorb davorstellen und die Wäsche entweder rein- oder rausschaufeln.
Zu den technischen Unterschieden hat MIB70 ja schon was geschrieben. Unser Frontlader hat bis 1600U/min, gut und energiesparender wenn die Wäsche dann noch in den Trockner kommt, und fasst 7 kg.
-
10.07.2014, 13:32
AW: Waschmaschine: Frontlader vs. Toplader
Wir haben einen Frontlader seit 1992 (damals über Katalog), also nichts "Marke", der läuft wie -ne Eins. Korb davor + Wäsche rein - Korb davor + W. raus alles kein Problem und drüber noch der Einkaufskorb - praktisch.
Toplader denke ich, hat ein zusätzliches Problem, wie bei meiner Tochter erlebt. Die Trommel muß ja einen Extraverschluß haben und da hatte sich ein Knopf drin verkeilt!!! Nur noch mit Hilfe von Monteur gelöst!!!
-
10.07.2014, 19:53Inaktiver User
AW: Waschmaschine: Frontlader vs. Toplader
Genau wie die meisten hier haben wir auch Frontlader.
Toplader kenne ich aus meinem Elternhaus - damals vor ca. 30 Jahren gab es da so ein Riesenteil mit Waschtrommel und separater Schleuder. Wahrscheinlich hat sich das heutzutage geändert, aber ich bilde mir immer noch ein, bei Topladern bräuchte man eine separate Schleuder...
Geändert von Inaktiver User (10.07.2014 um 20:01 Uhr)
-
10.07.2014, 21:02
AW: Waschmaschine: Frontlader vs. Toplader
Meine Eltern hatten aus Platzgründen immer Toplader, zuletzt Miele. Nachteile wurden ja schon genannt: weniger Inhalt und teurer. Ich hatte als erstes einen Frontlader und nun den zweiten Frontlader. Mir persölnlich gefällt das besser. Ob ich mich nun über die Maschine beuge oder davor niederknie, macht für mich keinen Unterschied (ich bin katholisch
). Was ich angenehmer finde, ist, dass es nur eine Tür gibt, nicht den Trommelverschluss und den Deckel. Aber das wäre im Zweifel kein Kriterium für mich. Ich würde wohl rein nach vorhandendem Platz entscheiden.
Die Toplader halten wohl insgesamt auch nicht ganz so lange wie die Frontlader, sagte man zumindest meinen Eltern.
Gruß,
MalinaDu hast mein Klagen in Tanzen verwandelt. (Psalm 30)


Zitieren
