Bei mir steht demnächst eine kleine ambulante OP an.
Nun weiß ich, dass es die beiden Möglichkeiten einer
- Vollnarkose
- PDA
gibt.
Was ist passender? Ich meine: Schonender?
Prinzipell lehne ich Vollnarkosen ab, weil ich befürchte nicht mehr aufzuwachen. PDA scheint zumindest logisch einfacher, weil ich dann alles mitbekomme. Nur: Gibts da auch Nachteile???
Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 13
Thema: Was ist passender?
-
30.07.2008, 15:49Inaktiver User
Was ist passender?
-
30.07.2008, 15:57Inaktiver User
AW: Was ist passender?
wie klein ist denn die kleine OP?
Ich hatte wenn eine Narkose nötig war immer Vollnarkose, ich sehe keinen Grund bei einer OP "anwesend" zu sein und etwas mitzubekommen. Außerdem wäre meine Angst vor der PDA größer da ich weiß was alles passieren kann wenn die Nadel nicht genau dorthin geht wo sie hinsoll. Dann lieber einen Venenzugang und Abschuß
und wenn ich wieder aufwache ist alles vorbei.
Dharma
-
30.07.2008, 16:48Inaktiver User
AW: Was ist passender?
Ich schliesse mich Dharma an- ich will auch immer das volle Programm, will NIX mitkriegen, bloss nicht.
ich bin nämlich selber Krankenschwester und weiss viel zu genau, was die da so machen. Und das soll bitte komplett ohne mich stattfinden.
Außerdem sträuben sich mir schon beim Gedanken an NADELN in MEINEM RÜCKENMARK richtig die Nackenhaare.
-
30.07.2008, 16:48
AW: Was ist passender?
Also ich bin auch ein grosser Freund von Vollnarkosen. Bisher hatte ich noch nie was anderes. Und die sind heute so klasse, daß Du auch danach kaum fertig bist.
Vor allem sehe ich es wie meine Vorrednerin, daß ich NIX wissen will, und auch auf keinen Fall eine Nadel in den Rücken bekommen will... Horrorgeschichten gibt es zu beiden Varianten, aber man hat ja normalerweise keine Wahl.
Also die Vollnarkose kriegt meine Wahl (werde im Oktober am Knie operiert) aber wahrscheinlich nur aus reiner Angst :-)
Gruß
outing.................................................. .
And so I sent some men to fight
And one came back at dead of night
Said he'd seen my enemy
Said he looked just like me
-
30.07.2008, 17:02
AW: Was ist passender?
IM Rückenmark haben die schließlich auch überhaupt nichts zu suchen! *augenverdreh*
Zitat von Inaktiver User
Todo les sale bien a las personas de carácter dulce y alegre
Voltaire
-
30.07.2008, 17:07Inaktiver User
AW: Was ist passender?
Zitat von Lilith
aber GANZ NAHE dran- was gefühlt wie MITTENDRIN ist.
*nachLuftschnapp*
-
30.07.2008, 19:42Inaktiver User
AW: Was ist passender?
Schließe mich meinen Vorschreiberinnen an
Ich sage immer: von mir aus können die Ärzte mich von Kopf bis Fuß operieren - aber bitte NUR mit Vollnarkose
-
31.07.2008, 06:38
AW: Was ist passender?
zusätzlich zur PDA kannst Du Dir eine Sedierung geben lassen---hat bei mir klasse funktioniert(KnieTEP).
Man hat die Vorteile der PDA und kriegt nichts mit.
Grüssse
sowasehrlichkeit währt am längsten
-
31.07.2008, 10:01Inaktiver User
AW: Was ist passender?
Ich würde eine Vollnarkose immer vermeiden, wenn es irgend ginge.
Ein Narkoserisiko gibts IMMER.
-
31.07.2008, 13:42Inaktiver User
AW: Was ist passender?
Da schließe ich mich an. Ich würde meine persönliche Empfindung ("ich möchte gar nicht wissen, was die machen") hier nicht zum Maßstab machen, sondern mich informieren, was mit einem geringeren Risiko verbunden ist. Und das ist wohl vermutlich die Lokalanästhesie. Wobei man sich ja wie oben geschrieben sedieren lassen kann.
Zitat von Inaktiver User
Kommt vielleicht auch drauf an, wie lange es dauert und worum es genau geht. Mir wurde einmal ein kleiner Knubbel aus dem Oberschenkel entfernt. Da wurde schon auch aufgeschnitten, aber das war kein Problem mit der lokalen Betäubung.
Hinschauen muss man ja auch nicht.


Zitieren
