Antworten
Seite 2 von 5 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 47
  1. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Unterschriftenaktion FÜR die Verschiebung des Böresengangs der Bahn

    @ Eusebia

    Wanderung
    Die EU macht vieles möglich und jeder kann mit entscheiden, wo seine Arbeitskraft mehr WERT ist. Ich finde es eine gute Sache. Viel kritischer finde ich die Ausbeutung der Arbeitskräfte in den Nichtindustrieländern. Das macht mir Bauchschmerzen. Werden die Arbeitskräfte in den Industrieländern langsam wach, wird ausserhalb der EU doch längst viel weiter ausgebeutet.

    Vordenker
    Ich sehe in der Politik z. B. so gar keine Vordenker. Solange sie in der Opposition sind vielleicht, aber spätestens wenn sie an der Macht sind, müssen sie doch mit den Wölfen heulen. Ich sehe die möglichen Vordenker sowieso nur im Mittelstand. Und der wird momentan bewusst noch „unterdrückt“. Und das scheint auch seine Gründe zu haben.

    Ein harter Satz, denn mancher kann es sich nicht aussuchen, wo er arbeitet, sein Anliegen ist hauptsache Arbeit und bei seinen Lohnerhöhungsnachfragen kann er sich nicht erlauben, jenem Rat zu folgen "du willst mehr Geld, dann geh doch!", denn es nichts anders da, nicht an Arbeit und nicht an Lohnsteigerung. durchgängige Mindestlöhne funktionieren aller Orten, nur hier nicht, merkwürdig, sind wir Deutschen SO anders?
    Ja, da mag ich diesbezüglich auch „hart“ denken. Sorry, aber ich denke, jeder kann, wenn er auch will und solange die Wirtschaft nicht erkennt, dass sie ohne all diese Fleißigen und gut Ausgebildeten so gar nicht weiter kommt … tja, aber da gibt es leider ja den s. g. Ausweich in die Billiglohnländer. Der Globalisierung sei dank! Irgendwie eine Sackgasse. Die Frage ist nur, wer bezahlt letztendlich? Die, die den Karren in den Dreck fahren oder die, die einfach nur einen entsprechenden und vor allem "gerechten" Gegenwert fordern?

    Das steht aber in direktem Zusammenhang, wenn wir hier als reiches Land eine private Eisenbahn haben (weil der Staat sich das nicht erlauben kann), dann wird kein afrikanisches eine staatliche haben können, nun braucht es aber eine Eisenbahn für die Entwicklung des Landes, WER soll die aber bauen, WER bezahlen? Strom dito, wer investiert in einem Land in dem die Menschen nichts haben.
    Das ist mal ein gutes Argument. Aber auch wenn der Staat sich mal eine Eisenbahn erlauben konnte, heißt es ja offensichtlich nicht auch gleich, dass er sie auch weiterhin „unterhalten“ kann. Was soll der Staat – sprich der Steuerzahler – denn noch alles so unterhalten? Und wenn eine Privatisierung eine Entlastung der Steuerzahler bedeutet, warum also nicht?

    Kaafee, die Beleuchtung des "platten deutschen Landes" hat der Staat gemacht, nicht weil sich das gerechnet hat, sondern weil er seinen Bürgern eine DASEINVORSORGE gewährt hat. Strom für Licht, für Maschinen usw., solche Dinge KANN nur ein Staat machen mit den Steuern von den Bürgern, die damals Steuern zahlten (das waren eben nicht die auf dem platten Land), UMVERTEILUNG! zum Wohle des GESAMTEN Volkes.
    Sorry, aber daran glaub ich nicht. Niemand macht etwas, was sich nicht rechnet. Und wenn es nur die damaligen Arbeitskräfte waren. Irgendwas war es, aber rein soziale Gründe hatte es meiner Meinung nach bestimmt nicht! Und das ist auch gut so, sonst hätten wir nämlich „sozialistische“ Verhältnisse, in denen sich NICHTS wirklich rechnen muss.

    Bin ich auch nicht, aber ich meine (zu recht, meine ich), das die DASEINSVORSORGE in Staatshand gehört, WASSER (schau dir die privatisierten Londoner Wasserwerke an, das "Filterland" ging in eine Tochergesellschaft und wurde zu HÖCHST Preisen als Bauland verkauft, dass das natürlich die Qualität des TRINKwassers beeinträchtig, tja, die müssen es ja nicht trinken, die fahren auch nicht auf den maroden Schiene der privatisierten englischen Bahn.
    Nun, was gehört überhaupt zur Daseinssicherung? Bei dem Wasser gebe ich Dir sogar Recht. Ich denke dann wieder an die allgemeine Verknappung und an all die Entwicklungsländer. Wasser als Luxusgut, für das man teuer bezahlen muss und wer es sich nicht „leisten“ kann, muss sterben? Grausige Vorstellung!

    Die privatisierte englische Bahn ist marode? Habe ich mich noch nicht mit beschäftigt. Bin auch eher der Flieger, zugegeben, aber sollte ich dann doch mal, mich über die Bahn, Schienen und alles was dazu gehört etwas mehr informieren. Ich wäre nämlich dafür, all die Straßen und Schifffahrtswege vom Warenverkehr generell zu entlasten.

    Soviel hab ich aber lange nicht mehr geschrieben.
    Also dann wird es ja wohl mal höchste Zeit! Nur Sorgen machen kann nämlich Krebs verursachen und ja, wer will das schon?

    Na das sind die Bürger die so funktionieren sollen , wie die oben erwähnten Vordenker das brauchen. Nicht "Leben und leben lassen." Sondern jeder für sich...Gott spielt derzeit nicht mit.
    Naja, den von mir oben erwähnten Vordenkern ist es eher egal, wie die Bürger so funktionieren sollten und das wäre auf jeden Fall der gesündere Weg, finde ich jedenfalls.

    PS: Es ist schon spät und ich bitte vorab um Entschuldigung, wenn ich etwas nicht ganz so deutlich verstanden habe und dementsprechend eventuell unzureichend oder gar fehlerhaft oder unverständlich darauf geantwortet habe.

    Schlaf gut !

  2. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Unterschriftenaktion FÜR die Verschiebung des Böresengangs der Bahn

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Die Tastatur kann man AUCH mit dem Mund und einem Stift bedienen, klappt ganz ordentlich.
    Ich werde mit allen möglichen Körperteilen unterschreiben.


  3. Inaktiver User

    AW: Unterschriftenaktion FÜR die Verschiebung des Börsengangs der Bahn

    Zitat Zitat von kaafee

    Das ist mal ein gutes Argument. Aber auch wenn der Staat sich mal eine Eisenbahn erlauben konnte, heißt es ja offensichtlich nicht auch gleich, dass er sie auch weiterhin „unterhalten“ kann. Was soll der Staat – sprich der Steuerzahler – denn noch alles so unterhalten? Und wenn eine Privatisierung eine Entlastung der Steuerzahler bedeutet, warum also nicht?
    Er soll NUR unterhalten was eine Daseinvorsorge ist, es kann doch nicht sein das es nur noch um Profit geht, und alles andere hat sich unterzuordnen bzw. teuer zu zahlen.
    Eine Privatisierung ist Veruntreuung! Sieh mal meine Ur, Groß und Eltern haben diese Bahn mit ihren Steuern "gebaut" und nun soll ich ihr Erbe nicht "genießen" können? Merkste was? Jeder Erbe würde den Staat in den Hintern tretten, wir aber nicht???
    Wir verkaufen für ein paar Euro, geschätzter Erlös VOR dem Crash
    8 Mrd., sind bei ca. 80 Mio. Einwohner 100 Euro pro Nase. Verkauft wird ca. 1/4 der Aktien, wäre also beim voll Verkauf 400 Euro.

    Du kannst also, selbst wenn du FÜR eine Privatisierung wärest, die Liste FÜR DIE VERSCHIEBUNG unterschreiben, denn ein Börsengang JETZT ist nicht mal im Sinne von "Kapitalisten".
    Geändert von Inaktiver User (07.10.2008 um 23:56 Uhr)

  4. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Unterschriftenaktion FÜR die Verschiebung des Böresengangs der Bahn

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Du kannst also, selbst wenn du FÜR eine Privatisierung wärest, die Liste FÜR DIE VERSCHIEBUNG unterschreiben, denn ein Börsengang JETZT ist nicht mal im Sinne von "Kapitalisten".
    Meine Güte, Du kannst aber wirklich ganz schön hartnäckig sein. Auf jeden Fall sehr gut überzeugen. Soll ich Dir eigentlich verraten, dass ich mich heute mittag sogar schon entschieden habe ... aber jetzt fühle ich mich irgendwie wieder so unter Druck gesetzt.

    Nur ein kleiner SCHERZ ab dem ... !

  5. Inaktiver User

    AW: Unterschriftenaktion FÜR die Verschiebung des Böresengangs der Bahn

    Die Privatisierung soll laut Steinbrück eh'
    verschoben werden und für mich ist es auch Veruntreuung sie überhaupt zu privatisieren, Eusebia. Auch wenn ich die Liste nicht unterschreibe.

  6. Inaktiver User

    AW: Unterschriftenaktion FÜR die Verschiebung des Böresengangs der Bahn

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Die Privatisierung soll laut Steinbrück eh'
    verschoben werden und für mich ist es auch Veruntreuung sie überhaupt zu privatisieren, Eusebia. Auch wenn ich die Liste nicht unterschreibe.
    Ne hier, drücken GILT nicht!

    Am DONNERSTAG soll (noch ein "Gerücht", also nicht bestätigt)entschieden werden.

    Info

  7. Inaktiver User

    AW: Unterschriftenaktion FÜR die Verschiebung des Böresengangs der Bahn

    Ich überlege es mir. Danke für Deine Mühe.

  8. Inaktiver User

    AW: Unterschriftenaktion FÜR die Verschiebung des Böresengangs der Bahn

    Zitat Zitat von kaafee
    Meine Güte, Du kannst aber wirklich ganz schön hartnäckig sein. Auf jeden Fall sehr gut überzeugen.
    Fein, dann mach ich GLEICH WEITER...

    Ne, ernsthaft man sollte sich immer überlegen WAS privatisiert werden soll. Wasser geht gar nicht!, was hatten wir im Mittelalter für schöne Strafen für Brunnenvergifter, also wenn die wieder eingeführt würden....gäbe es Rabenfutter.

  9. Inaktiver User

    AW: Unterschriftenaktion FÜR die Verschiebung des Böresengangs der Bahn

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Ich überlege es mir. Danke für Deine Mühe.
    Komm mach mit, denn SO NAH wäre Steinbrück "seinem" Volke
    selten wieder.

    Scherzle.

  10. Inaktiver User

    AW: Unterschriftenaktion FÜR die Verschiebung des Böresengangs der Bahn

    Nein, da hast Du schon Recht.

Antworten
Seite 2 von 5 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •