Thema: Petition an Angela Merkel gegen das digitale Versorgungsgesetz

Zitat von Inaktiver User

Na, sorry, aber das deutsche Gesundheitssystem ist nun wahrlich kein winning system, das man so lassen sollte wie es ist

verschlechtern sollte man es trotzdem nicht.

nicht jede Änderung ist gut, nur weil es eine Änderung ist.

gruss, barbara

Zitat von Inaktiver User

Aber dass unterschiedliche Ärzte unterschiedliche Meinungen haben, ist doch super. Dann kann man am besten abwägen. Oder möchtest du dich nur von Ärzten behandeln lassen, die das tun, was du als Laie glaubst, was richtig ist?

allerdings möchte ich das!

Zitat von Inaktiver User

allerdings möchte ich das!

Ich auch.

Zitat von overknee

Ich empfinde es aber als Sauerei, dass die Regierung sich nicht um die lückenlose Sicherheit kümmert. Da ist dann die Arztpraxis verantwortlich, deren absolutes Steckenpferd ja die EDV ist.
.

Wie sollte den die Regierung sich um einzelne Praxen kümmern?

Mehr, als Vorschriften zu erlassen, die dann oft genug ignoriert werden(siehe Datenschutz Verordnung als Beispiel), ist nicht machbar.

Zitat von Inaktiver User

allerdings möchte ich das!

So Denkende sind das Übel des Gesundheitssystems.

Diagnosen machen lassen, bis es persönlich passt, weil man ja gehört hat.
Meinung suchen zur Bestätigung, egal ob wahr oder nicht.
Das das bei der Gesundheit sogar tödlich sein kann, ist irrelevant?

Kopfschütteln*

Klar gilt man sich bei schweren Geschichten eine Abgleichsdiagnose, aber nicht mit so einer Motivation.

Und ich finde es sehr gut, dass man zukünftig sehen kann, was man als Arzt für Patienten vor sich hat.
Mit Abschaffung der Überweisungen durch den Hausarzt wurde so etwas schon gefördert...und ausgenutzt.
Vielleicht ist damit so endlich mal Schluss und solche Patienten werden dann irgendwann von der Kasse angeschrieben ab einer bestimmten Anzahl von Ärzten zum gleichen Thema.

Es ist ja auch bekannt, dass es diesen "Arzttourismus" gibt...so hat man endlich Handhabe gegen solche Leute.

Zitat von Inaktiver User

So Denkende sind das Übel des Gesundheitssystems.

Diagnosen machen lassen, bis es persönlich passt, weil man ja gehört hat.
Meinung suchen zur Bestätigung, egal ob wahr oder nicht.
Das das bei der Gesundheit sogar tödlich sein kann, ist irrelevant?

Kopfschütteln*

von ärztehopping hatte ich nichts geschrieben, aber tob dich gerne aus.

Vielleicht ist damit so endlich mal Schluss und solche Patienten werden dann irgendwann von der Kasse angeschrieben ab einer bestimmten Anzahl von Ärzten zum gleichen Thema.

Es ist ja auch bekannt, dass es diesen "Arzttourismus" gibt...so hat man endlich Handhabe gegen solche Leute.

was ist eigentlich so schlimm an denen? das ist immer noch billiger als die überflüssigen und teuren operationen, die vertrauensseligen patienten zuweilen übergeholfen werden.

- du siehst den patienten als objekt eines reparaturbetriebs. genau diese auffassung von medizin ist es, was wirklich krank ist an unserem gesundheitssystem.

mal ein konkretes beispiel: jemand hat eine krebsoperation und will anschließend keine hormontherapie machen, sondern den anderen weg gehen, der dann (vielleicht!) folgt.
da werden die ärzte alle abraten.
da hätte ich gerne, dass das trotzdem möglich bleibt, einschließlich der ärztlichen versorgung, wenn der krebs dann zurück kommt oder weitergeht.

- wenn das mit dem datenschutzthema nichts zu tun hat (ich blick nicht ganz durch), freue ich mich! und entschuldige ich mich fürs ot.

Das ist ja etwas ganz anderes. Selbstverständlich hast du das Recht zu entscheiden, ob du eine Therapie möchtest oder nicht - inwieweit würde das durch die aktuellen Pläne eingeschränkt?

Hier ist eine aktuelle und (in meinen Augen) durchdachte Petition gegen die Datensammelwut und Zwangs-Vergläserung der Patienten:

Bundestagspetition: Kassenarztrecht - Keine zentrale Datenspeicherung sämtlicher Patientendaten/Anschluss von Arzt- und Psychotherapiepraxen an die Telematik-Infrastruktur (TI) nur auf freiwilliger Basis

Zeichnungsfrist endet am kommenden Donnerstag.