Antworten
Seite 1 von 35 12311 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 341
  1. User Info Menu

    Bedingungslose Grundsicherung für Mütter oder Väter mit Kindern unter 3 Jahren

    Hallo,

    ich möchte euch auf eine Petition aufmerksam machen, in der es um die bedingungslose Sicherung des Lebensunterhaltes von Müttern oder Vätern mit Kindern, die unter 3 Jahre alt sind, geht:

    https://www.change.org/p/manuela-sch...unter-3-jahren

    Wenn ihr die Forderung befürwortet, könnt ihr die Petition ja mit eurer Unterschrift unterstützen!
    Denn je mehr Stimmen die Petition hat, desto größer ist die Aussicht auf Erfolg!

  2. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Bedingungslose Grundsicherung für Mütter oder Väter mit Kindern unter 3 Jahren

    bist du diese ominoese m.g. die den petitionsaufruf gestartet hat ?

    und wie ist deine meinung zu dem thema ?

    und wer soll das ganze finanzieren ?

  3. User Info Menu

    AW: Bedingungslose Grundsicherung für Mütter oder Väter mit Kindern unter 3 Jahren

    Bitte unterstützen Sie diese Petition, damit keine Kleinkinder mehr ihren Müttern entrissen werden und Deutschland familienfreundlicher wird!
    nee, sry, mit so was kann ich gar nicht. Man kann dazu ja stehen wie man will. Aber das hat für mich nichts mit Familienfreundlichkeit zu tun. Familienfreundlich ist für mich, wenn die Rahmenbedingungen für alle eine freie Wahl lassen, wie sie sich ihr (Familien-)leben gestalten wollen, und zwar ohne irgend ein moralisches Gschmäckle.

    Und bedingungslos wäre so ein (von der Allgemeinheit finanziertes) Einkommen ja nicht. Die Bedingung wäre, dass das Kind unter 3 Jahren ist und zuhause von Mami (oder Papi ) rundumbetreut wird. Das klingt nach Herdprämie und letztlich fördert so was, jetzt mal auf größere Menschenmassen gesehen, vor allem das hiesige gescheiterte Multi-Kulti und trägt die Probleme in diesen Schichten, sowie auch generell in der sog. "bildungsfernen" Schicht, weiter in die nächste Generation.

    Als Steuerzahlerin sehe ich es so, dass ich lieber eine tragfähige Infrastruktur für Familien mitfinanziere, also Betreuungsangebote, Schulen, ÖNV, Rabatte für einkommensschache Familen bei öffentlichen Einrichtungen, Veranstaltungen usw., als dieses Modell, das du probagierst, weil ich das für Privatsache halte. Das kann sich die Familie dann entweder leisten oder nicht. Ich sehe es nicht als meine solidarische Pflicht an, dies mitzufinanzieren.

    Und zwar, weil wir heute zum Glück zumindest annähernd Chancengleichheit der Geschlechter haben, d.h. Mütter und Väter sind heute gleichermaßen gut ausgebildet und haben gleichermaßen gute Jobchancen (bzw das ist das Ziel, das eigentlich anvisiert werden sollte). In der Konsequenz heisst das für mich dann auch, dass beide gleichermaßen sich in die Familien einbringen können sollten, aber auch gleichermaßen für ihre wirtschaftliche Absicherung sorgen müssen. Natürlich geht das nicht parallel, aber in der Zeit, in der ein Elternteil beruflich zurücktritt und bei den Kindern bleibt, hat der andere Elternteil eben entsprechend als Ausgleich die finanzielle Seite zu wuppen.

    Bei Alleinerziehenden und Familien mit wenig Einkommen ist das so nicht möglich (alleine schon, weil bei denen das Steuersplitting nicht bis kaum greift). Da müssen Hilfen her, schon klar. Aber eine bedingungslose Grundsicherung aufgrund eines bestimmten Lebensumstands finde ich nun das falsche Signal für eine Gesellschaft, in der Chancengleichheit in Bildung und Finanzen angestrebt wird bzw. werden sollte.

    Entweder bedingungslose Grundsicherung generell für alle, was massive Umbauten unserer Sicherungs- und Finanzierungssysteme bedeuten würde, oder entsprechende Hilfen, die an bestimmte Lebenssituationen gekoppelt sind. Was du hier vorschlägst, ist ein unkonsequentes Mischmasch.
    Geändert von Amelie63 (16.05.2016 um 11:25 Uhr)
    Grüße
    A.

    Wenn man bedenkt,wie oft ich in diesem Leben schon falsch abgebogen bin, ist es ein Wunder, dass ich mich überhaupt noch auf diesem Planeten befinde.

  4. VIP

    User Info Menu

    AW: Bedingungslose Grundsicherung für Mütter oder Väter mit Kindern unter 3 Jahren

    Ich bin ja für ein bedingungsloses Grundeinkommen für alle, nicht nur für bestimmte Gruppen.

    Die Idee ist radikal. Und sie hat viele Freunde. In der Schweiz, aber auch sonst überall auf der Welt - und zwar nicht nur unter den Armen und ihren üblichen Wohltätern. Sie findet vielmehr Fürsprecher aus entgegengesetzten politischen Lagern: vom Erzlinken, der sich vom Grundeinkommen ein würdiges Leben für Langzeitarbeitslose verspricht, über den eingefleischten Liberalen, der damit die persönliche Freiheit des Einzelnen über den Gouvernantenstaat obsiegen sieht, bis zum Wertkonservativen, der auf eine Rückkehr zum klassischen Familienbild hofft, wenn Väter und Mütter sich nicht mehr zur Erwerbsarbeit gedrängt fühlen. FAZ
    Immer nur zu meckern auf das blöde Scheißsystem, das ist schön bequem, du bist nicht Teil der Lösung, du bist selber das Problem und feige außerdem, sei nicht so unsportlich, es geht nicht ohne dich, so funktioniert das nicht, es geht nicht ohne dich
    Die Ärzte

  5. Inaktiver User

    AW: Bedingungslose Grundsicherung für Mütter oder Väter mit Kindern unter 3 Jahren

    Zitat Zitat von xanidae Beitrag anzeigen
    Ich bin ja für ein bedingungsloses Grundeinkommen für alle, nicht nur für bestimmte Gruppen.

    Und wer soll dann noch arbeiten gehen?
    Es gibt doch bereits jetzt etliche, die sagen "och nein, für die und die Arbeit würd ich ja nur minimal mehr als ALG bekommen (oder ALG II + Miete), da bleib ich lieber daheim".

  6. Inaktiver User

    AW: Bedingungslose Grundsicherung für Mütter oder Väter mit Kindern unter 3 Jahren

    Zitat Zitat von xanidae Beitrag anzeigen
    Ich bin ja für ein bedingungsloses Grundeinkommen für alle, nicht nur für bestimmte Gruppen....
    So sehe ich es auch wenn es denn schon um ein bedingungsloses(!) Grundkeinkommen gehen soll !

    Die Petition ist mal wieder "typisch" formuliert: nur für Mütter ! Und warum grade 3 Jahre ? Warum nicht 1 Jahr oder 6 Jahre oder 18 Jahre ?

    Nee denke, da sollten wir in der Diskussion doch wahrlich weiter sein, aber das ist offenbar nicht der Fall.....

    Gruß Elli

  7. User Info Menu

    AW: Bedingungslose Grundsicherung für Mütter oder Väter mit Kindern unter 3 Jahren

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Es gibt doch bereits jetzt etliche, die sagen "och nein, für die und die Arbeit würd ich ja nur minimal mehr als ALG bekommen (oder ALG II + Miete), da bleib ich lieber daheim".
    Tja, da ist dann ja wohl der Fehler in der Arbeitswelt, wenn man von dem Lohn nicht leben kann oder nicht spürbar über die Armutsgrenze (Hartz-Niveau) hinauskommt. Das bedingungslose Grundeinkommen generell ablehnen, nur weil die Leute nicht für Umme arbeiten wollen (obwohl sie womöglich bildunsmäßig alles "richtig" gemacht und auch da Summen reingesteckt haben), ist für mich der nicht so ganz richtige Denkansatz. Es geht hier zwar jetzt nicht um das generelle bedingungslose Grundeinkommen - da gibts ja schon Stränge hier, aber für mich ist das sowieso generell ein Bestandteil größerer Umbauten, die generell für mehr Verteilungs- und Chancengerechtigkeit sorgen würden. Aber mit so was rechne ich nicht mehr in diesem Leben.. auch nochmal anderes Thema

    Und die sog. "Berufshartzer" würden von der hier vorgeschlagen Grundsicherung zu diesen Bedingungen nur profitieren und sich noch häuslicher einrichten. Die Kinder hätten noch weniger Perspektive und Anreiz, um mal was anderes als "berufshartzen" kennen zu lernen.
    Grüße
    A.

    Wenn man bedenkt,wie oft ich in diesem Leben schon falsch abgebogen bin, ist es ein Wunder, dass ich mich überhaupt noch auf diesem Planeten befinde.

  8. User Info Menu

    AW: Bedingungslose Grundsicherung für Mütter oder Väter mit Kindern unter 3 Jahren

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen

    Die Petition ist mal wieder "typisch" formuliert: nur für Mütter ! Und warum grade 3 Jahre ? Warum nicht 1 Jahr oder 6 Jahre oder 18 Jahre ?
    naja, sie hats zwar weiter unten politisch korrekt nochmal relativiert, dass das auch für Väter gilt, aber bei mir kommt trotzdem so eine Wertung an, dass die Verbindung MUTTER-Kind halt über alles steht, vor allem am Anfang. Ansonsten könnte man ja auch einfach Betreuungsperson schreiben. Es könnten ja auch Großeltern oder sonst was ein.

    Und das Alter - vermutlich, weil ab 3 der Kindergarten greift und der anscheinend gesellschaftlich einfach etablierter ist als Kinderkrippen, die hierzulande leider immer noch zu Grabenkämpfen führen.

    Was lieben Deutsche neben ihren Gartenzwergen und Strebergärten auch noch ganz besonders: das Rumgehacke auf den sog. Rabenmüttern und die Diskussion, wer nun die bessere Mutter ist..
    Grüße
    A.

    Wenn man bedenkt,wie oft ich in diesem Leben schon falsch abgebogen bin, ist es ein Wunder, dass ich mich überhaupt noch auf diesem Planeten befinde.

  9. 16.05.2016, 12:38

    Grund
    ot

  10. Inaktiver User

    AW: Bedingungslose Grundsicherung für Mütter oder Väter mit Kindern unter 3 Jahren

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Es gibt doch bereits jetzt etliche, die sagen "och nein, für die und die Arbeit würd ich ja nur minimal mehr als ALG bekommen (oder ALG II + Miete), da bleib ich lieber daheim".
    Wie viele sollen denn diese "etliche", von denen du sprichst, sein?

  11. Inaktiver User

    AW: Bedingungslose Grundsicherung für Mütter oder Väter mit Kindern unter 3 Jahren

    Ich würde diese Petition nie unterschreiben. Die Gründe wurden alle schon genannt.

    Davon abgesehen finde ich aber das bedingungslose Grundeinkommen für alle ein interessantes Konzept. Wobei die Rahmenbedingungen noch sehr gut diskutiert und überlegt werden müssten.

Antworten
Seite 1 von 35 12311 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •