meine Suche nach Titelinhalten brachte keine Suchergebnis, hier in BriCom-Foren
Ist jemand findiger ?
Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 10
-
15.01.2013, 10:31
Frieden s Bewegung Friede Friedensbewegung Gegen-Krieg Pax Pazifismus
-
17.01.2013, 00:14
AW: Frieden s Bewegung Friede Friedensbewegung Gegen-Krieg Pax Pazifismus
Frieden, gar Pazifismus
scheint sowas von unangesagt geworden zu sein. Unhipp, mit boring-image, nahezu bis zum Tabu.
Siegen mittels Kriegen ist wieder auf dem Vormarsch.
-
19.01.2013, 12:46Inaktiver User
-
20.01.2013, 17:30Inaktiver User
-
30.01.2013, 14:02
AW: Frieden s Bewegung Friede Friedensbewegung Gegen-Krieg Pax Pazifismus
wenn ich richtig verstehe, bestätigen die bisherigen Beiträge meine Beobachtung.
Wobei ich zunächst von Frieden im engen Sinne reden will, also der Abwesenheit von Krieg.
Man sollte vielleicht hinzufügen... "..und kriegsähnlichen Zuständen"
Ich unterstelle, daß 1953, auch 1963 und 1973 (um irgendwas herauszugreifen) die Ächtung von Waffeneinsatz noch viel größer war. In D zumindest.
Wie nun kam es zum allgemeinen "Gesinnungswandel" ?
(als Notiz für später mal halt ich einen Gedankenblitz fest. Ich meine die offenbar gegengleich verlaufende Ausweitung des Gebrauchs des Begriffs "Gewalt". Aktuell müsste ich dazu nur "Brüderle" hinschreiben. --- ein Widerspruch zur Akzeptanz von Krieg? )
-
30.01.2013, 14:18Inaktiver User
AW: Frieden s Bewegung Friede Friedensbewegung Gegen-Krieg Pax Pazifismus
>>Wie nun kam es zum allgemeinen "Gesinnungswandel" ?
Ich denke es hat mit der Überfremdung in D zu tun.
-
30.01.2013, 14:27Inaktiver User
AW: Frieden s Bewegung Friede Friedensbewegung Gegen-Krieg Pax Pazifismus
Ich halte das fuer einen rassistischen Kommentar.
1963, 53, oder 73 war das alleinige Ziel der (bundes)deutschen Aussenpolitik nach wie vor die Wiedervereinigung der beiden deutschen Staaten. Waffen fanden nur statt in der Frage,ob sie hier von den Allierten gelagert / aufgestellt werden koennen.
Heute spielen wir auf der Weltbuehne wieder mit. Wir wollen einen staendigen Platz im Weltsicherheitsrat und wir wollen Fuehrungsmacht in Europa sein.
Das bedeutet auch, dass wir uns bei Einsaetzen wie Mali, Lybien, oder Afghanistan nicht raushalten koennen - oder nur mit erheblichem Image- und Gesichtsverlust.
-
30.01.2013, 14:33
-
30.01.2013, 14:39Inaktiver User
AW: Frieden s Bewegung Friede Friedensbewegung Gegen-Krieg Pax Pazifismus
Grundsaetzlich sehe ich keine pflicht zum raushalten. Was wohl der grundsatz der friedensbewegung ist. Ich bin sehr gluecklich, dass sich z.b. die amerikaner im zweiten weltkrieg nicht rausgehalten haben. Weiss der himmel, in welcher welt ich ansonsten leben wuerde.
-
30.01.2013, 19:58Inaktiver User
AW: Frieden s Bewegung Friede Friedensbewegung Gegen-Krieg Pax Pazifismus
Ist jetzt vom deutschen Staat die Rede oder von der deutschen Bevölkerung?
Die BRD ist seinen Bündnisverpflichtungen immer schon nach gekommen. Früher halt vor allem mit Geld.
Die DDR wäre gerne bei der Niederschlagung des Prager Frühlings dabei gewesen. Durfte aber nicht.
Und die deutsche Bevölkerung? Die Friedensbewegung stand doch sehr im Zeichen der atomaren Wiederaufrüstung. Seit das Thema nicht präsent ist, ist sie auch leicht eingeschlafen.



Zitieren
